呂副總統說台灣跟大陸沒有血海深仇到需要大動干戈,「我們看到俄羅斯跟烏克蘭的人民多麼的痛苦,多麼的悔恨,為什麼要發動那樣一場戰爭?」台灣需要避戰,如果避戰成功,就能免除老共登陸。奇怪,怎麼有點像回到未來。
god52101314 wrote:(更新訊息)08/29(恕刪) 真的打仗!金門馬祖我的軍事觀念就不要了!是真的不要嗎?不是!只是撤民到台灣澎湖!重點是拿金門馬祖入侵廈門福建!因為打仗哪有從頭到尾防衛!這樣死傷本島慘重!我們又不是烏克蘭是正式獨立31年的國家我們是不被承認政權的國家當然要打出政權啊!他打你,有美國火力,台灣火力當然要放在對岸啊!打他來的火力是美國的事有事美日承擔!民進黨不要只會罵國民黨通匪你們龜孫子到國防是沒有決策反應跟反制的能力比爛只有更爛
coffeesteakxboxone wrote:真的打仗!金門馬祖我(恕刪) 不要,就變成對岸的進攻補給基地澎湖易攻難守東沙島更不用說。看看東沙島在哪裡,那個地方重要性跟澎湖差不了多少。無人機怎麼打澎湖?高空用長航時固定翼查打一體無人機盤旋低空用便宜的旋翼機刺探地面隱蔽目標,找好地方或快沒電就停在定點,當監視器用。電用光就不要了,反正是世界第一大無人機製造國再丟一些無人投石車,大家比誰丟的準
Lei123 wrote:不要,就變成對岸的進攻補給基地 你有沒點觀念? 金門當前進基地 跟廈門有什麼差別?地圖不會看?金馬不能堅守的理由 是因為離共匪太近了 本島無法有效增援但是澎湖就完全不同了澎湖確實是易攻難守但是"易攻"也不是你幾小時甚至幾天就能輕易拿下澎湖地形與兵力相當零碎 如果不是直接望風而降要你匪軍一個個清理 在本島火力強力支援下(這是在金馬做不到的)給你一星期打還不見得拿得下來而且這段時間貴國部隊損失會非常慘重..我這樣說吧 如果共匪能登陸佔領澎湖 且阻止台灣從本島反攻有這樣的能力 那就直接攻打桃竹一線搶灘 直撲台北即可兩種作戰方針的兵力損耗與難度 相差非常有限...而前者還會面臨更長時間的變數.... 例如美日援助到達即便共匪佔了澎湖 也可能反而變成"金門馬祖" 守不住或代價很大...Lei123 wrote:東沙島更不用說。看看東沙島在哪裡,那個地方重要性跟澎湖差不了多少。 共匪真是白癡 講要打台灣幾十年了 連東沙的戰略問題都不懂?澎湖本島就比金門還大得多 加上附屬島嶼(就只算有駐軍駐警的)面積及可駐兵範圍更大 金門當年都能屯駐十萬大軍澎湖可當軍事據點的潛力更大 補給更容易維持但東沙呢? 沒錯 東沙位置非常重要 直扼南海出口問題是它島礁面積很小 連建個機場跑道都很勉強不可能擺設多少防禦火力 如防空飛彈 反艦飛彈也沒有強大工事可據守 你守軍待在上面 擺明就是被轟的份...當然 如果共匪奪下東沙 願意把用在南海島礁的人力物力擺在東沙進行填礁造陸 那可以是非常堅強據點但是 這需要時間 不是一兩年能辦到的...雖說共匪海空軍支援東沙可以辦到 但壓力很大 並不比台灣守住東沙簡單多少...這段時間你共匪就等著被台美日聯軍不斷攻擊 損失慘重不得不撤守吧烏克蘭的蛇島攻防戰就是這種戰略地位的示範 貴國的俄爹最後不得不棄守...所以東沙重要性當然不能跟澎湖相比 因為它本身攻防能力都有問題...台灣本島以西所有外島裡 只有澎湖跟東引 在台海防衛戰中 可以起到相當大的戰略價值其他島嶼就是個前衛哨而已 所以國軍這些年也只有較強力建設甚至增兵這兩地區未來 或許全部都交給海巡駐守 國軍只負責巡邏就夠了...Lei123 wrote:低空用便宜的旋翼機刺探地面隱蔽目標,找好地方或快沒了電就停在定點,當監視器用。電用光就不要了,反正是世界第一大無人機製造國 便宜無人機 飛得到台灣本島 又要有相當監控功能 就不"便宜"了....看看土耳其TB2 一架也要200萬美金 可以買4枚DF-15了....然而遇到有力的防空網 TB2也發揮不了效果 貴國的俄爹不就這麼守住了?