關於對岸運兵能力之問題

5017分

201樓

個人積分：5017分

文章編號：60604224

立法院的立委連台灣有多少機場都搞不清楚的, 這也能拿出來講??

美國太平戰爭/韓戰仁川這一路過來兩棲戰的實戰紀錄/實力,中國有人家的1/10嗎?

光航母艦隊的戰力就差了十萬八千里~

然後單要靠SRBM 就要全面壓制台灣的數十座機場/近百座雷達站/分散四處的防空SAM陣地??

近代有哪場戰爭是靠SRBM就可以把敵軍全打爆的?? 煩請提供~

更別提台灣一堆地下指揮中心/加山基地這種SRBM根本啃不動的目標~

PLA如果有左岸網民講的一半神勇, 別說放任緬軍戰機進入中國轟炸, 為啥60多年來至今依舊拿不下台灣呢??

要嘴砲前也拿出數據來佐證吧?

黃昏的鈴音 wrote:
全文看下來大概幾種思...(恕刪)

acelucifer

2091分

202樓

acelucifer

個人積分：2091分

文章編號：60604371

jfkcity wrote:
坦白說，你這段話很有...(恕刪)

是呀軍人可以穿便服上船
武器裝備全塞在包包內
分批次登船出海待命
才不會被發現怎老共的漁船全部不出海......

軍人也可以穿便服離營
武器裝備全塞在包包裡
分批次搭車去漁港登船
才不會被發現怎營區全空了

糧食補給也可以分批次帶上運輸船
免得被發現怎港口全是軍需物資

漁工可能都要抓去軍營裡面渡假
免得被發現怎整港區的漁工都放假
漁船還一艘一艘出海

是呀情報網都是天兵
路邊阿桑三三兩兩議論
怎我家附近漁工都放假船還是一直出海.....

很抱歉.......
大軍剛要動民間會先知道
民間一知道情報就外流了.....

對於事先宣佈的軍演
各國都會有準備
沒宣佈軍演但軍事調度不正常
難道也不當一回事?

只要百港有一港外流情報全東亞都會動起來......
更何況穿便服的軍人不會只有一個
幾萬人只要被認出一些來風聲就出去了......

一個人好躲還是幾萬人好躲?
就算搞完萬點登陸總是要集結吧?
不然台灣已經動員的後備旅自願民兵正規軍
這麼好啃?
還是出海前大喇喇在港邊塞一門砲或是重裝上漁船？

真的別鬧了
便服攜裝的軍人剛步出營區
整個東亞搞不好也在拉警報了.....
你都忘了間諜這玩意?

黃昏的鈴音

0分

203樓

黃昏的鈴音

個人積分：0分

文章編號：60604524

cche1079 wrote:
立法院的立委連台灣...(恕刪)

你都忘了是當年李敖質詢我國國防部長李杰的笑話麼?...

acelucifer

2091分

204樓

acelucifer

個人積分：2091分

文章編號：60604560

漁船要靠岸多近
軍人都可以直接走上岸?
脫光的泳客都可能溺斃
全幅武裝還要躲炮火的軍人是更會游就是了?
重裝下不下? 是扔海裡再去撿?還是乾脆步槍一把打天下?

就算漁船乾脆開到岸邊擱淺再跳船
下一波都不用載了?

要進港區是一艘一艘排隊
還是整個湧入?
別說幾萬艘漁船要入港
一個港分一百艘就好.....
這靶挺好的.....
入港水道各漁船先撞一遍
要登港在搶一遍
再看活著站上港邊剩多少
離港道路大家再爭一遍....
好棒棒拍拍手......
你以為現在是渡假大家還有雅興慢慢排隊?
是要扛炮火吃子彈的耶!

真拜託來! 真的!.....
台海漁獲大增靠這把!

$A\/Tm$

A\/Tm

81分

205樓

$A\/Tm$

A\/Tm

個人積分：81分

文章編號：60604627

cche1079 wrote:
然後單要靠SRBM 就要全面壓制台灣的數十座機場/近百座雷達站/分散四處的防空SAM陣地??

如果連萬里的飛行傘場都算進去, 我怎麼算都沒數十座機場...
就我所知全軍的CRC/CRP/RP應該用手指加腳趾就數完, 除非把SAM的的都算進去...

KJI01

80分

206樓

KJI01

個人積分：80分

文章編號：60604673

黃昏的鈴音 wrote:
你都忘了是當年李敖...(恕刪)

這我也不得不說說你了,
明明是兩個星期以上的, 而且是民進黨立委問的:

美軍七天內可應援
李傑表示，國軍對解放軍的優勢還領先兩年，不過在答覆民進黨立委王拓質詢「中國攻台，國軍能撐多久」時，李說：「可以抵抗兩周以上」；立委追問，軍購預算通過，可以撐多久？李說「可抵抗兩周再加上一點時間」；至於美軍協防台灣的兵力要多久才能應援？李說：「一周以內。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050310/1632712/

虛空幻滅

288分

207樓

虛空幻滅

個人積分：288分

文章編號：60604829

acelucifer wrote:
漁船要靠岸多近軍...(恕刪)

兩種狀況

1.有二炮支援跟D-Day同步時間差....但是二砲只要一有動作一定躲不掉偵查

2.沒有二炮先發製造騷亂....那登陸的偽裝單位會被水餃,台灣各區都有戰備輪值單位,簡單來講輪值到的單位彈砲都要出庫備妥
台灣東西很窄...更不要講現在都機械化步兵了..不知道輕裝備奪港比較快還是我的甲車殺到港區會比較快!?

所以兩個都會失敗

閃擊戰並不適用於渡海這個選項....沒有重裝備扛不過反應部隊...有海的因素重裝備又沒辦法快速運輸

閃擊的真諦除了速度之外...相對應的火力不能太差

如果德軍沒有坦克...你看他閃擊戰能成功!?

cche1079

5017分

208樓

cche1079

個人積分：5017分

文章編號：60604843

民航局所屬
中正國際航空站、台北國際航空站、高雄國際航空站
花蓮航空站、馬公航空站、台南航空站、台東航空站
台中航空站、金門航空站、嘉義航空站、蘭嶼航空站
綠島航空站、七美航空站、望安航空站、南竿航空站
北竿航空站、屏東航空站、恆春航空站

軍用機場
松山機場(軍民合用)、桃園空軍基地、新竹空軍基地、台中清泉崗機場(軍民合用)、嘉義水上機場(軍民合用)、台南機場(軍民合用)、高雄岡山空軍基地
屏東機場、台東志航空軍基地、花蓮機場、花蓮佳山基地、台東豐年機場(軍民合用)、馬公機場(軍民合用)

民航的扣掉台中/花蓮/台南這幾座軍民共用的, 再扣掉台北國際航空站+綠島/蘭嶼這些外島機場, 還是有10幾座吧~

別說中共不用使用SRBM炸這些民航機場啊~

A\/Tm wrote:
如果連萬里的飛行傘場...(恕刪)

鮭魚握壽司

6974分

209樓

鮭魚握壽司

個人積分：6974分

文章編號：60604851

PC故障中 wrote:
最後一次是台軍射共...(恕刪)

那個是國軍
不小心射的

又不小心射了太遠

不是故意射的喔

而且雖然射進去了
可是也沒出人命

所以套句對岸的用語
沒事沒事!!!

XuSJ

19分

210樓

XuSJ

個人積分：19分

文章編號：60604914

PC故障中 wrote:
最後一次是台軍射共...(恕刪)

你這個例子當然不同

因為那時候中台雙方都"非常清楚" 這最多只會是小衝突~
這談不上誰對誰錯~ 中國也不會笨到刻意把事情過度放大~

然而如果是你已經準備數十萬大軍加上數百架飛機~
數百艘各式船艦含漁船~

那麼台灣在認為已經危險時開火就是非常合理的事~
如你所說都已經一票船艦接近中線台灣有何理由不打?

基本上你接近我就所有火箭砲兵飛彈陣地備便~
一過中線就是全部開火~ 就算真打到對岸"非戰鬥漁船"
或是國際商船那也是合理的~ 絕對不會有國際非議~

這時還敢來台海的~
不是想找死的是什麼?

關於對岸運兵能力之問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於對岸運兵能力之問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！