解放軍攻台失敗會有什麼下場?來討論看看!


旋風 wrote:
中國沒有出第一島鍊...(恕刪)


只要中國有最基本的戰略頭腦 就知道沒本事衝出第一島鏈..
整個國家就大半處於美國封鎖中 根本不可能培養出勝過美國的國力..

中國絕大多數進出口 都依賴港口運輸 那經得起老美封鎖?
就算俄羅斯幫忙 也無法解決需要的進口及維持經濟成長的出口問題...

GDP? 那可以造假 甚至它也不是勝利的保證..
大清帝國末年 總GDP也勝過英國 結果還不是幾乎每戰必敗?

中國是可以選擇當年大英帝國挑戰西班牙無敵艦隊 跟美國一決勝負..
贏了就可以控制整個西太平洋甚至印度洋.. 但輸了呢?
就像甲午戰爭後 吹很大的大清帝國新軍崩毀一樣 威望盡失 等著分裂甚至被瓜分...

現在講習皇會不會這麼孤注一擲太早 他先扛住老美的貿易攻勢再說吧....

________________________________________________

屁無兄已經因為搞太多宣傳
被停了好幾次權了... 跟他玩不過是浪費時間...

他在這裡的"任務"從不是討論 而是自說自話式的宣傳..
大量貼圖 宣揚"國威"...
反正你又拿他沒辦法 他只要講自己的就好了.. 黑紙也可以說成白紙...
piwu0540 wrote:
林志玲也沒說過不嫁給我呀 ! 所以我該滿腦想像與她婚後幸福生活嗎 ??

我說過,這個決定權在老美(或者林志玲),我們就不必爭論了!
piwu0540 wrote:
難怪根據美國民調 , 有高達71%的美國人反對介入台海衝突哩 !

'96年派來的航母戰鬥群算不算介入台海衝突?!
美國總統特郎普於2018年3月16日簽署生效的《台灣旅行法》(英語:Taiwan Travel Act),許可了台美雙方高層官員互訪的條件,算不算介入台海衝突?!
Funnyshow wrote:
我說過,這個決定權在老美...(恕刪)



所以當年美國不但宣布自台灣撤軍 , 甚至還順便廢除與台灣間共同防禦條約呀 !
女朋友牙刷都已經拿走 , 連臉書也刪了 .... 還想死皮賴臉期待她回頭 ??

美國航艦1996年是來撤僑的喔 ~ 美國過去每次大規模撤僑 都會派出航母方便直
升機載運你不知嗎 ?

不過後來由於傳出中共將反艦飛彈移往福建 , 所以美國航母連撤僑都不顧 連夜就
開走了 ....


旋風 wrote:
都在美國的控制範圍內
也就是說,太平洋幾乎成了美國的內海


太平洋都是美國的內海???
連老美自己都不敢這麼狂妄了,
你這旁邊的小弟反而這麼敢說???
不就好棒棒???
莫非你是美國人???
還是美國人的孫子??
還是美國人孫子的孫子???
美國人把你當作比自己的命還要更重要???

有點軍事素養的大都也是務實的,
但像這樣將自己的身家榮辱寄託在老美的心情態度上,
卻還能夸夸其言,那我也是服了!
有沒有感到自己好光榮???好有尊嚴???
好踏實啊?????


HKFC wrote:
太平洋都是美國的內...(恕刪)


未必吧 ?

我們蔡總統可是說過 , 美國是台灣的棋子喔 !!







piwu0540 wrote:
所以當年美國不但宣布自台灣撤軍 , 甚至還順便廢除與台灣間共同防禦條約呀 !

因為老共無力攻下台灣,所以不需要老美駐軍啦!
台灣關係法是美國國內法,層級比起條約要高很多,這是常識。
你解釋下「台灣旅行法」是怎麼一回事?!不會是觀光補助吧!
piwu0540 wrote:
美國航艦1996年是來撤僑的喔

民航照飛、輪船照跑、沒有禁運、沒有封鎖…大家來去自如,需要航母撤僑?你舉個先例給參考!
那江澤民打了幾發啞彈為什麼收手了?部隊都集結了為什麼撤了?

YC_Jiang wrote:
只要中國有最基本的...(恕刪)

我了解了
五毛的任務就是把身處
戰略地位極重要
身處第一島鍊咽喉
控制中國出太平洋的出口的台灣
形容成美軍隨時都會丟
好從中取利
分化美國在亞太地區的盟友
Funnyshow wrote:
台灣關係法是美國國內法,層級比起條約要高很多,這是常識。...(恕刪)


香港關係法也是美國國內法呀 ! 所以咧 ??
臺灣關係法與香港關係法一樣 , 並沒有規定美軍有協防義務喔 ~~
這與美國及其北約 日 韓等盟國所簽屬的共同防禦條約差遠囉 .....

這也難怪美國一再重申會以核武保衛盟國呀 !! 台灣咧 ? 想都不要想 ....




-----------

美國國務卿提勒森(Rex Tillerson)16日與日本外相岸田文雄及南韓外長尹炳世在德國波昂會談,誓言如有需要,美國將使用包括核武在內的所有武器,保衛盟邦日本,並與日韓對抗北韓。
提勒森出席20國集團(G20)外長會議,這是川普就職後美日韓三國首次外長會議,會後發表聯合聲明指出:「美國仍將堅守保衛盟邦南韓與日本的承諾,包括擴大威懾,將以運用所有核子及傳統防禦能力作為後盾。」


特朗普接受彭博社訪問時,被問到會否排除動用核武。特朗普表示:「我不會排除任何可能,我也不想這樣說。就算我不會(使用核武),我也不會告訴你。因為至少我想讓他們(IS)知道,我可能會使用(核武)。」特朗普又認為,在對抗恐怖主義的戰略上,水刑以及監控美國清真寺都是可以接受的。
HKFC wrote:
太平洋都是美國的內...(恕刪)

我知道你是五毛宣傳黨
有本事開戰後
你開進太平洋
就知道是不是了

能縱橫七海者
即為世界之王
多讀讀海權論
才能知己知彼
piwu0540 wrote:
臺灣關係法與香港關係法一樣 , 並沒有規定美軍有協防義務喔 ~~

這給老美決定吧,如果你沒有能力回答別人的問題,就別在這裡迴旋跳針了
piwu0540 wrote:
這也難怪美國一再重申會以核武保衛盟國呀 !! 台灣咧 ? 想都不要想 ...

事實證明,中共有了核武幾十年了,也無法統一台灣

對了,你到底要不要回答《台灣旅行法》是怎麼一回事,為什麼老共這麼跳腳?!
還有,為什麼'96年江澤民要收兵?!美國航母戰鬥群這麼厲害嗎?!
中共不是有彈道核武!為什麼不敢對付老美航母?!
老美那時候派了第七艦隊的航母戰鬥群來台灣,算不算協防台灣?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!