由華為的自製能力,看中國軍武的製造能力


stever2018 wrote:
延壽與大修是有差別的...(恕刪)

延壽,這個有差嗎?就是把一些大梁進行抽換,
飛了10年,有些飛機可能已經飛了2000多
小時,以巴國軍方的觀點,既然要升級,為何不
順道把該做的都做了。反正飛機都要拆到剩
骨架,幹麻不順便做結構更新!
你可以把什麼零件講給我聽阿,我幫你看看你說的有沒有說對,

我從事科技業,我在兩岸親眼所見,對岸科技雖不如美國,但絕非你說的那麼弱



有命算到沒命專家 wrote:
(我先爆料,雷達和衛星某個零件(含GPS)是全世界代工廠,因為製程中污染很大,所以瑞典和瑞士商都把那部分設在中國,如果一加入,那中國馬上就......)

jfkcity wrote:
這個有問題嗎?現代戰機,使用10年早就
該大修了,大修時順便升級,是各國常態,
像台灣的F16拖到使用20年才進行,有些飛機
內構件都快腐蝕到爛掉了...(恕刪)


台灣的F16與IDF都是20年以上才升級大修,而老共的只有一半不到的壽命,哈哈哈!

Charlie2020 wrote:
台灣的F16與IDF...(恕刪)


那是我們弄不到也沒有能力做.才要20年才進行大修升級.對岸什麼都自製了所以十年就可以升級

jfkcity wrote:
延壽,這個有差嗎?...(恕刪)
差很大,中國自制的引擎才多少壽命,換引擎是延壽還是大修?有可能10年才換一次?
大陸自製航空發動機性能比不上美國的,是事實,

但更遜的我們,還去嘲笑對岸作的出來的,很可恥,也無助台灣的科技發展

對岸的航發,再怎麼差,也是扎扎實實自己做的

科技的進步,都是一步一步的發展,先求有再求精進,從不是一步登天,


stever2018 wrote:
差很大,中國自制的引擎才多少壽命

Tracy k wrote:
對岸的航發,再怎麼差,也是扎扎實實自己做的..(恕刪)


山寨如此嚴重,你瞎眼了嗎? 扎扎實實! 真是狗屁有餘! 吹噓第一!
我是台灣的電子工程師,每天工作為台灣電子科技產業盡一份微小的心力,

我每次看到自己人如此狂妄自大,如同井底之蛙,以管窺天,然後我們的產業節節敗退

我就覺得很難過,沒基礎實力的,整本設計圖丟到你面前,你也作不來


Charlie2020 wrote:
山寨如此嚴重,你瞎眼了嗎? 扎扎實實! 真是狗屁有餘! 吹噓第一!
Tracy k wrote:
我是台灣的電子工程...(恕刪)


你才狂妄自大,這邊工程的台灣人一堆,電子工程不就很行?你在嗆什麼?台灣的發動機你認識幾個?

台灣的TFE-1042-70現在的零組件自製率狀況和維持時數是什麼情況你知道?

中國一個WS-15發動機開發了30年,結果和俄羅斯乾爹的AL-31M發動機相容?啊不就生怕別人不知道在抄襲?

WS-10開發20幾年,開發到後來和AL-31FN相容?

從2000年拿WS-15在軍事網站嗆台灣人嗆到現在快滿20年了。誰囂張

真他X穿梭時光和俄羅斯乾爹敲規格啊 我不服氣都不行。

台灣人到底是沒開案還是開了案做了20年做不出來,小朋友你毛長齊了沒?

人可以不懂 但是不可以不要臉的胡亂嘴砲。中國人就是愛嘴砲,知道嗎?
jfkcity wrote:
這個有問題嗎?現代...(恕刪)


你可以舉例F-16. 10年“延壽”的國家嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!