天弓三型飛彈攔得住中國最新東風-17導彈

YC_Jiang wrote:
請問破壞機場 港口...(恕刪)


笑死人 你繼續做你的大頭夢吧~
stever2018 wrote:
水上漂只是傳說沒有實...(恕刪)

萊七逃 wrote:
其實他們又有新說法,...(恕刪)

安啦,都是假的PS的。哪有水漂,哪有滑行,哪有机动啊。






stever2018 wrote:
小孩子打水漂懂更多,...(恕刪)

美国没成功,别人就不能成功?
安啦,国军是没机会碰到DF17的。1500公里的射程是对准谁的,人家很清楚。
黑夜有雨 wrote:
1500公里的射程是对准谁的,人家很清楚。

部署在離台2500公里以內不靠譜,擺遠了只能打湖南、湖北,搆不著台灣何況美軍。
黑夜有雨 wrote:
安啦,都是假的PS的...(恕刪)


那是W14 實驗軌跡跟紅旗19試射反導照片, 只有那種隨便都攔的到高度亂跑那叫水漂? 你能證明是DF17嗎? 你們自己人都有多種質疑多種說法你就別再撐了! 見笑轉生氣飄很大。
黑夜有雨 wrote:
安啦,都是假的PS的...(恕刪)
失控的沖天炮....
stever2018 wrote:
失控的沖天炮.......(恕刪)

拼命洗腦幹嘛?反正水漂彈道物理上看毫無問題
所以你只要知道高超音速滑翔器有動力
所以你只要知道飛彈使用十輪載運發射車

還有提醒一下,載體只要浪費點燃料就可以打近
這東西能使用重返大氣層技術但不是非用不可
黑夜有雨 wrote:
美国没成功,别人就不能成功?
安啦,国军是没机会碰到DF17的。1500公里的射程是对准谁的,人家很清楚。


實際上中國就是無法證明自己的成功~
如此而已~~~

再說~ 貴國小粉紅們~ 哪一樣兵器是能碰到的?
那也難怪~ 不存在或吹太大的武器~
焉能拿出來見人?
豪哥大 wrote:
拼命洗腦幹嘛?反正水漂彈道物理上看毫無問題


量子電腦在物理上也毫無問題~
但要將其實用化 問題就很大很大~

就中國自己來說~
幾十年來拼命搞戰機引擎 結果現在仍為三流水平~
引擎技術別說物理上毫無問題 就算技術上都已經有明確手段~
教科書上照做就可以 任何人任何國家 給你錢一定能做~
但做出來的品質是黃金或垃圾~
卻是一翻兩瞪眼~

回到導彈問題~

高速彈體本身確實難以攔截 但一體的兩面~
它也無從導控~ 目前能精準導控的武器
速度都在音速以下 才能做到公尺級的誤差~
在沒有持續追蹤敵人目標能力時 想靠飛彈自身尋標器索敵~
是極大的不可能~
而尋標器最高可導控的極限 就是6馬赫而已~
所以俄羅斯的匕首飛彈 是無法做為戰術運用的~

所以DF17可以拿來做啥 是很清楚的事~
丟--核--彈~~~
farmer3000 wrote:
部署在離台2500公...(恕刪)

论学好地理的重要性。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!