季辛吉憂心中、美武裝開戰?

iviso wrote:
连二战的欧洲战场都是感觉大局已定后才参加,太平洋打日本,那也只是在日本后期资源紧缺的情况下打掉了日本的海军而已,陆军都不是美国干掉的。打个朝鲜战争都要拉一堆小弟在后面摇旗呐喊,结果也没打赢。美国能打的都是一堆弱鸡国家,比如巴拿马伊拉克塔利班之类的,稍微碰到越南这种硬气一点的国家都搞不定。只有小国寡民才会去神话航母,就一艘航母上那几十架舰载机,除了欺负下没有制空权的三流国家,还能干嘛。..(恕刪)


五毛戰史令人吐血
二戰美國參戰,美國是1941年127日,美國才參戰
1941年12月7日,日本幹掉美軍太平洋艦隊,那時
日軍在太平洋有8隻航母,美軍只有4隻,
朝鲜战争你土共國死了五十萬人,包含太子,才回到原點,有啥好顯擺

越南你大土共國付了一堆資源,最後也是打了一戰
你土共國講軍事只有無恥和不要臉
虛凝人身 wrote:
俄羅斯從中煽動克里米亞公投回俄羅斯


何不去查一下克里米亞戰爭呢?查完你就不會相信克里米亞半島上是烏克蘭人。

美帝對於烏東自治區與克里米亞半島的態度很明顯,我只給你武器外加經濟制裁俄羅斯,至於法理上是你烏克蘭人的,你自己去搶回。

烏東各洲是葉卡捷琳娜女皇於俄土戰爭後取得之領土於十月革命後劃給今日的烏克蘭,克里米亞半島是烏克蘭出身之蘇聯領導人赫魯雪夫劃給烏克蘭。這些地方,主要住的都是俄羅斯人。這些人,也向來反對烏克蘭加入歐盟與北約。北約本身對於烏東態度也反對參戰以避免區域小戰爭擴大,特別是象徵俄羅斯人精神的黑海門戶克里米亞半島。

不過,俄羅斯要是興兵入侵烏克蘭那就不一樣了,到時北約絕對動手,事情還是分開看才不會迷惘。
至於台灣,我說過了,我們就是前院那道圍籬,當前院開放給大家用時,那圍籬自然就不需要。

至於面對烏東與加泰,美帝態度不是都一樣,不予承認,我沒說錯吧。
虛凝人身 wrote:
那請問台灣發展雄三要對抗未來成形的中國航母叫什麼??

開戰,您認為中共有這麼笨,敢把會沉的東西擺在台灣周邊 1200公里內?
john1801 wrote:
五毛戰史令人吐血二戰...(恕刪)


二战,欧战是1939年开始的,美国参战的时候法国都沦陷快2年了,德国被苏联拖住,只有天天看美国影视节目的人才会觉得德国主要是美国打下来的,日本在大陆被拖住,陷在湖北湖南后再也没任何军事进度,缺各种资源,所以日本才主动找美国,因为它错觉美国容易欺负,懂?至于当时日本8艘美国4艘xx船的,这种肤浅的结论你也能得出也是醉了,全面战争打的是战争潜力,懂?就如同当今中美的纸面上的实力也许中国差距很大,但是凭借中国的制造能力,1年造一万架飞机做不到?
至于朝鲜战争,中国没参加之前是不是打到鸭绿江了?然后被中国赶回到三八线?明显分裂的朝鲜更符合中国利益,至于太子神马的,只能说你不懂中国历史。可以百度下华国锋。
至于中国支援越南,本质和朝鲜战争有啥区别?无非就是不想美国的势力直接和中国接壤罢了。相当于美国又被中国打脸了,然后越战结束后不久尼克松就跑去北京朝圣了。然后美国放弃台湾和中共建交,联合国把台湾赶出去把中国拉进来你可以看看当时投票国家都有谁,欧洲国家几乎全部欢迎,这种台湾的心酸历史你能这么理直气壮的提出来也是醉了。

至于文中主要提到的,美国建国以来独自和哪个强国干过一仗还打赢这一话题被你选择性失明了?家门口的古巴都存在几十年了吧。
iviso wrote:
我一直觉得中共建国能活到今天还越活越强大了真是个奇迹。


美帝始終沒打算滅土共國,從1949就是這態度,到現在還是這態度,但也不准土共國搶他的東西,從1949就是這態度,到現在還是這態度。至於土共國越活越強大,那是1979年後美帝餵養的結果,之前土共國自己就快搞死自己了。
台灣向後退 wrote:
美帝始終沒打算滅土共...(恕刪)


什么态度?呵呵,你真当美国是慈善国家?无非欺软怕硬罢了,美国建国200多年来,2/3的时间在打仗,堪称有史以来最好战的国家,知道么?这还是人家美国前总统卡特说的。
iviso wrote:
什么态度?呵呵,你真当美国是慈善国家?


是呀,美帝是商業國家,做慈善兼賺錢,1979年卡特帶隊去餵貴國40年誰知遇到白眼狼。
虛凝人身 wrote:
台灣的建軍不是針對未...(恕刪)


台灣反艦飛彈技術戰法已經很成熟
所以你能腦補劇情(中國未來航母)能跟訓練操作幾十年美軍航母一樣對抗應付反艦飛彈飽合攻擊?
iviso wrote:
我一直觉得中共建国能...(恕刪)


對呀! 要是沒美國你現在還在學日語,話說你的修改過歷史觀怎麼好意思翻牆出來獻醜呢?
萊七逃 wrote:
台灣反艦飛彈技術戰法...(恕刪)

一支軍隊都訓練了十年還無法進入狀況??你不覺的你都是在用瞧不起對手的角度來看所有事物嗎?

中國軍隊要是真如你不勘一擊...那請問美國現在搞「反中」是在幹麻???

我從軍數十年我都以最高標準來看待「敵人」,我可不想要跟「龍且」一樣瞧不起一位受「胯下辱的韓信」
因為我深信「兵者國之大事、死生之地」在戰場上我只要錯判情事,輕者我自已命喪戰場、重者國破家亡!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!