●瑞士將主辦一輪烏克蘭和平高峰會。俄國 沒的姊夫 嘲諷,只有烏克蘭徹底投降,俄國恢復對烏克蘭全土的主權,才會有和平。不信的話,可以在烏克蘭舉行公投看看民意。
●普丁上週宣佈,任何和平協議,必須根據在地面上實際控制的地盤來討論。

☆結論,打!直到烏克蘭滅亡為止!俄軍要攻進基輔!
alanchentw wrote:
●瑞士將...(恕刪)


他說的真的不算
俄羅斯有自己的戰略目標
不然普丁說的跟他不一樣難道以他為準?
俄羅斯如果是要打下烏克蘭的打法也不符合現在的實際狀況
他更多的是政治喊話
俄羅斯還是更大機率在戰場上拿到包含頓巴斯在內的戰略位置機率才是最大的
alanchentw wrote:
●普丁宣...(恕刪)


這個就前年就說過了
俄羅斯有能力一年裝甲車輛新+翻修1500~1800
拚消耗歐美光這數字就拚不起
但這樣會讓俄羅斯在國際軍火市場的交貨能力大減
這場戰爭大概就這樣打下去
包含無人機的大量戰場使用相當程度的改變了戰場的態勢
各國都得針對現在這樣對裝甲車做出改變
俄羅斯似乎也沒要大量生產T-14
大機率也是後面會推出自己的方案產品
過兩年可以看看到底陸軍裝備會怎樣演化
●普丁忽然簽署法令,把被俄國政府扣押2年的法國食品大廠Danone 在俄資產移出政府控管名單。同時,車臣獨裁者卡的羅夫以市價的50%買下。
●北約秘書長又提起烏克蘭巨大噩耗普丁即將全面大勝,急需北約、、、
不爽告訴你,自己看。
●中國頻道說,生產火藥的短棉,全世界只有中國+中亞(親俄)+埃及 有生產。整個西方只能搶產量少少的埃及棉,中國棉+俄棉 全面禁運給西方。
火箭推進燃料的CL20中國獨佔世界70%產量,抵制美國不讓買。
●結論,西方就算真的擴廠企圖狂造炮彈支援烏克蘭,一樣缺料生不出多少。
alanchentw wrote:
●中國頻...(恕刪)


沒看到有公布禁令阿
另外是要控制也不是那樣容易的
美國的一堆禁令但中國買到的也是存在阿
只是要商業大規模購買有難度
只要買的量不大不覺得是問題

歐美主要是成本太高
親美中目前成本還可以且具備量產能力的恐怕只有南韓
但南韓是否願意且能夠這樣得罪俄羅斯就不知道了
這也是美國目前的大麻煩
與美國友好的基本都成熟經濟體
但這些地區或國家成本大多都很高了
打起消耗戰不見得能比俄羅斯能撐
俄羅斯也有自己的問題
現代軍事不是光重工業(這個俄羅斯相對完善)
還需要非常高比例的光學和電子產品(這只要軍事的通常都有管制)
俄羅斯自己大多沒能力生產
量大低成本的基本要看有沒有民用版本可以買
但這種的包含受干擾與穩定性畢竟要差得多
還好這些年包含無人機的大普及
很多飛行相關的民用零組件多到美國不可能也沒能力進行管制

整體來看這場消耗戰純烏克蘭戰場要拖垮俄羅斯不太可能了
但北約北擴也帶給俄羅斯更大的負擔
目前看就要多兩個軍區
起碼要多10多萬人的兵力和相關的裝備與訓練
這不是小的花費且幾乎就是個長期的負擔
俄羅斯軍事支出佔GDP這麼高對國家的整體發展也不是好事
俄羅斯整個長期的國家戰略規劃必然還要做出更多更細緻的安排
economic wrote:
.俄羅斯似乎也沒要大量生產T-14
大機率也是後面會推出自己的方案產品
過兩年可以看看到底陸軍裝備會怎樣演化.(恕刪)


烏俄戰爭證明這種高價武器不符合實際戰場需求,便宜大量才是王道,無人機搭配火炮以及滑翔炸彈都很不錯,對付M1用滑翔炸彈是便宜又好用。
好像一直都是這樣,

二戰時蘇聯也是靠著T型鋼鐵洪流,

把德國的豪華虎式淹沒,

但講成本也不是這麼簡單的,

現在歐美即使是生產紙飛機,

可能也無法大量生產了,

自己搞的,怪不得別人~

陳小春2525 wrote:
烏俄戰爭證明這種高價...(恕刪)
economic wrote:
光學和電子產品(這只要軍事的通常都有管制)俄羅斯自己大多沒能力生產量大低成本的基本要看有沒有民用版本可以買但這種的包含受干擾與穩定性畢竟要差得多還好這些年包含無人機的

美國不是上帝主宰一切。光學+電子產品+無人機 大多是Made in China ,美國管得著?中國+印度完全不甩美國經濟制裁令。連北約會員土耳其都在運送晶片+工具機給俄國。

普丁宣佈坦克產量暴增5倍。無人機幾千架擺在工廠生產線上。每天Lancet+瞎黑幾百架瘋狂轟炸烏克蘭。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 145)

今日熱門文章 網友點擊推薦!