kenyeh99 wrote:烏克蘭還有多少啊
ura041...(恕刪)
ura0414 wrote:
烏克蘭只佔150平方...(恕刪)
人為財死,鳥為食亡
對於拜登來說,支持烏克蘭戰爭,為的是發戰爭財,賣能源賣武器、用人血賺飽荷包。
對於川普來說,出賣烏克蘭,為的是美國優先,用全世界的資源,自肥美國。
川普口號:讓美國再次偉大,獲得大多數美國人支持(否則怎會當選?)。這包括了後來對川普一連串惡霸行為的認同,例如:對各國的關稅戰、要加拿大成為美國的一州、強取巴拿馬運河、奪取格陵蘭、以及最近硬搶的台積電投資。
川普也好,拜登也罷,儘管方法不同,但目的相同,都是為了美國自身利益。
用大白話來講:那就是拜登喜歡戰爭財,而川普則偏愛以生意人的手段去發財。
既然都是發財,對於美國人來說,川普、拜登當然都沒有錯,但對於其他國家來說呢?
例如烏克蘭這個國家,不論是要它停戰的川普、或者支持它打仗的拜登。
兩人對於烏克蘭而言,很顯然的都是致命毒藥。
回到一個很基本的問題就是:
如果台灣對於烏克蘭的支持,僅出了6或8個兵,2人陣亡(而查到的這幾位士兵,應該是自己自願去的僱傭兵),我們又有甚麼資格期望別國出兵幫我們打仗?
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































