kenyeh99 wrote:
你俄爹是進攻方，死更...(恕刪)
很抱歉, 烏克蘭擔任進攻方的時候也不少, 而且往往都是打在俄軍堅實
防線上, 如 2023 年的烏軍赫爾松大反攻 , 烏軍硬攻俄軍修築了半年多
的三條防線, 打了半年多, 只在一處稍微打穿第一條防線, 這戰打掉北約
代訓部隊的一大半, 損失十幾萬主力部隊, 俄軍往往在烏軍攻勢兇猛時,
主動後退讓路, 讓烏軍一路孤軍深入, 進入三面包圍的半包圍圈, 再圍起
來猛打, 且因為俄軍砲彈存量10 倍於烏軍 (這是前線烏軍士兵自己承認)
, 所以基本上俄軍少有直接裝甲或是步兵直接進攻, 都是火砲, 航空炸彈
跟無人機先把包圍圈裡的烏軍壓制, 後面的補給線切斷, 等到烏軍缺乏
補給, 士兵疲乏後再進入清除, 所以這時烏軍損失往往是俄軍的 5-7 倍.
(這是北約軍官跟官員證實過) .
2023 年烏軍大反攻失敗後, 戰場優勢就向俄軍一面倒了, 即使如此, 俄
軍也並不著急打下據點, 普丁下令必須盡量保存己方兵力與裝備, 以大
量損毀烏軍裝備與殺傷烏軍兵員為主, 換句話說, 削弱烏軍能力優於佔
領土地, 所以三面包圍與切斷烏軍補給, 大量獵殺烏軍裝備兵員的戰術
不斷出現, 尤其是烏軍把後備兵力投入庫斯克戰役後, 烏東烏南的防守
兵力缺口嚴重, 俄軍更採取正面牽制, 從側面迂迴烏軍防線薄弱之處,
切斷烏軍退路後, 烏軍戰力跟意志都低下後開始追擊後撤的烏軍......
所以你們才會看到, 俄軍這兩年打下領土不多, 但是烏軍前線裝備跟兵
員損失卻極嚴重, 光是庫斯克烏軍就損失超過千輛裝甲車輛, 各式輪型
車輛也不下千輛, 烏軍在這損失數萬精銳部隊, 堅持半年多後被俄軍抄
後線殲滅, 就算之後停戰, 烏軍損失的男性青壯年要二十年才補得回來,
這段時間就算北約提供武器, 烏軍也無力威脅俄羅斯了, 這才是普丁主
要的目的, 將烏克蘭非軍事化, 阻擋北約繼續東擴 !
多看看專業的戰線報告的頻道, 少看那些剪輯變造的吹牛宣傳頻道, 才
不會被蒙蔽眼睛, 真實世界是很殘酷的, 專業的內部評估, 烏軍戰死超
過 50 萬, 死傷 150-200 萬, 同時俄軍死傷大概是烏軍的 1/5 , 重傷跟
戰死約只有烏軍的 1/10.
第一年俄軍裝備損失大於烏軍, 那時俄軍攻勢魯莽, 而烏軍的火力還充
足, 之後就反轉了, 俄軍只有彈藥消耗是烏軍的5-10 倍, 烏軍由於工業
區被戰, 能源設施不是被佔領就是被打毀, 大量青壯不是躲起來避免被
徵兵, 沒躲好就被拉去前線消耗, 軍工生產能力低落, 只能靠軍工生產
能力也普普的北約各國捐輸, 這些情報才吻合現在俄烏戰場上戰線變化
的態勢, 烏軍那吹噓的戰果跟隱瞞的戰損, 根本無法跟戰線變化做映證!
