a750828 wrote:
按這裡檢視外部影片 ...(恕刪)
T91在遠距離射程不準是在設計上的關係.因為是突擊步槍所以槍管短在遠程射擊上是比較不精準.T91適用於近戰.城鎮巷戰攻堅用.因為現在戰爭的型態關係所以這種突擊步槍成為主流.(如有錯誤請指正)
我有個疑問國造武器跟美系M系列有個地方不一樣如圖.不知道有那位達人可以解說一下那個部位有什麼功用?
個人積分：13分
文章編號：30283195
個人積分：10分
文章編號：30284035
studclk wrote:
槍機助進器但是有人說...(恕刪)
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%A4%8D%E8%BF%9B%E5%8A%A9%E6%8E%A8%E5%99%A8
http://www.arms-cool.net/forum/thread-3477-1-10.html
引用裏頭:
回復 #3 彭彭MAN 的文章
我只能說65式步槍是採短活塞連桿槍機,並不像M16是採氣體直推槍機,所以沒有像M16槍機那麼容易積碳造成槍機閉鎖不全而需要用槍機助進器來解除這個情況,但是這樣就代表說65步槍比M16優秀嗎?不全然是,這牽涉到很多方面比如彈藥設計,槍管膛線設計等等因素所影響,但是最重要的是射手本身的使用方式及保養觀念,否則再好的槍到一個觀念錯誤的使用者手上也是廢物,當年越戰時M16號稱劃時代新武器,結果呢過度的渲染造成一般步兵沒有正確保養觀念,卡彈故障造成的傷亡也是不少呀!
個人積分：425分
文章編號：30290264
MG34 wrote:
我只能說65式步槍是採短活塞連桿槍機,並不像M16是採氣體直推槍機,所以沒有像M16槍機那麼容易積碳造成槍機閉鎖不全而需要用槍機助進器來解除這個情況,但是這樣就代表說65步槍比M16優秀嗎?不全然是,這牽涉到很多方面比如彈藥設計,槍管膛線設計等等因素所影響,但是最重要的是射手本身的使用方式及保養觀念,否則再好的槍到一個觀念錯誤的使用者手上也是廢物,當年越戰時M16號稱劃時代新武器,結果呢過度的渲染造成一般步兵沒有正確保養觀念,卡彈故障造成的傷亡也是不少呀!
沒錯! 說實在的，國造步槍設計我個人認為還不錯，以C/P值而言滿高的，故障率低。
我認為彈夾要重新設計，容易卡彈、故障跟上彈機構有很大關係。
子彈也是槍枝減少壽命的關鍵，尤其台灣打靶都試打固定靶，這個在實戰中不太實用，應該加減練習移動射擊。 (唉)
聽過連上長官口頭講述聯勤的T91連續射擊報告，T91故障率低到我可以很安心使用。 在實戰中，可以降低保養次數，增進戰場安全。
個人積分：3分
文章編號：30338399
個人積分：172分
文章編號：30411246
個人積分：1305分
文章編號：30412609
個人積分：6分
文章編號：30413887
個人積分：172分
文章編號：34419208
個人積分：27分
文章編號：34421801
個人積分：27分
文章編號：34422052
