goblinlord wrote:
http://zh....(恕刪)
大大講了那麼多，請問美英中俄四國代表人簽在哪了..
況且那二份公報跟舊金山和約沒有衝突！
除了東北之外，台灣跟澎湖不是早就在中華民國的統治之下了？
如果你要主張美國失信，大大舉出美國具體的失信事宜來聽聽吧？
至於中華人民共和國，又不是參與國家，自然是遵守日清簽訂的馬關條約，那對中國而言應該還沒失效才對，如果中國堅持遵守的話，我不反對，當然中國一向並不是守信講法之國，所以我一點也不期待
個人積分：0分
文章編號：48902771
個人積分：35分
文章編號：48902849
chunghanglin wrote:
大大講了那麼多，請問美英中俄四國代表人簽在哪了..
況且那二份公報跟舊金山和約沒有衝突！
除了東北之外，台灣跟澎湖不是早就在中華民國的統治之下了？
如果你要主張美國失信，大大舉出美國具體的失信事宜來聽聽吧？...(恕刪)
國際現實就是實力講話,美國失信的具體事證不勝枚舉,例如跟中華民國的外交關係說翻臉就翻臉,沒有甚麼道義可言,但形勢比人強,老美是世界強權,台灣當然也只能乖乖摸著鼻子認了
條約這種東西是用來約束弱者而不是約束強國的,只有弱者會汲汲於那些文字遊戲,美國要是不遵守,你能把他怎麼樣?
你只看過美國祭出甚麼301條款來懲罰我們,我們有甚麼條款能用來反制美國的不公平競爭或鴨霸行為?
同樣的,日本的實力既然不如中國,那就是中國說了算,日本沒有談條件的資格,弱國只有遵守的義務,要談也是跟美國老大哥談,怎麼會是跟小弟談呢?
要說守信用.....嘿嘿,日本可從來就沒有遵守過甚麼信用,不然怎麼會在國際上孤立無援呢?
個人積分：0分
文章編號：48902926
個人積分：35分
文章編號：48902965
個人積分：0分
文章編號：48903040
個人積分：3分
文章編號：48904062
chunghanglin wrote:
戰後日本奠定民生經濟科技的三神器，日本國重要發展產業如汽車與半導體等，不是美國授權基礎技術，日本進行研究，難道是日本自己發明出來的？
日本人的生活品質會比美國人差嗎？為何用養狗來比喻，難道大大家的狗生活品質跟大大是一樣的？
如果美國不是出於贖罪的心理，為何瘋狂的培植日本，甚至派軍隊去給日本看門..
中日戰爭，宜以客觀待之，我們台灣為中立第三國，不應預設立場，戰爭是中國對日本宣戰，並非日本對中國宣戰，要說什麼搶，誰是受害者等問題，很難判定...
而開羅公報或者波茨坦公報等，對美英為首的聯合眾國，並沒有拘束力，上面無任何國家的元首簽名，並非正式的國際合約，中國三番二次的拿出來嘴，是毫無意義的，聯合國也不會理會..
舊金山合約才是架構戰後體系的藍圖，我們台灣也是承認的，沒道理出爾反爾
先回藍色，
第一，你所說「我們台灣為中立第三國」係大錯特錯。
二戰期間，台灣被日本割佔，
日本戰敗後台灣由中華民國接收、管治到現在。
「中日戰爭」就是日本與中華民國打的，
在任何時空，
台灣都絕非「中立第三國」，
除非有人建立「台灣國」。
第二，「中日戰爭」雖係中國對日本宣戰，但中國為何對日本宣戰？
因為日本侵略中國！
日本是不宣而戰、不宣而侵。
搶就是搶，被搶就是被搶。
覺得「很難判定」的人，恐怕腦袋有問題。
而我相信閣下是聰明人。
再回覆紅色，
美國絕非出於「贖罪心理」，美國沒有「贖罪心理」，也不需有「贖罪心理」，因為美國沒有錯！
美國打日本沒有錯！為何？
因為日本侵略中國。
日本侵略中國之初，中國、美國並未結盟。
美國甚至有賣給日本廢鐵、汽油。日本就是用這些來侵略。
後來中國、美國結盟，
美國協助中國抵抗日本的侵略。
再後來美國打到日本本土，
日本不投降，美國就轟炸日本，
日本仍不投降，美國就用原子彈了，
日本終於投降。
美國打日本就是正義之舉。
日本到處侵略，美國收拾日本可謂替天行道。
如果有人覺得「美國需要贖罪」，大概是因為美國「屠殺日本無辜平民」。
為什麼美國會「屠殺日本無辜平民」呢？
戰爭打到後期，
日本強大的海軍已被美國擺平，
而日本強大的陸軍就在中國被拖住了，中國和美國已控制了中國戰埸，日本陸軍進退維谷。
日本氣數已盡。
日本如果此時就投降、就侵略之舉認錯、道歉、賠償，美國就不需進軍日本本土了。
可是眾所周知，日本沒有投降，於是美國只有打到日本本土。
美國對日本的轟炸，就被某些人視為「屠殺日本無辜平民」，
可是，如果日本在軍事挫敗之際、美國轟炸之前就投降，美國需要轟炸嗎？
完全是日本自找的。
日本面對美國日以繼夜的轟炸，仍不投降。
美國就投原子彈，此舉也被某些人視為「屠殺日本無辜平民」，
可是如果日本在美國日以繼夜轟炸之際、投原子彈之前就投降，美國需要投原子彈嗎？
完全是日本自找的。
最後回覆綠色，
為何「瘋狂的」培植日本？
因為美國要日本做馬前卒啊！
以前美國要對抗蘇聯，現在就要抗衡俄國和中國。
美國派軍隊去「給日本看門」？
美國沒有派軍隊去「給日本看門」，美國是派軍隊去看住俄國、中國和日本啊！
個人積分：35分
文章編號：48904270
hphpphph wrote:
先回藍色，第一，你所...(恕刪)
美國向日本贖罪本來就是一句大笑話
日本不偷襲珍珠港,美國還不會被捲入戰爭之中呢
日本自己偷襲了美國,美國還需為此向日本贖罪?那日本自己有沒有為二戰中的各種罪行向那些被他侵略的國家贖罪呢?日本對自己在那些國家屠殺手無寸鐵的平民百姓又曾經做過任何贖罪之舉呢?
那些曾經參戰的二戰美國老兵都說過了,他們就是要來宰殺這些無恥的日本兵的,因為這些日本人卑鄙又毫無人性,應該被嚴厲的懲罰從並地球上踢出去,而美國大兵就是能夠教訓他們的人
日本被丟兩顆原子彈,全世界都認為是罪有應得,美國在這件事上得到的是全世界的讚美,有甚麼可贖罪的?
何況到現在為止,日本還不知道自己為何要被丟這兩顆原子彈,何其愚蠢?
個人積分：3分
文章編號：48904411
goblinlord wrote:
美國向日本贖罪本來就是一句大笑話
日本不偷襲珍珠港,美國還不會被捲入戰爭之中呢
日本自己偷襲了美國,美國還需為此向日本贖罪?那日本自己有沒有為二戰中的各種罪行向那些被他侵略的國家贖罪呢?
那些曾經參戰的二戰美國老兵都說過了,他們就是要來宰殺這些沒有人性的日本兵的,因為這些日本人卑鄙又毫無人性,應該被嚴厲的懲罰從地球上踢出去,而美國大兵就是能夠教訓他們的人
日本被丟兩顆原子彈,全世界都認為是罪有應得,美國得到的是讚美,有甚麼可贖罪的?
何況到現在為止,日本還不知道自己為何要被丟這兩顆原子彈,何其愚蠢?
我本來想貼一篇文，你提起美國老兵，我就想起來了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《我為何支持原子彈炸日本》——查爾斯‧斯文尼
二戰美軍飛行員國會演講「我為何支持原子彈炸日本」
我是美國退役空軍少將查爾斯‧斯文尼Charles W. Sweeney。我是唯一一位參加了兩次對日本原子轟炸的飛行員。在對廣島的轟炸中，擔任駕駛員蒂貝茨上校的右座領航員，在對長崎的轟炸中，任編隊指揮員。
作為唯一一個參與兩次對日本原子轟炸的飛行員，我將陳述本人親身經歷的往事。我要強調指出，我所陳述的都是無可爭辯的事實，而有些人就是無視這些明顯的事實，因為這些事實與他們頭腦中的偏見不符。
此刻，作為經歷了那段歷史的人們，我要陳述我的思考、觀察和結論。我相信杜魯門總統作出的對日本使用原子彈的決定不僅符合當時的情況，而且具有壓倒其他可能選擇的道義上的必要性。像我們這一代絕大多數人一樣，我最不希望發生的一件事就是戰爭。我們作為一個民族不是騎士，我們不渴望那種輝煌。當我國正在大蕭條中掙扎時，日本開始了對鄰國的征服－－搞什麼「大東亞共榮圈」。法西斯總是打著漂亮的旗幟去掩飾最卑鄙的陰謀。
這種「共榮」是通過對中國進行殘酷的總體戰進行的。日本作為一個國家，認為自己命中注定要統治亞洲，並由此據有亞洲的自然資源和廣袤土地。未有絲毫的憐憫和猶豫，日本屠殺無辜的男人、女人和孩子。在慘絕人寰的南京大屠殺中，30萬手無寸鐵的平民被屠殺。這是犯罪。
這是事實。
日本認為美國是阻止其實現在亞洲的「神授」命運的唯一障礙。於是日本對駐紮於珍珠港的美國海軍太平洋艦隊進行了精心策劃的偷襲。偷襲時間定於一個星期天的早晨，因為此時行動可以最大限度地摧毀艦隊實力、消滅人員，給予美國海軍以致命的打擊。
數千名美國水兵的生命湮滅於仍然沉睡在珍珠港灣底的美海軍亞利桑那號軍艦裡。其中的許多士兵甚至不清楚為什麼受到突然襲擊。戰爭就這樣強加在美國的頭上。
科雷希多的陷落及隨後對盟軍戰俘的屠殺，驅散了對日軍獸性的最後一絲懷疑。即使是在戰時，日軍的殘暴也是令人髮指的。巴甘省的死亡進軍充滿恐怖。
日本人認為投降是對自身、對家庭、對祖國、對天皇的污辱。他們對自身和對敵人都不手軟。7000名美軍和菲律賓戰俘慘遭毆打、槍殺、被刺刀捅死，或慘死於疾病和飢餓。
這都是事實隨著美國在廣闊的太平洋向日本緩慢、艱苦、一步一流血地進軍，日本顯示出自己是冷酷無情、桀驁不遜的殺人機器。無論戰事是多麼令人絕望，無論機會是多麼渺茫，無論結果是多麼確定，日本人都戰至最後一人。為了取得可能大的光榮，日軍全力以赴去殺死儘可能多的美國人。
美軍開進的距日本本土越近，日本人的行為就變得越瘋狂。
塞班島：美軍陣亡3000人，其中在最後幾小時就死了1500人。
硫黃島：美軍陣亡6000人，傷21000人。
沖繩島：美軍陣亡12000人，傷38000人
這是沉重的事實，凱米卡茲－－即「神風敢死隊」，駕駛裝載炸彈的飛機撞擊美國軍艦。
隊員認為這是天上人間至高的光榮，是向神之境界的昇華。在沖繩海域，神風敢死隊的自殺性攻擊要了5000名美國海軍軍人的命。
日本用言語和行動表明，只要第一個美國人蹋上日本本土，他們就處決所有的盟軍戰俘。日本為大屠殺作準備，強迫盟軍戰俘為自己挖掘墳墓。即使在投降後，他們仍然處決了一些戰俘。
這是事實
《波茨坦公告》要求日本無條件投降。日本人認為這是荒唐可笑而不屑考慮的。我們從截獲的密碼得知，日本打算拖延時間，爭取以可接受的條件經談判投降。
在8月6日之前的幾個月裡，美國飛機開始轟炸日本本土。一個個日本城市化為火海，成千上萬的日本人死去。但日軍發誓決不投降。他們準備犧牲自己的人民，以換取他們所理解的光榮和榮譽－－不管死多少人。
他們拒絕救助平民，儘管我們的飛行員事先已就可能來臨的空襲投撒了傳單。
在一次為期10天的轟炸行動中，東京、名古屋、神戶、大阪的許多地方化為灰燼。
這是事實
即使在用原子彈轟炸了廣島之後，日本軍部仍然認為美國只有一枚炸彈，日本可以繼續堅持。在8月6日之後，他們有3天的時間用於投降，但他們不。只有在長崎受到原子轟炸後，日本天皇才最後宣佈投降。即使在這種情況下，軍方仍聲稱他們可以而且應該繼續戰鬥。一個陸軍軍官團體發起叛亂，試圖截獲並銷毀天皇向日本人宣佈投降的詔書。
這是事實
這些事實有助於說明我們所面臨的敵人的本質，有助於認清杜魯門總統在進行各種選擇時所要考慮的背景，有助於理解為什麼對日本進行原子轟炸是必要的。
像每一個男女軍人一樣，杜魯門總統理解這些事實。傷亡不是某種抽象的統計數字，而是慘痛的事實。
－－－原子彈是否結束了戰爭？
－－－是的。
－－－它們是必須的嗎？
－－－對此存在爭議。
50年過去了，在某些人看來日本成為受害者，美軍成為兇殘成性的征服者和報復者；原子彈的使用是核時代的不正義、不道德的起點。自然，為了支撐這種歪曲，他們必然要故意無視事實或者編造新的材料以證明這種論調。其中最令人吃驚的行經之一，就是否認日軍曾進行過大屠殺。
事情怎麼會弄成這個樣子呢？
答案也許會從最近發生的一些事情中找到。
當前關於杜魯門總統為什麼要下達對日本進行原子轟炸的命令的爭論，在某些情況下已演變成數字遊戲。史密斯策劃的「原子轟炸後果」展覽，顯示了卑劣的論調，這種論調造史學界引起軒然大波。
「原子轟炸後果」展覽傳遞出這樣的信息－－日本是受害者，美國是罪惡的侵略者。想像一下如果你的孩子去看展覽，他們會留下什麼樣的印象？他們還會知道事實的真相嗎？
在一個全國性的電視辯論中，我聽到這樣一位所謂的傑出歷史學家聲稱，原子彈是沒有必要的，杜魯門總統是想用原子彈嚇唬俄國人，日本本來已經打算投降了。
有些人提出，艾森豪威爾將軍曾說過，日本已準備投降，沒有必要使用原子彈，然而，基於同樣的判斷，艾森豪威爾曾嚴重低估了德國繼續戰鬥的意志，在 1944年就下結論說德國已無力進行攻勢作戰。這是一個災難性的錯誤判斷，其結果即是阿登戰役的激戰。是役，數萬盟軍毫無必要地犧牲了，並冒著允許德國拖延戰爭和有條件投降的風險。
一個相當公正的結論是，根據太平洋戰爭的情況，可以合理地預期日本將是比德國更瘋狂的敵人。
最後，有一種理論認為，如果盟軍進攻日本本土，我們的傷亡不是100萬，而是只要死上46000人就夠了。只不過是46000！你能夠想像這種論調的冷酷嗎？
僅46000人，好像這些是無關緊要的美國人的生命。
在此時此刻，我要承認，我不清楚在對日本本土的部隊進攻中美軍將會傷亡多少人－－也沒有任何人知道。
根據對日本戰時行為的判斷，我的確認為，一個公正合理的假設是對日本本土的進攻將是漫長而代價高昂的。根據我們所知道的情況，不是根據某些人的臆想，日本不打算無條件投降。
在對硫黃島－－太平洋中一個8平方英里的島礁－－的進攻中， 6000名海軍陸戰隊官兵犧牲，傷亡總數達27000人。
但對那些認為我們的損失僅是46000人的人，我要問：是哪46000人？誰的父親？誰的兄弟？誰的丈夫？
是的，我只注意到了美國人的生命。但是，日本的命運掌握造日本人的手中，而美國不是。數以萬計的美軍部隊焦急地在大洋中等待著進攻－－他們的命運取決於日本下一步怎麼走。日本可以選擇在任何時刻投降，但他們選擇了等待。
而就是日本「無所作為」的時候，隨著戰事的進行，美軍每天傷亡900多人。
我曾聽到另一種說法，稱我們應該與日本談判，達到一個日本可以接受的有條件投降。
我從來沒聽任何人提出過與法西斯德國談判投降。這是一個瘋狂的念頭，任何有理性的人都不會說出這樣的話。與這樣一個邪惡的法西斯魔鬼談判，就是承認其合法性，即使是已經在事實上打敗了它。這並不是那個時代空洞的哲學上的原則，而是人類的正義要求，必須徹底、乾淨地剷除法西斯惡魔的勢力，必須粉碎這些邪惡的力量。法西斯的領導者已經無情地打碎了外交的信譽。
為什麼太平洋戰爭的歷史這麼容易就被遺忘了呢？
也許原因就存在於目前正在進行著的對歷史的歪曲，對我們集體記憶的歪曲。
在戰敗50年後，日本領導人輕率地聲稱他們是受害者，廣島、長崎與南京大屠殺在實質上是一回事！
整整幾代日本人不知道他們的國家在第二次世界大戰中都幹了些什麼。這可以理解為什麼他們不理解日本為什麼要道歉。
與德國認罪的姿態不同，日本堅持認為它沒幹任何錯事，它的行為是受當時局勢的拖累。這種態度粉碎了任何真正彌合創傷的希望。
只有記憶才能帶來真正的原諒，而遺忘就可能冒重複歷史的危險。
通過精心策劃的政治和公關活動，日本現在建議使用「太平洋勝利日」來取代「對日本勝利日」這一術語。他們說，這一術語將會使太平洋戰爭的結束不那麼特別與日本有關。
有些人可能會提出，這些文字能說明什麼呢？對日本勝利－－太平洋的勝利－－讓我們慶祝一個事件，而不是一個勝利。
我要說，話語就是一切。
慶祝一個事件！類似於慶祝一個商場開業典禮，而不是歡慶戰爭的勝利。這將分裂整個地球。數以千萬計的死者、數以千萬計受到身心傷害的人和更多的人將會不知所措。
這種對語言的攻擊是顛倒歷史、混淆是非的工具。文字或話語可以像任何一種武器一樣具有毀滅性：上是下；奴役是自由；侵略是和平。
在某種程度上，通過抹除精確的描述文字而對我們語言所展開的攻擊，要比10年前日本對我們進行的真正的侵略更具有危害性，至少在真正的侵略中，敵人是清楚的，威脅是清楚的。
今天日本巧妙地打起種族主義這張牌，以此來宣示其行為的正義性。日本不是進行罪惡的侵略，而只是從白人帝國主義者手中，他們用屠殺「解放」了2000萬無辜的亞洲人。我堅信，這2000萬無辜的人，他們的家人，他們的後代，永遠也不會欣賞日本崇高的行為。
經常有人問我，用原子彈轟炸日本是否是出於報復，是否是蓄意毀滅一個古老而令人尊敬的文明。
對此，有如下事實：
其一，在最初的轟炸目標清單上包括京都。雖然京都也是一個合法的目標，在先前的空襲中未曾予以轟炸，國務卿史迪文森把它從目標清單中去掉了，因為京都是日本的古都，也是日本的文化宗教中心。
其二，在戰時我們受到命令的嚴格約束，在任何情況下，不得轟炸東京的皇宮－－儘管我們很容易識別皇宮並炸死天皇。畢竟我們不是為了報復。
我經常想如果日本有機會轟炸白宮，是否也會像美國這樣克制。
我認為日本不會。
在此讓我澄清一個事實，糾正一個長期以來的偏見，那就是我們故意選擇人口密集的城市轟炸。我們要轟炸的每一個目標城市都有重要的軍事價值。廣島是日軍南方司令部所在地，並集結了實力可觀的防禦部隊。長崎是工業中心，有兩個重要的兵工廠。在這兩個城市，日本都把兵工廠和部隊配置於市區中心。
像在任何一場戰爭中一樣，我們的目標－－理所當然的目標－－是勝利。這是一個不可動搖的目標。
我不想否認雙方死了許多人，不僅兩國，而且是世界。我不為戰爭的殘酷性而驕傲而歡樂，我不希望我國或敵國的人民受難。每一個生命都是寶貴的。但我的確認為這樣一個問題應該去問日本戰犯，是他們以日本人民為代價追求自身的輝煌。他們發動了戰爭，並拒絕停止戰爭。難道他們不應為所有的苦難、為日本的災難負最終的責任嗎？
也許如果日本人真切地瞭解過去，認清他們國家在戰爭中的責任，他們將會看到是日本戰犯要負起戰爭的罪責。日本人民應該給遠東人民一個答覆，是誰把災難強加給遠東各國，最後強加給日本自己。當然如果我們與日本人一道抹煞歷史的真相，那麼這一點是永遠也做不到的。
如果日本不追詢並接受真相，日本怎能安心地與自己相處，與亞洲鄰國、與美國相處？
我和我的部屬在執行原子轟炸任務時堅信，我們將結束戰爭。我們並沒有感到高興。而是一種責任感和使命感，而且我們想回到自己的家人身邊。
今天，我站在這裡作證，並不是慶祝原子彈的使用，而是相反。我希望我的使命是最後一次。我們作為一個民族應該對原子彈的存在感到恐懼。我就感到恐懼。
但這並不意味著回到1945年8月，在戰時情況下，在敵人頑固兇殘的條件下，杜魯門總統沒有義務使用所有可能的武器結束戰爭。我同意杜魯門總統的決定，當時以及現在。
戰後幾年，有人問杜魯門總統是否還有其他選擇，他響亮地說：沒有。接著他提醒提問者：記住，珍珠港的死難者也沒有其它選擇。
戰爭總是代價高昂的，正如羅伯特‧李將軍所說：「戰爭如此殘酷是件好事，否則就會有人喜歡它。」
感謝上帝使我們擁有原子武器，而不是日本和德國。科學有其自身的邏輯，遲早會有人設計出原子彈。科學不能被否定。關於製造原子彈是否明智的問題，終將被原子彈已被製造出來這一事實所壓倒。
由於德國和日本法西斯被擊敗，世界變得更好了。日本和美國的年輕人不再相互殺戮，而是生長、成家立業，在和平中生活。
作為10個孩子的父親和21個孩子的祖父，我可以表明，我很高興戰爭這樣結束。
個人積分：35分
文章編號：48904649
個人積分：0分
文章編號：48904723
hphpphph wrote:
我本來想貼一篇文，你...(恕刪)
美國使用核武，無疑是傷害著人類的文明！連愛因斯坦也深感後悔遺憾，對於美國使用反人類反文明的毀滅性武器，我雖沒愛因基坦的聰明但也是深感悲痛，相信只要熱愛生命的和平之士，都不會認同的..
至於南京什麼的..這是有爭議的事件！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
文章摘自《超越2012》
作者：李華平 出版社：當代中國出版社
本書簡介：2011年3月11日14時46分，日本發生9級大地震，繼之其核電站發生重大安全事故。百年一遇的大地震，駭人聽聞且越發小可收抬的核洩漏，讓日本燦爛的櫻花頓時黯然失色，也使整個亞洲和太平洋地區乃至全世界陷入恐慌之……
原子彈變成人類自我毀滅的工具，對那些曾經參與或關注過原子彈研究和製造的科學家們產生了巨大的震撼，這些科學家大多都對此表示一種深深的懺悔和自責。
1945年8月6日，當愛因斯坦在紐約薩朗那克湖邊從《紐約時報》的一位元青年記者那裡知道了日本廣島遭原子彈轟炸的消息時，感到極度震驚。作為推動美國開始原子彈研究的第一人，愛因斯坦不無遺憾地說：「我現在最大的感想就是後悔，後悔當初不該給羅斯福總統寫那封信。……我當時是想把原子彈這一罪惡的殺人工具從瘋子希特勒手裡搶過來。想不到現在又將它送到另一個瘋子手裡。……我們為什麼要將幾萬無辜的男女老幼，作為這個新炸彈的活靶子呢？」馬栩泉：《核能開發與應用》，化學工業出版社，2005年1月第1版，第169頁。是年11月，愛因斯坦在《大西洋月刊》發表文章，指出：「我認為原子能在可見的將來不會是一種福音，因此我必須說，它當前是一種威脅。」楊建鄴：《科學的雙人器：諾貝爾獎和蘑菇雲》，商務印書館，2008年1月第1版，第269頁。12月10日，愛因斯坦在紐約諾貝爾大學的一次演講中，如此說道：「作為科學家，我們必須不斷警告人們這些武器的危險性，我們要努力使世界人民，特別是他們的政府意識到，除非他們改變相互間的態度，並認識到自己在形成一個安全的未來中所擔負的責任；否則這些武器必然造成無法形容的災難。」同上書，第269頁。1948年7月，愛因斯坦在寫給「國際知識界和平大會」的信中說道：「作為世界各國的知識份子和學者，身負著歷史重任，我們今天走到了一起，……我們從痛苦的經驗中懂得，光靠理性還不足以解決我們社會生活的問題。深入的研究和專心致志的科學工作常常給人類帶來悲劇性的後果」，「科學家的悲劇性命運使我們幫忙製造出來了更可怕、威力更大的毀滅性武器，因此，防止這些武器被用於野蠻的目的是我們義不容辭的責任。」同上書，第269—270頁。其後，愛因斯坦在其發表的《命運攸關的決定》中還繼續呼籲：「現在該是號召每一個人(不論性別)對可能發生現代文明歷史上最大的災難進行思考的時候了。……原子戰爭除了給戰爭雙方帶來前所未有的傷亡和毀滅以外，什麼也解決不了，用戰爭解決爭端已不再可能。」同上書，第270頁。直到愛因斯坦去世之前，愛因斯坦都利用一切機會呼籲美國不要把科學的發現變成殺人武器，並號召全世界科學家團結起來反對核戰爭。
