jayco wrote:
因為當初台灣要買時,...(恕刪)
而且自AH-1W以後的先進機型只有美國海軍陸戰隊跟國軍有大量使用。
國軍的AH-1W多到摔了兩架還是在超過滿編的狀態。
既然現在30架AH-64已開始交貨,台灣的攻擊直升機將達到近百架的數量,應該足夠配置一定數量的AH-1W常態支援陸戰隊戰備演訓了吧?60架UH-60交貨後應該也足夠整理升級出20架UH-1作為陸戰隊兩棲空中機動使用,不然陸戰隊步兵下基地空中機動訓練都是靠地面器材模擬實在是有夠心酸,買不到CH-53有個UH-1撐一下也好。而且AH-1W及UH-1H都可以直上安克拉治級登陸艦,最多可配置12架AH-1W跟18架UH-1H,跟海陸的兩棲加強營混編成兩棲陸空特遣隊,直接從海上對首都馳援。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想,你就要去捍衛。
你想要什麼,就要努
sonar wrote:
阿帕契直升機將全部署...(恕刪)
要理解反斬首就得先看看經典的斬首突擊戰!
歷史回眸:“布拉格之春”始末
很好玩嗎? wrote:
而且自AH-1W以後的先進機型只有美國海軍陸戰隊跟國軍有大量使用。
國軍的AH-1W多到摔了兩架還是在超過滿編的狀態。
既然現在30架AH-64已開始交貨,台灣的攻擊直升機將達到近百架的數量,應該足夠配置一定數量的AH-1W常態支援陸戰隊戰備演訓了吧?60架UH-60交貨後應該也足夠整理升級出20架UH-1作為陸戰隊兩棲空中機動使用,不然陸戰隊步兵下基地空中機動訓練都是靠地面器材模擬實在是有夠心酸,買不到CH-53有個UH-1撐一下也好。而且AH-1W跟UH-1H都可以直上安克拉治級登陸艦,最多可配置12架AH-1W跟18架UH-1H,跟海陸的兩棲加強營混編成兩棲陸空特遣隊,直接從海上對首都馳援。...(恕刪)
如果能成真就太帥了!兩天內就可以斬首小賓賓!
艾奎諾應該會嚇死吧!
真心期待能有這一天!


這個議題在台灣也炒作很久了
這個首,會在總統府嗎?沒了首就無法作戰嗎?可以指揮作戰的地方及人有很多個。
話說想定大都是中共發動突擊,以一缸子氣墊船載重裝備搭配一掛的運輸機空降兵從淡水河口進台北市完成反斬首
在這之前,以美日台的情報網不會沒發現中共的集結裝載,在更早前會有政治跡象,真要發動作戰最快也是若干日之後的事
真發動突擊,以現實環境來看,要上岸直取特區還真的不容易,要從哪裡上岸是個問題及上岸點的裝備卸下時間是多久?因為不是一艘,是一缸子,畢竟一艘氣墊船的裝備成不了甚麼事,數量及時間就請自行估算
因想定是突擊首都,就會有交通問題,請自行全程「走」一遍及瞭解實際環境,從離特區最近可重裝備上岸的水門上岸並及集結後到特區會遇到哪些問題及時間,沒有想像中簡單。
如真有發動戰爭的跡象,海軍在淡水河口會有軍艦在那裡等(就是停在河口哪都不去),看共軍是要繞過還是要擊沉都無法避過這艘軍艦,但繞不過,要擊沉就會卡水道,共軍不能甚麼都不做,因為我軍軍艦是會反擊的~~~
陸軍在淡水河口的兩岸有90高砲陣地(打水面目標,無法對空射擊),再往內一點的淡水有40高砲陣地(打水面目標),真能上岸的還剩多少??還能回去的有多少?
陸航的戰鬥直升機用途不是要在城鎮中對付重裝備,而是要切斷後續的船團並讓前面的船團回不去,搭配的是軍團海岸砲兵及作戰區指揮部砲兵做近程阻斷,岸基飛彈做遠程阻斷
至於運輸機空降兵,不說了,想定的突擊作戰只有反斬首,沒有到全面開戰要拿下防空陣地的程度,連來的機會都沒有
如果真的都到這種程度,兩岸的空軍、二砲要不要作戰?三軍全動,跟全面開戰有甚麼分別??
其實要對台發動突擊作戰是很難的,要就不打,要打就全打
以上全是做夢夢到的
如有雷同,純屬巧合
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
按這裡檢視網頁
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops
忠義驃悍 勇猛頑強

























































































