美已就M1A2戰車報價給台灣,將購買原車的燃氣渦輪發動機

軍購擺明就是付第七艦隊租金而已,怎麼一堆人在幻想把這些打爆就攻得下台灣
Henry_S wrote:
兩年前就有一篇文章討論這種無線電的不穩定性,造成其實際軍事價值的低落。...(恕刪)


台灣屬於多高山地形,不需要微波雷達,早期傳統電視用的魚骨天線就是屬於這種,現在已被第四台有線電視取代了,30歲以前的人大概也不曉得這是什麼東西。
再者,現在衛星技術發達,隨便一張民用的衛星照片即可屌打微波雷達,以至於這種東西完全沒有軍事價值。
另外,因為是屬於能量不強的微波,是故一定需要中繼去放大訊號,戰場要如何中繼會是大問題。
狼0223 wrote:
\這個就像白頭盔一...(恕刪)


原來 '進再教育營' 是 '待遇高於漢族' (除非你認為維吾爾人不是少數民族)! 老頭今天真長了見識。

既然這樣, 眾漢族五毛自幹五怎沒熱烈申請入再教育營享受下高待遇? 是申請要考試考不上? 還是厭世到根本不想活了?
這點我得說句公道話
阿共之前對新疆人真的比較好
幾年前鬧很大的切糕黨就是仗著少數民族的優勢
又准許佩刀
一言不合就砍人
送警察又一下就沒事放出來

什麼是切糕黨

giga giga wrote:
原來 '進再教育營...(恕刪)


你可以去問問大陸人維吾爾族在大陸的作為.少用那些假新聞來說事

西方世界弄一些假新聞來醜化一些特定政府又不是新聞
狼0223 wrote:
..西方世界弄一些假新聞來醜化一些特定政府又不是新聞(恕刪)


西方世界是幫大陸人爭人權,不想要人權的只有兩種人:既得利益者以及賤人。

陳小春2525 wrote:
西方世界是幫大陸人爭人權,不想要人權的只有兩種人:既得利益者以及賤人。


剛出社會也是剛學會翻墻那些年,我也是這樣想的。

可是親眼看多了之後才會知道什麼事情一面倒的相信都是愚昧。



對手握權力和資源的一方來說都是一樣,
利益才是永恆的,,老美也罷,老共也罷,你的人權對別人的利益不構成衝突的時候。
人家才會維持那張面具尊重一下。
alexlin1 wrote:
國防部以「銳捷專案...但美方傳來對我方要求將戰車的燃氣渦輪發動機改為柴油主機有疑慮...(恕刪)


這個說法有點怪,因為國防部是看到美軍提的改裝計畫,提升射控系統並將現役然氣渦輪改為柴油版,才會提出購買柴油M1A2版,這算是搭便車。美軍的M1坦克早就停止生產多年了,現有的版本更新全都是用舊車殼翻新。不管下單買哪一個版本,買到的都是二手車。

有疑慮的是美軍自己,實驗計畫會不會正式上馬大有問題,因為柴油引擎體積大很多,現有動力包修正頗多無法直接替換,管理效益不顯著。而燃氣渦輪多年操作的滿意度讓美軍本身對柴油版M1本就存疑。

M1柴油版改裝在全球有相當大市場,波灣戰爭後美國廉價拋售中東的M1坦克有許多都有維護問題被棄用,畢竟像老美這樣用航空油餵坦克財力的國家別無分號。不過美國要是不打算投入改版,當然就沒道理下單。

BigMac4Diet wrote:
這個說法有點怪,因...(恕刪)


其實這事應該還處於放話階段沒定案, 真實情況不會在老美沒正式宣佈前就公告周知。

台灣習慣常是: 傳言滿天。

BigMac4Diet wrote:
這個說法有點怪,因...(恕刪)


你可知
美國當年為了冷戰
準備上萬個M1戰車的底盤
就是放在沙漠中

所有美軍的M1都是翻修來的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!