好圖狼 wrote:
你分的清和平時期和...(恕刪)
我只問你怎撤 你是美國人還是美國軍方?
這就是貴國與美國差別...
人家武器跟軍隊擺出來 就是要打的..
只有貴國以為那是拿來看的...
所以明明紙面上貴國武力已經可以"驅逐美帝" 卻是一步也不敢動...
太平洋很大 是啊 但要你習皇敢來"拿"啊..
學學老美B-52 出動轟六整天往關島海域跑...
這樣老美就會接受習皇看法 把太平洋讓一半給貴國
台灣問題也就這麼解決...
好嗎?
個人積分：39438分
文章編號：72510047
個人積分：39438分
文章編號：72510218
giga giga 2 wrote:
弱弱問一句: 美帝羅斯福號航母戰鬥群去年在你祖國南海大演習50~60艘軍艦場域公然從中切割揚長而去， 還招待記者觀賞見證F-18在空中飛馳。 如此不給厲害國面子。 怎沒讓她變漁礁?
這樣說就太小看習皇了... 不知道他的氣量驚人嗎!
其實 習皇人是很nice的 知道老美航艦群遠來是客..
表演一下 實彈演練一下 小事一樁 大家開心作秀 幹嘛動刀動槍呢?
所以這也就告訴美帝 中國的海空域 你想來就來 你想演習就演習..
打個幾發實彈 沒什麼大不了 習皇心寬體胖 什麼都能包容..
外交部頂多吠個兩聲就沒下文了...
怎麼感覺跟咱們台灣小國一樣...
沒關係 我知道是不同的 台灣小國 膽小怕事沒辦法..
習皇是大國君主 豈會如此? 美國戰機從他眼前呼嘯而過..
什麼事都沒有... 應該代表其大無懼 又寬大的氣量才是...
個人積分：1743分
文章編號：72512611
YC_Jiang wrote:
沒有的事 就不要...(恕刪)
好好笑,美國政府一年間不只關門了一次
所以一年度預算有錢不撥?不是吧,是不同意追加
不過有一點是對的,眾議院現在不是川普的朋友
想多要錢可沒這麼容易
至於美國政府是可以在發不出薪水下,維持國安相關部門運作
所以沒有可以趁虛打美國這種事情,中國應該也沒這麼笨
中國的大戰略是東亞區域強權不是世界一
美國當然不是敵人,但也沒有不能等美國自己搞不定的理由
至於美國的赤字跟國債你好像還活在自己小圈圈裏
這不是公債外國買不買還是利率多寡的問題
是美國政府很快就沒有額度可以增加發行的問題
政府赤字轉成公債借錢,但借錢不是沒有上限~OK?
再想想吧,公債裏社會安全保險基金是大宗咧
個人積分：49分
文章編號：72513075
個人積分：39438分
文章編號：72513418
豪哥大 wrote:
不過有一點是對的,眾議院現在不是川普的朋友
想多要錢可沒這麼容易
然後勒? 眾議院因為川普要跟中國算帳.. 所以就把川普預算砍劈一翻?
不會吧..
現在美國兩黨都主張對中國態度強硬 你不知道嗎?
豪哥大 wrote:
至於美國政府是可以在發不出薪水下,維持國安相關部門運作
所以沒有可以趁虛打美國這種事情,中國應該也沒這麼笨
這表示什麼呢? 美國自己對輕重緩急很清楚..
政府行政部門可以作秀玩玩的 就拿來當秀場..
不可以出包的 誰敢拿來玩?
萬一第七艦隊被偷襲 "恰巧"行政部門全癱瘓
美國要不要像二戰一樣 讓中國襲捲整個西太平洋?
簡單講就是兩個字: 沒事!
豪哥大 wrote:
至於美國的赤字跟國債你好像還活在自己小圈圈裏
這不是公債外國買不買還是利率多寡的問題
是美國政府很快就沒有額度可以增加發行的問題
你為什麼還搞不清狀況? 台灣政府也常調高舉債上限
結果政府就倒了?
規定是人訂的 甚至可以調整的 怎會有什麼上限是高壓電 碰了就掛?
你發明的啊?
沒有額度? 想運作下去就會有額度啦! 你看過哪個政府因為舉債過高就倒台了?
"還不出債" 才會倒台 請問美國政府"還不出債"了嗎?
你可以預估 但你不是債主 更不是相關專業人士 真正有權回答這問題的 不是五毛
更不是你 而是全世界買美國公債的債主 這是他們的利益 他們沒有不關心的理由!
再講一次:
舉債過高 不是問題 郭董就算舉債100億
也比一般人舉債100萬來得"財務正常"
因為 銀行及債主看的不是你舉債多少錢 而是看你償債能力跟償債信用
這兩個沒有問題 人家巴不得把全世界的錢挖來借你!
老實告訴你 "美國政府"這張信用卡 離刷爆還遠得很..
你這輩子是沒機會看到了 下輩子或許讓你看到了也難說...
個人積分：360分
文章編號：72513939
個人積分：1743分
文章編號：72517387
個人積分：39438分
文章編號：72519308
豪哥大 wrote:
你好像傻傻分布清內...(恕刪)
真好笑 連我都看得出中國的"賊心""賊膽"
你竟然矇著眼說老美那些議員看不出來?
還在自欺欺人 認為美國會放任你用無賴手段強大下去?
在你眼中 除了中國跟你是最聰明外 其他人都是白癡?
老美現在態度還不夠明顯? 就擺明拉人堵你... 還看不出來?
還在妄想老美腦袋傻了 又繼續當白癡沒當你回事?
就等著看嘛...
豪哥大 wrote:
舉債上限的調整依法美國總統只能提出
但同不同意要看議會,當然以往結果大多接受
可是並不是沒有拒絕同意過,也更不是空白支票
甚至國會還可以決議要求舉債上限"下修"
然後勒 美國議會會以搞死搞倒美國政府為能事..
跟川普打起焦土戰? 敵人死光 我也完蛋? 笑話!
連小小台灣都幹不到這種程度 你還在想美國這種成熟民主國家會幹蠢事?
你今天生長在民主國家 竟然連這點都看不出來?
兩黨互鬥的動作 不過就是"表明立場與態度" 不是私人恩怨...
民主制度 權力是制衡平衡的 不可能出現像習皇那樣包山包海的權力..
就因為制度使然 所以主要權力的執政者與監督者 最後一定只能朝向妥協前進..
沒--有--例--外-- 會堅持極端不妥協的政治勢力 基本上都不是主流能量..
他們走極端的理由 當然是為了鞏固自己少數的團結力 但若漸漸壯大 吸收更多能量進來這個集團..
想繼續成長甚至進入執政圈 乖乖妥協 是唯一作法..
要知道主流政治勢力 大家是會輪流作莊的 怎可能打出焦土戰 徹底翻臉?
你在社會上都幹這種調調嗎? 難怪理念如此"邊緣"???
豪哥大 wrote:
美國貿易長期赤字入不敷出,靠印美鈔來平衡
但這招對外可以,對內可行不通
選舉又要開始了,現在是開始動作的好時間點
國會要求樽節支出調低舉債上限天經地義
拜託 美國的赤字是今天才開始? 都40幾年了好嗎?
減少赤字是必要的 但不代表要走向焦土戰 乾脆把美國政府放倒..
或是看到中國在威脅老美戰略安全 兩黨繼續內鬥 不當回事..
美國在這點 眼光比台灣高太多了 根本不是一個檔次!
實際點講 40幾年來 兩黨都執政過 要認真追究大家都有責任...
難道你好意思全推給川普大帝?
總之 一句話 就事論事 美國若有需要 再搞出個二戰舉國總動員 何妨?
不信? 請習皇把雷根號打沉了 不就知道了... 你就可以見識美國真的的工業生產能量如何?
中國有沒與之匹敵可能? 日本當年不信邪啊 打了就什麼都知道了...
你就知道老美會不會舉全國之力 把你中國打趴爬不起來 不是說中國在家旁打仗有優勢..
當然有 我也這麼認為 但真正得罪老美 美國會管你有沒優勢..
戰場上的優勢是人創造出來的 二戰到現在伊拉克戰爭不是如此?
別鬧了 美國兩黨又不是台灣 它們都看得出中國的威脅與野心 內鬥是一回事..
不要妄想從中取利 中國已經被認定是比蘇聯還可怕的戰略對手 這不是換個總統就可以解決的事..
你幻想的親中總統 在目前局勢下 是非常不可能的存在...
除非你中國肯"真的"乖乖服軟 縮回去當烏龜 否則 人家絕不會放鬆對你中國的打擊
絕對不會.... 不信? 等著看嘛! 你是看得到習皇倒台或當烏龜的 兩者必居其一...
(誰叫你要出頭????
)
個人積分：1743分
文章編號：72520690
YC_Jiang wrote:
拜託 美國的赤字是...(恕刪)
真好笑,你老是想把中國拉進來就能解決美國內政問題
中國威脅到美國戰略安全,但中國始終只是對手不是敵人
尤其美國深知美國軍力才是世界第一,中國不過世界第三
既然威脅不等於外敵,所以要解決的內政問題就浮起來了
中美又不打仗,川普提出的債務減低計畫就沒理由不執行
這跟美國發公債根本沒半毛關係,不要混為一談
美國政府發行公債,照樣要執行政府提出的償債計畫
例如川普承諾2020年起要逐年降低國防預算
能做的不是裁減美軍員額就是縮減軍事計畫範圍
譬如你要太空軍優先,就別再去想同時也要大海軍
你還是要大海軍,舊艦的服役年限就請延壽到50歲
所以搞懂了?不過是眾議院監督美國政府執行減債計畫而已
美國減債又不關中國的事,當然繼續下水餃順便看戲就好
個人積分：39438分
文章編號：72521049
豪哥大 wrote:
真好笑,你老是想把...(恕刪)
好笑的是您老人家 討論戰略時 怎一心一意把人家當白癡?
你以為老美軍事委員會那些牛鬼蛇神 是不丹"天真可愛"的民眾?
還什麼減債 裁軍勒? 你真把你的敵人當白癡是嗎?
照你說法 中國現在還沒那賊膽敢對美國動手..
所以美國就放心把軍隊或兵器裁下去
美國越來越弱 中國越來越強...
直到你最美的夢實現:
中國終於實力壓倒美國 最後幹掉老美...
拜託 這種童話故事情結 怎會出現在一個聲稱6旬的老人身上?
你的智慧在哪裡? 你確定你不是高中生嗎?
前面都講那麼清楚了 美國非常確定把中國當戰略對手了..
你以為戰略包括什麼? 政治/外交 經濟 軍事 各方面角力..
你在做童話故事美夢 老美那群牛鬼蛇神會陪你一起作?
裁軍當然可以 問題是你的對手在擴軍啊! 你哪來本錢大裁?
頂多調整一些較無效的戰力讓其退役 戰力必須往上升..
不然你想幾年被敵人趕過? 當你被中國趕過 或只是讓中國生出"賊膽"來跟你一戰..
你美國要付出多少代價收拾善後?
這個道理我都想的出來 你認為那群牛鬼蛇神想不出來?
美國不想打仗 更不想跟中國這樣的大國打仗 唯一辦法是什麼?
當然是保持絕對優勢的領先 讓習皇連"試一下都不敢" 就跟現在一樣!
這個道理我懂 你認為美國國會軍事委員會不懂?
能不能做到是一回事 但我可以肯定 美國一定會朝這個方向前進..
絕--對--不--可--能--裁--軍 除非中國威脅如當年蘇聯瓦解一樣 消失不見..
還在講什麼因為財政不行 就要怎樣? 笑死人! 國家不安全了 你留著錢幹啥?
要是讓中國"賊膽"一起 當真幹起一架 你要拿幾年的國防預算去戰勝它?
你豪哥大跟五毛眾可以如此思維 但美國國會絕對不會如此...
如果他們會如你想像這樣短視無知 美國就不會稱霸全球超過70年!
給個結論:
以目前中國的"賊心" 意圖挑戰美國霸權的思維與舉動..
即便中國目前尚無"賊膽"對美國直接動手 但也絕對不是可以不當一回事 任其擴張的對手..
不要當老美是傻瓜 絕對不要 美國副總統去年的演講 已經把對中國政策..
甚至中國的心態摸得一清二楚 中國現在主政者沒有朋友 只有皇上跟奴隸
你有本事就當他的皇上 把他壓死死不敢出頭 不敢有"賊膽"!
否則 就像北韓一樣 乖乖當他的奴隸 完全受其支配..
要你往東 你不敢往西 這才是"並存之道"
你只要對照20年前中國那付乖樣 跟現在的嘴臉 就知道差別在哪?
我是很高興 老美搞了幾十年的綏靖 終於想通這道理 這道理台灣人早就懂了.. 不是嗎?
豪哥大 請記得: 一個國家主政者思維 就決定這個國家政策方向 所以..
美國一旦"覺醒" 中國絕對不會有好日子過 除非你習皇甘心當奴隸 徹底放棄爭雄的野心..
(當然不可能一面賺外匯 一面造飛機船艦 然後要老美相信你沒"賊心"?)
你還在幻想美國會給中國好果子吃 好臉色看? 還親中? 甚至還自廢武功?
你是不是宮廷劇看太多了 把傳統中國那套陰謀奸險 毀人自毀的內鬥手段套在老美身上?
關閉廣告