Panchrotal wrote:
你也認為首貼的衛星圖是尼米茲?我胡說八道成遼寧號?


當然是你胡說八道啊。

俯視圖看起來就是美國航母啊。
怎麼看都是你在硬凹。
再加上你不是第一次在這邊硬凹。

是累犯。
Shawn732 wrote:
當然是你胡說八道啊。

俯視圖看起來就是美國航母啊。
怎麼看都是你在硬凹。
再加上你不是第一次在這邊硬凹。

是累犯。

你有選擇不相信的自由
但國內自由時報、蘋果日報、東森新聞
都刊登和我首貼同一張圖說是遼寧號
認為它是遼寧號的人多過不信的
這是普遍公認結果不是我硬凹

敢問我不是第一次硬凹還有哪次?
別單純是您個人不相信就說我硬凹
Panchrotal wrote:
我最後一次回答你"林北"是啥
就如同我第一次說的
那整句話是指對方
你藉口林北是自稱用來指對方就是造假
但我是用整句話代指對方

所謂中國發源論也沒多少證據就武斷的給說法
但是「林北台灣人就是愛聽證據不充分沒關係」

你看不懂反諷語氣可以原諒
但是你以此為藉口散布本人造假
對本人名譽造成莫大影響
已提告


笑死,誰會用林北台灣人反諷指對方?
林北台灣人指的就是自己台灣人

別扯了啦,你真的這麼想就不會硬凹是我單方面認定的解釋
韓導,這裡所有對此議題發言的人怎麼都跟你認定的解釋看法不同?
最扯的是維基跟百度還配合林北台灣人,都跟你的定義不一樣耶

要加引號你早就加了,還等到今天? 說法一變再變,凹得很難看喔
Shawn732 wrote:
這傢伙怎麼用林北啊?
我沒跟到。


S大,久違了,事情是這樣的

去年8月他在殲10.11戰機遭台灣國軍以防空飛彈鎖定....共機竟然落荒而逃洗地武漢肺炎起源,剛好回的就是S大的文


當時已經對他身分起疑,不過覺得第一次交手無所謂

接著今年1月底又於中國外交部居然公開反咬武漢肺炎是美軍製造的洗地武漢肺炎起源,當時說要告我,我就順手貼出他的林北截圖,認為他身分實在可疑,同時也發文表明不怕告,願意上法院

這篇文發出後10分鐘就被刪了,我是不知道誰檢舉的啦
但是在我表明意願後就被刪文,很難不讓人聯想到是某人縮了
然後也等3個月了,傳票可能消失在人海中了~

緊接著就是最近學會怎麼用林北了,開始自稱林北台灣人,再次順手貼圖提醒他人


然後就沒然後了,只有他說法一變再變
Panchrotal wrote:
我最後一次回答你"林...(恕刪)


你說人家說你造假你要提告

可否告訴大家你的提告的理由是甚麼?

還有你怎麼都沒有對你指稱我亂引用這句話
道歉?

亂引用跟造假也差不多一樣,你告他什麼順便告訴我
我也一起告你。
Panchrotal wrote:
還來啊?貓在鋼琴上昏(恕刪)


甚麼還來?
我講只是因為我遇到的事情,因為你舉的例子
跟其他的網友用的一模一樣,但是對方就真的是大陸網軍
才讓我覺得真的很有趣。

是說原來你也是醫學專家,沒想到如此博學多聞,不僅精通軍事
還精通醫學及法律!! 真的太強大了。


不過你能回答我一個問題嗎

你認為中華民國為現在扔存在
並且主權獨立的國家嗎?

能不能對著大家這樣說?
並且告訴大家,中華民國有自己的憲法

並且完全不屬於中華人民共和國?
Guntrollist
最近台語連發,又是漏字,有的寫法又怪到沒看過,那學的台語阿[^++^]
Panchrotal wrote:
你有選擇不相信的自由(恕刪)



其實這個問題也很簡單


你普遍問問看這裡的網友
或者你身邊的網友,台灣的記者專也水準是什麼?

出包引用錯誤應該非常常見吧。
所以才有小時候不讀書,長大當記者這種笑話。

你拿報紙引用的,這似乎也很難說服別人你的正確性。

如果你沒有辦法用更多的證據證明你的對圖片的分析是正確的
那被別人質疑也不是無的放失。

因為你也不過是用自己想像的方法推論罷了。
Panchrotal wrote:
國內自由時報、蘋果日報、東森新聞
都刊登和我首貼同一張圖說是遼寧號
認為它是遼寧號的人多過不信的
這是普遍公認結果不是我硬凹


從這段話就可以看得出來你不是台灣人。
Guntrollist wrote:
S大,久違了,事情是這樣的
去年8月他在殲10.11戰機遭台灣國軍以防空飛彈鎖定....共機竟然落荒而逃洗地武漢肺炎起源,剛好回的就是S大的文


原來如此, 是回我的文,我都忘了。
多謝解惑。
Guntrollist wrote:
笑死,誰會用林北台灣人反諷指對方?
林北台灣人指的就是自己台灣人


我有點感覺他會從你的回應裡面去學習怎麼假冒台灣人。
若有得罪勿怪。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!