要讓中國七個人工島喪失正當性,太平島就只能是礁.....


quickstrike1982 wrote:
我何必跟你討論中國...(恕刪)


美國的態度當然說明一切了: 美國主張接受仲裁結果

1.九段線是不被承認的

2.任何南海上島礁 都只能當12浬主權用 對每個國家都適用

剩下就不必多說了~

XuSJ wrote:
聲索? 你摸過的東西都是你的?...(恕刪)

以前看過一篇描述高級共產黨員的一項訓練方法
要練到看到的東西覺得合用就自然而然的拿來用
叫做人盡其才,地盡其利,物盡其用,貨暢其流

中國式的社會是一種集權集錢式的社會型態
表現在外的是治世的王天下及亂世的霸天下
叫做大中國意識,國外叫做超民族主義意識

XuSJ wrote:
美國的態度當然說明...(恕刪)


仲裁就仲裁中國跟菲律賓

要雙方同意才有效

關美國什麼事情?
XuSJ wrote:
香港1840年前確...(恕刪)


釣魚台跟太平島跟琉球

日本天皇簽名蓋章的終戰昭書

對主權就講得清清楚楚的對嗎?

XuSJ wrote:
上面我只告訴你 台...(恕刪)


台灣能保證台灣不被攻擊嗎?

那需要守的嗎?
XuSJ wrote:
美國的態度當然說明一切了: 美國主張接受仲裁結果
1.九段線是不被承認的
2.任何南海上島礁 都只能當12浬主權用 對每個國家都適用
剩下就不必多說了~

你連什麼是仲裁都搞不清楚
仲裁是文言文的說法
仲裁用白話文來說
就是"調解"
"仲裁法庭其實就是調解委員會"

調解只有一方提起,另一方未接受調解
這樣調解能成立?

一個本來就不成立的調解
還把不相關的第三方一起劃進調解範圍
這樣的調解
第四方呼籲原本的兩造雙方加上不相干的第三人接受調解結果
你不覺得是笑話嗎

一個本來就不成立的調解
還把不相關的第三方一起劃進調解範圍
這樣的調解
第四方呼籲原本的兩造雙方加上不相干的第三人接受調解結果
你不覺得是笑話嗎

守法 一定要守法 公平 一定要公平

kantinger wrote:
如果沒主權英國管香...(恕刪)


當然 香港 和新界分不出來的話, 歷史也要重唸喔

kantinger wrote:
台灣能保證台灣不被...(恕刪)


那閣下有沒有買保險啊,你都不能保證不出意外,買保險。
守不也是買保險的嗎?
XuSJ wrote:
一張需要你整天強調的"廢紙" 怎會是廢紙?
一張會讓中國官方抓狂 民情激憤的"廢紙" 怎會是廢紙?...(恕刪)

中國不滿的原因是有人拿著雞毛當令箭,
連台灣也不甩仲裁結果。

中國仍然繼續建造人工島,飛機照常在島上起降,該驅離的還是驅離。
台灣則是默默搭著軍艦巡弋南海,宣示立場。

所謂『仲裁』,本應是指在有爭議的雙方都同意的情況下,第三方幫助解決爭議問題。
然而菲律賓花錢找來裁判,單方面判自己贏,這是甚麼鬼?

更瞎的就是把太平島當太平礁,如此不公不義的仲裁,而且毫無強制力
根本形同廢紙,你儘管捧回去當聖旨吧你。

最後最後最後,世界最大的流氓國家當屬美國,
居然想裝正義超人,真是夠噁了...

大馬1251 wrote:
中國不滿的原因是有...(恕刪)


你不需要對一張"廢紙"不滿 真的~

再者 不提不要真的想中國"真的"控有南海~

現在在南海上佔島的國家超過6個 各個在你九段線內~
中國不承認 要不要把它們全部趕出去?
笑美國不敢打 那你把你"固有海域"內的敵人驅逐出境如何?

"廢紙"的功能很簡單:

重新洗牌 大家繼續玩 中國有啥優勢可言?
真正有guts 是把人家趕出去 越南的 菲律賓的 台灣的通通都趕跑~
而不是只敢繼續填礁造島~ 或去佔一些無人礁~

請問這些動作 人家會當你一回事? 別逗我笑了~

這些作為 只怕"笑果"還不及"一張廢紙"呢!
__________________________________

其實 別當中國是傻瓜~ 現在再去刺激其他國家 真的動武去趕~
人家就會去找老美哭訴 希望老美出兵幫忙了~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!