jfkcity wrote:
問題是很多國家都只...(恕刪)
一個國家只有一個營運商
這種國家有甚麼前景啊？
個人積分：10195分
文章編號：71741274
個人積分：798分
文章編號：71741412
個人積分：10195分
文章編號：71741630
個人積分：798分
文章編號：71741789
個人積分：10195分
文章編號：71742753
個人積分：1089分
文章編號：71742853
旋風 wrote:
報復？？那也要看中...(恕刪)
就算是中國對全球外貿金額加起來 , 對比中國本身內需也是小巫見大巫 ... 更何
況對美貿易還不到中國總體外貿的一成五哩 ~~
相較之下 在中國製造並內銷中國市場 , 搶占其他中國廠商飯碗的美商太多啦 !
舉例來說 一隻999美金的iphoneX , 中國市場銷售量佔全球市場一半 , 結果中國
組裝一隻才賺幾塊錢美金而已 ... 絕大部分利潤都進蘋果口袋及那些領股利股息的
投資人或美國退休基金手中啦 !
如果這999美元留在國內 , 這又能創造多少其他的工作機會 ? 這兩者效益能比嗎 ~~
這些通通都沒有計入雙方貿易額之中喔 !! 那麼 這些美商失去中國市場 , 到底會
賺還是會賠呢 ~~~ 所以說 媒體及網路洗腦帶風向是一回事 , 但報導背後真相 你
自己也要多想想 .... 畢竟要將貿易戰爭成本轉嫁給這些境內美商 , 真是太簡單啦 !!
個人積分：2550分
文章編號：71743634
個人積分：798分
文章編號：71744072
個人積分：95分
文章編號：71744226
给你看一下我今天和辨认聊天的记录，我觉得你应该也了解一下
给你推荐几个新闻
第一个是乌克兰请求国际社会封闭土耳其海峡
第二个土耳其海峡因为天气原因封闭
第三个美国叙利亚撤军
第四个中国购买瓦良格号时，土耳其声明可能不放行的因素包括天气因素
最后是背景知识，了解土耳其对俄罗斯出口，对叙利亚军事力量补给的意义
相应链接
https://mil.sina.cn/gjjq/2018-12-01/detail-ihmutuec5232768.d.html?cre=tianyi&mod=wpage&loc=9&r=32&doct=0&rfunc=88&tj=none&tr=32
http://sputniknews.cn/economics/201901091027301467/
個人積分：39438分
文章編號：71744688
jfkcity wrote:
華為的基本盤在非洲...(恕刪)
老兄 你真的知道美國怎對付華為嗎?
很簡單:
你政府用華為產品 就不要跟我美國官方打交道..
做我們政府的生意... 這會危害到我美國國安...
美國並沒有在民間禁用華為...
至於5G 那也是基於國安 拒絕讓華為進行相關規模制定..
美國自己總不能官民各一套 一國兩制吧...
再講一次:
核心零組件 華為繞不開美國及各大美國盟友先進國家..
所以 想賣到非洲 中南美洲 你確定你可以不用老美跟其盟友的核心零件
才有資格講 否則....
我的看法是:
除非華為學中興一樣 讓美國正式插手這間公司營運
擁有很大程度的控制 監視權力 否則
憑任老闆那些不痛不癢的空口白話 是不可能說服美國及其盟友們信任的...
你相信任老闆 遇到習皇要求把客戶資料交給他 他有能力拒絕? 敢?
台灣華碩絕對敢拒絕中華民國政府要求客戶個資 美國蘋果也可以拒絕川普要求
只有這兩個國家的司法單位 可以以獨立司法調查(不歸行政權管轄) 單獨調出必要資料.
就算如此 都還可能被拒絕
華為是中華人民共和國養的一條狗
地位跟版上中國五毛眾幾無兩樣...
但華碩跟蘋果不是...
