天衣神水 wrote:從滑軌發射是有可能,F35...(恕刪) F-35那種格鬥彈掛載方式會破壞匿蹤 , F-22因格鬥彈發射時與機身有角度 , 有蝕燒匿蹤塗層疑慮 ~相較之下 , 殲-20的由機艙翻出滑軌的機構顯然比較優秀 !
天衣神水 wrote:你那張照片沒有倒飛、(恕刪) 滑軌就是滑軌 , 由於殲-20滑軌翻出後跟F-35一樣是與機身平行 , 所以當然比較不會有蝕燒匿蹤塗層疑慮囉 ~~ 至於滑軌能不能倒著飛發射飛彈呢 ? 如果你用大腦想不出來 , 可以改用膝蓋來想試試看 ....
fredcoc wrote:滑軌就是滑軌 , 由於跟F-35一樣是與機身平行 , 所以當然比較不會有 殲20沒有倒飛+射飛彈的鏡頭殲20沒有倒飛+射飛彈的鏡頭殲20沒有倒飛+射飛彈的鏡頭已經再講三次了,如果你還嫌不夠,本人可以再多講幾次⋯⋯
天衣神水 wrote:殲20沒有倒飛+射飛(恕刪) 殲15B沒有倒飛+射飛彈的鏡頭殲10C沒有倒飛+射飛彈的鏡頭殲16沒有倒飛+射飛彈的鏡頭所以咧 ? 用滑軌倒飛發射飛彈很稀罕嘛 ? 有啥技術難度嘛 ~~ 人家懶得拍不行喔 ?
fredcoc wrote:殲20沒有倒飛+射飛彈的鏡頭殲20沒有倒飛+射飛彈的鏡頭殲20沒有倒飛+射飛彈的鏡頭 鬼扯一堆+言語刺激就只想掩飾你拿不出來~殲20沒有倒飛+射飛彈的鏡頭你拿不出來~殲20沒有倒飛+射飛彈的鏡頭你拿不出來~殲20沒有倒飛+射飛彈的鏡頭本人在回覆樓上大大說要找戰機倒飛射飛彈,有的話就PO個解放軍戰機倒飛射飛彈的照片一直鬼扯其他的東西,看能不能轉到你想發揮的地方,先前你講陸射劍二有加力器被抓包,轉不過就鬼扯雄三加力器來擋,找到空隙就鑽,找不到就再鬼扯另外一個,看來看去你就這兩下子而已
天衣神水 wrote:鬼扯一堆+言語刺激就(恕刪) 哈欠 ~ 如果你懂由滑軌發射飛彈原理 , 就知道解放軍不屑拍的原因啦 !相較之下 , 拍些戰機發射火箭壯觀畫面還精采的多哩 ~~你有看過蔡英文或尤達吃西瓜的照片及影片嘛 ~~ 沒有 ? 所以她倆就不會吃西瓜囉 ?
fredcoc wrote:所以咧 ? 用滑軌倒飛發射飛彈很稀罕嘛 ? 有啥技術難度嘛 ~~ 人家懶得拍不行喔 ?(恕刪) 誰告訴你滑軌發射一定沒問題的?你不要丟人了。不管是彈出式,滑軌式,流體如果沒弄好,就像影片中的試驗機撞掉自己。同樣的狀況發生在滑軌式就變成1:30影片狀況。F-22那種滾轉式的發射應該是用軟體限制死的,還吸出飛彈勒,你就不懂裝懂繼續裝B。