economic wrote:
賣技術？
賣啥技術說來聽聽
賣給台灣AIP技術自己變成有能力製造AIP？你也想太多
焊接技術、動態模型測試，海洞的測試阿~首艘也說不會做AIP了，拜託你去更新下資訊
杲中興表示，潛艦國造最核心的技術不是裝備的問題，裝備很可能外買，也可能自己研製，整個系統要整合在一起，「潛艦跟製造飛機是一樣的問題，潛艦是一個很大的拼圖，任何一塊改變，都會影響其中一塊」。
「怎麼確認在潛艦下水之前，確認系統是安全可靠，下得去上得來，是整個系統整合核心技術。過去製作經國號戰機的時候，這塊的技術就是：我們怎麼樣確認在上面電腦、飛控系統，在地面上做硬體迴路模擬，確認我們要整的東西，符合規格、達到需求，而且是安全可靠的，這技術在中科院是行之多年。從經國號戰機，到所有的飛彈系統都有這樣技術」。
杲中興強調，「我們將來會協助台船做更深入的研究，因為潛艦很大一塊沒有做過的是水下動態系統的性能。我們可以用數學MODEL去算，但實測跟模型會有差異，這需要實驗來做，這需要花時間」。
他說，但是這一旦建立後，國內所有事情工程的know-why，可以建立起來，而不是只是說know-how，「不是像買車子，買了系統後只知道怎樣去用，要設計就要談基礎的核心技術數據資料，這塊是將來需要花時間、砸功夫做的事情」。
economic wrote:
這次設計自己生產就已經很明確了，能造的自己造，差一點點技術的買技術，但最大的風險來自那些買不到的技術，那需要進口設備來組裝，而這一塊到底是誰的產品，到現在都不能確認
誰說不能確認? 說來聽聽? 從頭到尾就只有自己腦補的資訊，買不到的技術? 又是誰說的?
到底是誰的產品這種機密文件，你又不是當事人你能確認嗎，而且立法院機密會議也開過了，以國民黨愛唱反調的態度，有問題不早就爆料出來了.....難道我要你提出中國核彈檔案還是殲20隱形資料你提得出來嗎? 自己講這些不覺得好笑嗎?
economic wrote:
那個部分跟誰買怎會最後查不出來，連日本賣蘇聯設備都查出來了，以中國現在的能力，不會一直查不出來
日本賣蘇聯是工具機好嗎? .........張飛打岳飛
economic wrote:
我對潛艇一直都沒覺得這是花在刀口上，買到和自製都一樣的問題是不夠面對中國
你的刀口要花在哪呢
柴電潛艦的好處是可以守株待兔，而且根本無法在第一坡被攻擊掉，以台灣東部外海，只要潛航出去，中國根本難以追蹤economic wrote:
買整艘當然不容易，我一直說的是買整艘比自己造風險低，買當時也是有幾個方案，也是具備一定成功率
所以你還沒回答我，跟誰可以買到整艘，還是只能做夢，然後做個N年一場空，最後被打了才在說 我夢中的潛艦呢
