Derek2025 wrote:
"說起要打，大家都興致勃勃，說起裝備.......
陸軍苦練，體能比我們強。小部隊操練，不管如何，還是認真。吃的一直在提升，待遇一直在加，人員在精減。都是真的。"
貴國現在才開始"吃的提升"? 我都把自己國家罵翻了 你現在才開始?
至於操演嘛 老兄 這邊很多遇過貴國基層官兵 真的就好那麼點而已..
而且上級貪腐嚴重 制度不行 比台灣還糟糕得多...
Derek2025 wrote:
其實, 與其說運載能力, 問題應該是艦基反導能力, 或者是第一波空襲中摧毀台灣反艦導彈載具的能力. 中共登陸艦的短板已差不多補齊, 只要反導能力到位, 單計船程, 小三通來回都只是3小時. 對嗎?
這種大話只有你敢說 反導如何?
台海環境 你中國艦隻沒出港 就已經在台灣反艦飛彈射程內
只要攻擊數量夠多 (不用多 3,40枚足矣)你的防空飛彈絕對擋不住..
這是很簡單的戰術問題 想必你不曾認真考慮過..
美國為什麼要把航艦戰鬥群半徑擴大到500浬甚至更遠?
因為 如果蘇聯的狼群戰術大量飛彈攻擊 只有層層保護
才較可能攔下所有的反艦飛彈.. 攔截ICBM也是相同道理..
小三通來回3小時? 你是開到哪裡?
Derek2025 wrote:
沒用的. 連中國的米波雷達+紅旗9對著美國五代機的入侵都應付得那麼辛苦, 你們的上代雷達, 就算有天弓3, 也沒可能在足夠距離下找到中國的五代有人無人機 (別大談你們的雙基雷達, 如果真係有用, 美國就不用搞TPY-X, 直接向你們買便可. 台灣連隱型戰機都做不出, 郤能做出反隱型雷達, 這完全是違反邏輯).
老是在搞這種變換概念的事 老美的五代機及SEAD能力是天下第一 貴國什麼經驗都沒有
J-20拿出門都不敢 銷售上連一架先進戰機都賣不出去....
一張嘴就說比美F-22 / F-35 這種自信不知從何而來?
反隱型雷達為什麼會做不出來? 你只要針對隱型戰機的S波段進行偵查即可..
這比設計製造一架隱身戰機容易多了... 世界上目前公認的5代機 只有F-22/F-35
至於貴國的J-20嘛 等你敢開出海再說吧...
至於4.5代戰機 貴國的J-10/J-11很明顯已經是落後設計 機身匿蹤能力不佳
電戰能力不行(不要吹 賣出去了嗎?) 最多只能勝過台灣F-16V以下的戰機....
但若考量貴國普遍低能的飛行員戰力 演訓中不是一勝難求 就是什麼成績都不敢說..
對上台灣由老美直接調教出來 戰場橫行的空軍弟子... 真的對決還很難說..
Derek2025 wrote:
中國上空飛著空警, 殲20根本連雷達也不用開, 你收到飛彈警告時, 可能根本都不知道是從何處發射.
不要再偷換觀念 老美的F-15以下戰機都有這種實力 讓你不知道誰把你轟下去..
但貴國 連一具APG-83的先進雷達都做不出來 也沒有一流空軍擁有的戰術觀念與訓練
你怎做到這種水平? 用吹的?
Derek2025 wrote:
又不是等到，99-96還是05上岸才有用。你有單兵反器材，我們有地利，海空支援阿！"
武統時, 你們是守方, 先手一定屬於解放軍. 不取得空優, 就不會有登陸. 取得了空優, 你的M1就是活靶.
美國在中東甚至全世界 哪個地方沒有空優? 但不動用地面部隊想取勝?
想太多了吧?
什麼叫空優? 國民黨當年在國共內戰也有空優 結果戰事一面倒.....
你的空優無法有效支援地面作戰 這種空優要幹什麼?
但你要對地面發動攻擊 面對的可是全世界僅次於以色列的高密度防空系統..
這數十年來 歐美戰機幾乎沒有在空戰中損失的 都是亡於SAM (也沒有一枚是中國的飛彈..)
你想打M1 用什麼武器? 戰機? 一般戰機連瞄準都有問題 還打?
當然你可以學老美放慢速度用小牛飛彈轟 但這是很大風險 此時貴機是SAM最好的點心...
老美有強大的護航兵力 及完勝對手的電戰能力 尚且難避免相當損失...
貴國? 連顆先進半導體晶片都沒有 鬼叫什麼?
就算有硬體 沒有實戰經驗 你也組織不起來... SEAD/DEAD的效率 是要實戰中磨出來的...
你哪裡跟誰學呢? 美國會教你?
(但是美國會教台灣 敝國在路克基地掛著電戰夾艙的F-16 不是在學SEAD在學啥?)
其實 最好的戰車殺手 就是武裝直升機 問題是 中國的攻勢作戰 沒有掩護地形下
武直的使用面臨極高度風險 比台灣有地方可藏的阿帕契差遠了...
我國也買進一票直昇機殺手 刺針飛彈 準備應戰了 當年就這點武器 就打得蘇聯空中直發抖...
貴國的武直光天化日從沒掩護的海上接近 會有啥下場？ 自己想吧...
刺針強不強? 不強? 你可知那是老美高度管制的產品? 非常非常怕流落到武裝民兵手上..
1981年產品? F-16還是1976產品勒? 同樣道理 更新上面的紅外線尋標器(這也是老美技術第一)
和一些射控程序 就是先進的新產品.. 老美所有的新兵 結訓前都要打上十幾枚...
一枚十餘萬美金 沒有國家敢大量下這種血本 包括貴國....
Derek2025 wrote:
殲20的"踹門", 就是打防空系統等來爭制空. 如無意外, 你們這一代是不會有和有人機狗戰的機會了.
可惜它不是F-35 以目前中國的J-20發展與量產速度來看 它必定存在明顯甚至重大的缺陷...
所以根本無法像J-10 J-11一樣大方拿出來運用...
沒看到老美的F-22/F-35都已經在戰場與前線混多久了?
你想評估它的戰力前 總得先拿得出來吧? F-35強不強 不是美國人自己說而已
人家拿到國際上給所有買家看 戰力資料是非常透明的 J-20能比?
以中國的戰機與電戰能力 我能肯定 要狗戰機率很高很高... 看看俄系戰機..
實戰/演訓中BVR的能力就知道了 貴國不是在泰國被轟得體無完膚?
近戰才能稍微扳回一成..
在非洲 不少國家拿著貴國使用的Su-27系列 打了一堆中程飛彈通通脫靶...
最後才用狗鬥解決對手?
其實 俄系戰機對上歐美一線戰機 空戰基本上一勝難求....
這還是真正上得了台面的俄羅斯貨 像貴國這些山寨品 連穩定飛行都辦不到..
(發動機技術不行嘛) 你想跟對手打什麼空戰?
別再吹了 務實一點 正面空戰對決 先打下一架歐美一線戰機给大家看
讓你們家的普丁爹真正佩服一下 不是每次都不屑的臉色...
阿富汗去年的戰績 也已經確定是老美F-16的AIM-120的戰果 你們家的巴鐵
才不敢拿不可靠的JF-7 掛著霹靂12去挑戰印度呢...
