YC_Jiang wrote:
根據屁無說法中國的導...(恕刪)
難怪中國射四枚導彈，只有兩枚擊中目標，兩枚擊中自家 哈哈哈
這軍備妥善率根本不及格啊，不過依照中國習慣性隱瞞不利情報和大事化無的惡習，估計戰時也是一樣，就像冰雕連，明明就是指揮失當，導致士兵只穿單薄衣物在大雪中活活凍死，可以美化成士兵臨死不退
個人積分：28318分
文章編號：79143309
個人積分：39438分
文章編號：79143344
Iamghost1113 wrote:
楊路：中國老闆，美國(恕刪)
你又在說什麼?
拿民生產業跟軍工產業比?
人家毛利夠高 人力成本所佔比例就低
就像台積電為什麼不必跑到中國設廠(才那麼一座南京廠 連台積總產能5%都不到! 而且是相對較落後製程)
因為台積電毛利率高達5成 且大部份支出成本在設備 技術 與高階人力上
這些都不是中國可以供應的 自然沒必要去中國設廠
反之 為什麼郭董 電子五哥們必須"賴"在中國?
因為他們大部份產品 毛利率只有5%上下 人力成本佔很高比例
要出走回到台灣自然不容易..
同樣道理 美國軍工業就養活自家一票人 毛利率2~3成以上產業
沒有必要非到低人工成本國家 懂嗎?
美國武器其實也有些零組件 用到中國的廉價品 (但美國也在設法脫勾中)
然而實際上並不需要把產品線移出美國 因為毛利仍算高...
飛彈這些高價軍品 成本幾乎都用在昂貴零件與研發成本身上
這些中國比起美國 何來明顯優勢?
甚至有些產業 老美或先進國家不提供 中國不得不用自製零件
品質與性能就一落千丈.. 別說軍品 業界也是如此..
像台灣一年出口數百億美金 半導體與電子半成品零附件到中國
這些東西不是中國自己做得差(中芯的晶片能跟台積比嗎?)
就是根本不會做(中國那來能力做7nm晶片?)
好的東西 一分錢就是一分貨 像屁無這小毛毛 整天說中國飛彈衛星導引元件用淘寶貨就可以
那麼這枚飛彈的品質 自然也是淘寶級的等級囉...
個人積分：32461分
文章編號：79148849
個人積分：32461分
文章編號：79148937
個人積分：1463分
文章編號：79148963
個人積分：32461分
文章編號：79149032
個人積分：1463分
文章編號：79149063
個人積分：9056分
文章編號：79149240
個人積分：1463分
文章編號：79149386
個人積分：32461分
文章編號：79149681
