梟龍戰機軍演擊敗法製飆風戰機!6:2大勝!

旋風 wrote:
精挑細選四顆短程導彈
想在外國人跟台灣人面前展示一下肌肉
結果是讓所有人笑翻在地
四顆掉二顆(恕刪)


把彈道飛彈第一級分離火箭當成飛彈掉落 ?

全世界兩百多個國家地區的媒體 , 只有台灣是這樣報導的喔 ~~

唉 不過以台灣處境 , 也只能這樣自己騙自己囉 .....
旋風 wrote:
每個國家能儲備的彈藥
跟他的國力是有直接關係的
而且打起仗來
也不能無限度的一直射(恕刪)


以美國當年工業產能與現在中國差距一大截的情況下 , 都造出七十萬枚三百
公斤等級中口徑火箭炮 ~

現在中國要造個十萬二十萬枚八百公斤等級三百毫米遠火 , 簡直跟吃飯一樣容易
呀 ! 畢竟遠火構造簡單 , 沒有發動機之類高壓 高轉速複雜部件 , 最容易大量
生產啦 ~~

重點是打台灣也用不著多少枚大口徑遠火 ...
以俄羅斯Tornado-S 300毫米遠火為例 , 六枚火箭散佈的子母彈面積是
676,000平方米 ~ 也就是一枚的散佈面積是0.112平方公里 , 一輛發射車
齊射摧毀面積達1.3平方公里 ....


Russian Tornado-S MLRS Goes Into Serial Production in 2017


也就是說 中國如果真要用遠火將台灣這九千平方公里的平原地區全部掃平
雞犬不留 .. 只要七至八萬枚遠火就能輕鬆辦到
哩 !!
我沒跟他辨喔!

一發現是它就拉黑了,何必浪費口水

你還有娛樂價值就先留著

4cm是軍版的第一天兵
蛇膽牛黃 wrote:
你說的對 wrote:
我沒跟他辨喔!
一發現是它就拉黑了,何必浪費口水
你還有娛樂價值就先留著
4cm是軍版的第一天兵



不断的看人家用干货打Face,又无可辩驳,你就拉黑喽。。。
我懂的。。
干架从来没赢过,吹牛从来没输过
你又不怕拉黑

緊張什麼??你們是同事嗎?

你起碼還會貼一些中國的新笑料,屁無就只會遠火洗地,只好拉黑囉!你還會找女優,問問4公分麼拉長,比較有趣
蛇膽牛黃 wrote:
不断的看人家用干货打...(恕刪)
你說的對 wrote:
你愛吹有多少就多少吧!現在一枚高精度導引的彈道飛彈,造價不會少於一台梟龍太多,連三代機都還在服役的國家能吹多少枚就多少枚吧!反正就是空軍正面剛穩輸的,才會幻想些旁門左道


高精度导航的导弹造价不是贵在弹,而是贵在配套高精度导航的支持系统。比如北斗,比如以此配套的数据链通讯系统,及目标侦察系统。无人系统永远要比有人系统要便宜,举个例子,美帝开发部署高超导弹的预算是66亿美元,比你们买F16的预算还低。
如果你指的是我们所说的二代机,美国一样有A-10在服役,俄罗斯一样有一堆的二代在服役。有人会小看吗?
空军正面都没刚,你就定义会输?就共匪的空军历史,倒是击落了不少美军飞机。

你說的對 wrote:
你們核彈頭目前預估只有300枚左右,東風5跟東風41都有多彈頭能力吧!加上巨浪100枚算高估了,不然是要裝傳統彈頭嗎?


呵呵,2019年阅兵一共参加了16个DF41发射车 4枚DF5B,12枚JL-2。DF41十个核弹头计,按你说法,全中国的大半核弹头参加了阅兵。这都不算其他几十枚DF31DF26。如果算DF41只备弹一发,那2019年就是共匪全部远程核力量都参加阅兵了。呵呵,也许共匪也希望你们这样认为。其他在战略值班的远程导弹都是常规弹头吧。


你說的對 wrote:
是阿!愛國者試射N次了不能佐證,你們連型號照騙都拿不出來叫有反導能力?


我没有否认爱3的末端拦截能力!我已经说明了,我鄙视的是拿着几套爱3就号称能防住几百个MRBM SRBM IRBM的进攻,更别说还有的高超弹。

你說的對 wrote:
低頻聲納054有裝??裝傻嗎?什麼都靠張嘴?


你可以搜一下H/SJG-206型
H/SJG-311这两个型号是否是低频声呐。也可以搜一下206的原型TSAS-1声呐。






你說的對 wrote:
P3跟P8只有機體的差別??真是搞笑,意思是說老美幾十年都沒進步,這種腦也在用
初步具備P3反潛能力要跟有P8的比?連鬼子的P1都比不上,鬼子的P3C都開始退役了呢!數量更是不能比反潛直升機就不比了,怕傷了你的玻璃心,魚雷嘛,你們有什麼比SUT好的嗎?MK48就不


你可以列出来除了机体性能以外,与P3C最大的区别!数量?与可以国产化的装备比数量?反潜直升机又哪差了?鱼雷那真没办法比了,密中之密,外贸产品可以对比一下,我不介意的。

你說的對 wrote:
戰爭是上戰場的人在打,像你這別人的小孩死不完當然是想試驗囉!反正打起來就逃到內地一點就安全,死多少解放軍又跟你無關,有種開戰就到前線效力,雖然你身體應該不大行,當炮灰也是有用的


呵呵,我说过了,这就是区别。如果战争来了,我依然在家,你们则是全部影响。这就是我的幸福。所以,选择权在你们,不在我们。不过放心,我眼睛不好,体力一般,我们这有的是身体比我好的。轮不上我的。
那是你們的導彈精度差,人家民兵3靠慣導就能做到CEP200
你們東風21跟26每枚的成本估計都超過千萬美元,到現在連打活動靶船的影片都沒有呢!你就這麼相信他的效能?看來你蠻務虛的,還有參加閱兵的導彈是不可能裝彈頭的,這是常識吧!

拿A10這種專業舔地機比?該說你外行還是搞笑要不是國會老爺擋著,美國空軍早就把他們退役了,你應該知道吧!何況目前就沒比A10更高效更被信任的機種,你們有什麼飛機可以跟A10比??

你們什麼爛武器都嘛是秘密,這樣才會吹起來嚇死人,用起來笑死人咩

核彈頭目前看到的數字差不多就是這樣,你不服可以找各大媒體辨,說到閱兵,你應該知道毛子還把飛機一直繞,製造出飛機數量超多的假象,你們把家當都露出來也不意外

我提的低頻聲納是指艦體的,拖曳聲納我知道你們有派漁船去剪美軍的回去山寨了,不會太差

上海是任何一個跟中國衝突的國家必定攻擊的城市,而且你們建築的質量嘛,你可能會比台灣人危險喔!

如果要有核彈瞄準的前10大都市,上海必定榜中有名,而且可能連阿三都有瞄準灰飛煙滅,屍骨無存啊!


黑夜有雨 wrote:
高精度导航的导弹造价...(恕刪)
piwu4004 wrote:
以美國當年工業產能與(恕刪)


7~8萬枚遠火
挖真的超土豪的
中國外貿版報價
射程350~470公里的火箭彈單發成本在300萬美元左右
假設內用的價格1/3就好
也是要100萬美金

03式遠火150公里的增程型火箭彈,採用新型發動機和多種新技術,價格約70萬元人民幣。

屁無動不動就要射7萬枚
挖塞 真得花錢不手軟
真的要這樣大手筆
根本不用射火箭 直接花錢台灣買下來就好
季節性情緒失調症候群 wrote:
7~8萬枚遠火挖真的(恕刪)


你這也是被版上這幾個1450騙了喔 ~~

美國生產70萬枚三百公斤等級MLRS火箭炮 , 當時價格一枚是兩萬美元 !
不過美國武器價格一向坑爹大家都曉得 ~

而根據陸軍學術月刊第546期的報告 , 一枚四百毫米口徑的衛士二出口價
格不過1萬美金 , 折合7萬人民幣喔 ~

這也難怪中國是世界上最大的遠程火箭炮出口國呀 !



事實上由於中國遠火成本太便宜 , 現在連辦個軍事比賽都射個七八十發遠火助興哩 !
畢竟打煙火的話 , 有看頭一點辦一場就要花個三四百萬人民幣(折合五六十萬美金) ~~
相同的錢拿來玩300遠火齊射 當然比煙火更震撼囉 ......

不過這類火箭彈的威力 , 比起當年名振金門的八吋砲大得多 .... 未來老共再拿它來
助興時 希望彈著點那一頭不會是國軍呀 ~~





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!