giga giga wrote:
告訴我: 台灣周邊...(恕刪)
當然是憑你認知以外的東西。
在你的腦中，中國還是二十年前那個中國，當然就勝不了。
個人積分：2468分
文章編號：71939772
個人積分：1780分
文章編號：71940381
個人積分：2550分
文章編號：71947025
個人積分：2468分
文章編號：71951895
個人積分：10195分
文章編號：71961026
個人積分：0分
文章編號：72038174
個人積分：2468分
文章編號：72041696
旋風 wrote:
那麼你又知道了？？...(恕刪)
唉, 都是網上公開的東西了, 是他年紀大了, 接受不到新事物, 才會如此吧!
就是在這個帖也不知說了多少遍, 只要美軍不來, 單靠台灣自己, 根本就無法阻止中共取得空優.
不若你來告訴我, 台灣要如何阻擋連美國也頭痛的高超音速武器攻擊?
再加上精準遠火, 隱型戰機, 大量改裝無人殲6殲7自殺機, 察打一體無人機, 巡弋飛彈, 溫壓彈, 電磁脈衝彈的飽和攻擊, 台灣如何能不失去空優?
當然, 更直接的方法, 就是圍而不攻, 基本上, 不費一兵一卒, 可能一個月已可令台灣投降.
別說些沒邏輯的話, 中國的目標, 從來都不是台灣. 連台灣也打不下, 中共憑甚麼去挑戰美國?
個人積分：39438分
文章編號：72042075
Derek2025 wrote:
就是在這個帖也不知說了多少遍, 只要美軍不來, 單靠台灣自己, 根本就無法阻止中共取得空優.
請問什麼叫取得空優? 你取得空優要幹什麼?
網路? 你看貴國的罐頭軍評 懂得戰場環境與條件是什麼?
Derek2025 wrote:
不若你來告訴我, 台灣要如何阻擋連美國也頭痛的高超音速武器攻擊?
再加上精準遠火, 隱型戰機, 大量改裝無人殲6殲7自殺機, 察打一體無人機, 巡弋飛彈, 溫壓彈, 電磁脈衝彈的飽和攻擊, 台灣如何能不失去空優?
根本不用擋...
1. 超音速武器正式名稱? 貴國有多少數量了?
2. 精準遠火 貴國有幾枚? 隱形戰機/ 無人J-6/J-7 貴國完成幾架了?
你沒有概念嗎? 這些東西要嘛還沒進入實用階段..(列裝? 型號?)
要嘛就貴得嚇人 比傳統空優轟炸貴上十幾倍.. 可靠性還更差..(貴國這些武器未經戰場驗證 還得再打折扣..
)根本無法大量於實戰..
講實在點 貴國目前最有譜的就是中程火箭跟中短程飛彈..
請問貴國全軍有幾枚? 算你5000枚好了..
這種數字 老美轟兩個月IS 就有這種能量了...
重點是: 這種攻擊無法阻止台灣的反擊...
第一 台灣仍能有戰力攻擊貴國沿海設施及登陸設備...
第二 台灣仍能有戰力阻止對貴國登陸行動
第三 台灣仍能有火力 對貴國進攻的海空軍進行反擊...
只要火力運用得當..
貴軍的損失 絕對會在國軍之上....
台灣真正的弱點在於持久戰力不足 正規軍目前的火力最多只能支撐1~2個月間...
(這點可以靠美國緊急運補補強很大一部份)
也沒太認真想打焦土戰 進行總動員作戰... 畢竟敝國政府不可能不計代價與貴國打到最後一兵一卒..
國力的差距 是不可能單靠戰術有效彌補的...
但話說回來 一個月下來的損失慘重 若貴國還想強行進攻 這種玩命的價值觀..
就不是敝國百姓可能接受的.... 換成台灣去搞反攻大陸 如果十幾萬人傷亡 政府還不言退..
這種政府早就被推翻甚至上斷頭台了!
如果你還很得意這樣可以奪下台灣 那麼就不要怪什麼台灣人不想與貴國談統一...
我不懷疑貴國有能力打下台灣 但是 你們想付出多少代價? 我很坦白告訴你..
即便不進行總動員 台灣現有的戰力 只要認真打下去... 哪怕最後失敗...
都足以讓貴國承受30年來 所有國際戰爭損失總合還慘的損失!
貴國五毛們 有心理準備嗎? 真想幹一架嗎? 損失夠了再對上老美 有勝算嗎?
喊著打台灣很簡單 但怎拿下 拿下又能怎樣? 這些就不是"愛國五毛"認真考慮過的.... 不是嗎?
個人積分：2468分
文章編號：72042222
YC_Jiang wrote:
講實在點 貴國目前最有譜的就是中程火箭跟中短程飛彈..
請問貴國全軍有幾枚? 算你5000枚好了..
這種數字 老美轟兩個月IS 就有這種能量了...^++^
重點是: 這種攻擊無法阻止台灣的反擊...
第一 台灣仍能有戰力攻擊貴國沿海設施及登陸設備...
第二 台灣仍能有戰力阻止對貴國登陸行動
第三 台灣仍能有火力 對貴國進攻的海空軍進行反擊...
只要火力運用得當..
貴軍的損失 絕對會在國軍之上....
台灣真正的弱點在於持久戰力不足 正規軍目前的火力最多只能支撐1~2個月間...
(這點可以靠美國緊急運補補強很大一部份)
也沒太認真想打焦土戰 進行總動員作戰... 畢竟敝國政府不可能不計代價與貴國打到最後一兵一卒..
國力的差距 是不可能單靠戰術有效彌補的...
...(恕刪)
哈哈哈哈哈哈哈........對, 對, 對, 你聽到的, 應該是幻覺, 你看到的, 應該是幻影. 沒有的, 沒有的, 你不想看到的東西, 都是沒有的.....哈哈哈哈哈哈哈哈.............
個人積分：4965分
文章編號：72054653
