聊聊殲20為何迄今沒有公開發射飛彈——她能安全, 有效發射其機載飛彈嗎?

fredcoc wrote:
F-22與殲-20的彈倉照片前一頁不就有了 ?

這麼明顯的差距還需要辯喔 ?


哇靠!!
拍照距離不一樣
長焦鏡頭造成的壓縮感
這些因素你都可以不考慮,直接拿來對比?
好厲害!!
fredcoc wrote:
F-22與殲-20的(恕刪)


多塞幾顆看看?。。不要勉強啊。。不然砸了肥牛又一個廖勇。。

兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
fredcoc wrote:


滑軌就是滑軌 ,...(恕刪)

J-20不是一直掛在外面準備鎖定?沒沒有影響塗層不知道,影響匿蹤是無庸置疑的!
cm601212 wrote:
J-20不是一直掛在(恕刪)


不是的 ~ 平時殲-20的PL-10E是收在側彈艙內 , 不過因中程彈在匿蹤機迎頭狀

況下容易脫鎖 .... 待雙方進入格鬥距離前一刻PL-10E才翻出來 !







半開啟狀態的側彈倉
cm601212 wrote:
J-20不是一直掛在外面準備鎖定?沒沒有影響塗層不知道,影響匿蹤是無庸置疑的!

動到短程飛彈時, 這距離, 大母牛龐大的機體 眼睛都能目視.
莊孝爺 wrote:
動到短程飛彈時, 這(恕刪)


殲20的高速機動性能非常恐怖哩 ~~
在與J-11自家演習中 , 就是這優點讓殲20輕鬆佔到優勢開火位置的 ~~

看看航展時 , 殲20在晴空下拉出大片渦流雲輕輕鬆鬆 ~
這機動性 ....




殲20的渦流雲 , 整個機背全是負壓區 ~



fredcoc wrote:
殲20的渦流雲


...(恕刪)
你當引擎推力大小是秘密?要開多久後燃器才能把速度拉起來,更別說重型戰機要近身打狗戰,這麼大的體型幾十公里外都可以目視,什麼時候j20可以證明有攻擊能力?可以掛飛彈=可以發射飛彈?如果這個邏輯成立,日本的鋼彈部隊很快就可以服役
fredcoc wrote:
殲20的高速機動性能(恕刪)


拉攻角飛行就會有渦流雲,有翼前緣延伸結構的更明顯,這不足以證明歹千20機動力有多好
stever2018 wrote:
你當引擎推力大小是秘(恕刪)


只要是吃空氣助燃的 , 同一顆引擎 , 不一樣的進氣道設計 , 它的性能發揮速
域會截然不同
喔 ! 即使是汽車機車也是相同道理 ~~

殲二十的DSI做的那麼誇張 , 難怪在航展時能做出那麼令人訝異的高速機動
表現 !





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!