季辛吉憂心中、美武裝開戰?

虛凝人身 wrote:
季辛吉是位年紀96歲...(恕刪)



如果終需一戰不能避免的話, 戰略上來說, 美國當然希望能夠在對手還沒有充分準備好的情況下一戰, 這是戰略上的必然智慧, 可以提高勝算.

而中國當然也不是笨蛋, 絕對不會在沒有準備好的情況之下倉促出手, 這也是戰略上的必然智慧, 多算勝, 少算則不勝.

可以想見, 不管是香港問題, 或是中美貿易大戰, 台灣選舉, 美國人一定會找機會去找到一個導火線去試圖引爆的,

而台灣, 千萬別笨到在兩隻大象打架時夾在中間, 這是小國該有的智慧, 不過民主制度卻通常不會選出有智慧的領導者, 這可能會是一種悲哀.........
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
Frey wrote:
可以想見, 不管是香港問題, 或是中美貿易大戰, 台灣選舉, 美國人一定會找機會去找到一個導火線去試圖引爆的,

而台灣, 千萬別笨到在兩隻大象打架時夾在中間, 這是小國該有的智慧, 不過民主制度卻通常不會選出有智慧的領導者, 這可能會是一種悲哀......... orz..(恕刪)


我倒覺得目前美國透過貿易戰實質的削弱中共經濟能量,才是真正在避免直接的武裝戰爭
牛奶伯 wrote:
你的歷史是和體育老師...(恕刪)


历史现实是,那个时候美国参战了,且明眼人都能看出日本败亡不可避免,国军和共军都在保存实力以备内战而已。如果没有美国参战,不会是一个样子的,明白? 正如37年淞沪会战、武汉会战、长沙会战一样,国军的表现都不一样。

至于0战力,呵呵,就是这个0战力在5年后把美军赶回了三八线吧。
Frey wrote:
如果終需一戰不能避免...(恕刪)

同意!
iviso wrote:
至于0战力,呵呵,就是这个0战力在5年后把美军赶回了三八线吧。.(恕刪)


你在胡扯甚麼? 韓戰前美國本來就在北緯38線以南
北韓加中國軍主動挑起戰爭往南攻擊,韓戰結束,美國還是在北緯38線以南,怎麼看都是美國成功守住了
随便找一个美国人也不会说出美国不打中国是因为美国人没想过打中国而主动放中国一马这种大言不惭的话。小地方的人才会盲目神话美国实力,美国还没那个实力能单扛中俄任何一国而自己不遭受不可承受的损失。打个越南都打不下,打个伊拉克阿富汗这类相对原始的国家都一地鸡毛,还想打中国?这是谁给你的想象力?
美国科技发达无非就是40-80年代,因为欧战而导致世界各地的精英科学家都移民美国而出现的科技井喷,但是现在快2020年了,这批当时聚集在美国的全球精英基本在80年代都死光了。看看90年代以后,除了互联网领域,美国还有多少跨时代的科技?
阿政 wrote:
你在胡扯甚麼? 韓戰...(恕刪)


哦,你学的历史是这样么?中国参战是什么时候?美军打到鸭绿江附近了,明白?要是战争这么顺利,麦克阿瑟下台干嘛?
Frey wrote:
而台灣, 千萬別笨到在兩隻大象打架時夾在中間, 這是小國該有的智慧, 不過民主制度卻通常不會選出有智慧的領導者, 這可能會是一種悲哀.........


是啊,專制制度真棒,選出的領導真有智慧,
看看中國的習主席,用經濟戰把美國打的唉
唉叫,真是威武!

最後一句想偷換啊,呵呵
為海軍收戰果 為陸軍做先鋒
iviso wrote:
哦,你学的历史是这样...(恕刪)



金日成的軍隊先跨過38度線,結果戰爭結束38度線還是在那,北韓還是在北韓
這樣叫中國有贏?? 中方朝方死多少人有真正統計數字?

至於麥克阿瑟被解職不是打敗仗的問題,而是政治問題
朝鮮要統一半島、敗戰。
韓國要反統一、勝利。
美國要一鼓作氣推到鴨綠江、甚至聯合國民黨反攻大陸、敗戰。
中國繼續維持朝鮮這個白眼狼當緩衝國、勝利。

大家出錢出命出力、東北亞只有日本悶聲發大財,可惜後來被美國貿易戰強迫讓利、轉移技術給韓國和台灣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!