洛馬敲定620億美元F-16V訂單 法新社:買家包括台灣

狐辰塵 wrote:
台灣經濟成長緩慢,一來是因為台灣已經到一個高峰期,從0分到80分有很大的
進步空間,但從80分到100分自然就困難很多
(恕刪)


唉 ~ 台灣如果是80分 , 那其他三小龍是幾分 ? 護航也不要護的那麼誇張呀 !

事實上根據IMF報告 , 台灣2016 2017 2018連續三年經濟成長四小龍倒數第一耶 !
幸好媒體聯手封鎖 , 所以知道真相的民眾並不多罷了 .....

2019年台灣出口雖然再度衰退 , 不過由於適逢要選舉 , 所以媒體可是大肆報導台灣
經濟20年最佳哩 !

這也是沒辦法的事囉 ....
1515151515151515
fredcoc wrote:
唉 ~ 台灣如果是80(恕刪)


依你的智商我真的不知道該怎麼跟你解釋你才會懂

A學生上次考試考20分,這次考試考了40分,分數的成長率進步了100%
B學生上次考試考100分,這次考試考了80分,分數成長率退步了了20%
這樣並不代表B就很糟糕好嗎?

我已經想不到更簡單的舉例了
你還看不懂那就是你的問題了
回到第一句話
依你的智商我真的不知道該怎麼跟你解釋你才會懂


至於台灣我舉例80分你覺得太高
你可以當成50分、30分或0分
反正你的話又沒人在意

而且不管你怎麼說,也無法否認在台灣就算是領最低工資2萬4千的老百姓,也好過中國領不到1千人民幣的5億9千萬人、和不到2千人民幣的8億人阿。身為一個老百姓,當然是覺得台灣好阿!(而且還是好很多)
狐辰塵 wrote:
依你的智商我真的不知(恕刪)


這個好笑 ~

中國農村人人都是有房有地 , 農產收入 打工收入又不必報稅 ! 所以帳面上
當然沒有收入囉 ~~

難怪根據各跨國公司銷售報告 , 中國實際購買力高的嚇人呀 !
狐辰塵 wrote:
A學生上次考試考20分,這次考試考了4(恕刪)


媒體長期以來是這樣洗腦的沒錯啦 ~
可是如果中國不繼續依ECFA協定早收清單項目讓利給台灣的話 台灣經濟是會很不樂
觀的呀 ~

要不然你看看台灣在2000-2007期間的經濟成長 , 可是世界兩百多國家中倒數第二呢 ....
幸好媒體全力掩護 , 所以現在知道真相的民眾並不多就是了 ~~


IMF : 2000-2007台灣與世界主要國家地區GDP比較 :
台灣向後退 wrote:
別忘了我國也有元老院,更何況元老院那時是藍把持的(恕刪)


這就是為何2008~2016期間台灣經濟成長不錯的原因呀 !

馬英九任內完成的雄三 弓三 雄二E採購案及自美國進口大批愛國者

三 , 阿帕契 , 60架黑鷹及143架F16V升級案
等 , 不就是經濟作為後盾 ?





IMF: 金融海嘯期間台灣與其他GDP相近國家經濟成長比較:

fredcoc wrote:
這個好笑 ~中國農村(恕刪)


又到了貼中國收入分佈圖的時間了。



中國有一些東西和印度種姓制度很像的,就是權貴資本主義、戶籍政策。

農民工貢獻你國大半的GDP、然而多是沒有任何社會福利保障、子女幾乎無法入學、醫療不保障、養老要自啃、一二線城市當是外國難民驅趕、幾乎無上流機會的低端人口,google低端人口一詞,都不難發現這群對中國GDP貢獻居功至偉的勞苦大眾被中國共產黨和自己的同胞當成是垃圾到掃走,要麼走進靠四萬億計劃催逼出來、經濟活力很薄弱,在武漢肺炎前已有很多商場商店撐不住倒閉的三四線城市、要麼回鄉天天跟親戚們搶資源、吵架,那些地還是中國獻法注明、屬於中國共產黨的資產、「買」的是有年限的「使用權」,就是向共產黨租地的意思,那些佔多數偏遠的農村土地亦不值錢。日本政府法定廣播機構NHK的中國專題紀錄片《大遷徙》全都提過。

這些人在一二線城市經營平價餐館差不多三十年、才辛苦攢積到十萬人民幣左右的積蓄,你還撒謊說這些人很有錢。
peterpan200206 wrote:
又到了貼中國收入分佈(恕刪)


這前面就說過囉 ~

重點是中國農村人人都是有分配房及耕地 , 農產收入 打工收入又不必
報稅 ! 所以帳面上當然沒有收入囉 ~~

難怪根據各跨國公司銷售報告 , 中國實際購買力高的嚇人呀 !
民主就是無價.....好嗎

但有人在太陽花學運時說
豈能當飯食,但他退休時還窩在臺灣
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
中華民國台灣 祖國國軍 F16V影片給你看到飽
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!