Lei123 wrote:
菲律賓跟越南也有領土爭議，
你們怎麼不去關心菲律賓？
高加索兩亞也有領土爭議，你匪國跟老美也有爭議，我就不能關心喔
個人積分：26485分
文章編號：79402416
個人積分：1843分
文章編號：79402650
knightcsf wrote:
如果不是當年蔣介石的「漢賊不兩立」；我們至少還是聯合國的會員國；如果不當年蔣介石的「漢賊不兩立」，每在邦交國與中國建交，國民黨就很有「志氣」地宣佈斷交(如法國等)，今天又何至這步田地？
學者根據國史館檔案及《蔣介石日記》…等等檔案指出。
1，美國亟欲改善與中共之關係（圍堵蘇聯），季辛吉訪中及尼克森訪中，都對中共進入聯合國已有共識。
2，蔣介石欲保留安理會常任理事國的地位，雖然一開始有「漢賊不兩立」的口號，但最後也接受了美國所提案的「雙重代表權」的議案。
3，中共堅持其為唯一合法中國政權，應取代中華民國在聯合國安理會之一切權力，並堅決反對「兩個中國」、「一中一臺」…等等策略。
4，中華民國相關單位認為，如失去安理會常任理事國之地位，就算勉力留在聯合國，不消一年，必遭中共驅逐離開…蔣介石見大勢已去，只能黯然離去…
大概這樣，細節部分自己骨哥吧！
個人積分：1501分
文章編號：79402819
個人積分：3641分
文章編號：79403408
Lei123 wrote:
我一直是中國人啊，你(恕刪)
我是台灣人阿
雖然現在國家叫中華民國
但是也只能在台灣說
從中國流亡到台灣的中國流亡政權
全世界都知道是台灣
你說你是中國人
全世界都知道是中華人民共和國
那你是中國人嗎?
不要再幻想中華民國了
全世界都知道中華民國已經被中華人民共和國所取代
現在的領土除了金馬以外
都是美國默許佔來的
在台灣的中國流亡政權
美國領土內有很多很多的流亡政權
包括南越政權 還有議會運作
所以在台灣的中國流亡政權僅僅是其中一個
不是特例
幾十年了
全世界也等了2-30年了 算是夠義氣了
你天真到還以為還有可能收復中國大陸?
能收復早收復了
所以不要在幻想中華民國了
那是走不出台灣的
護照都已經明白顯示台灣了
難道你還想當中國人?
那你可以入籍中華人民共和國
當個全世界都認同的中國人
何必當個全世界都只知道是台灣的假中國人 還要當中國難民多久
個人積分：3641分
文章編號：79403428
個人積分：26485分
文章編號：79403564
個人積分：5163分
文章編號：79403952
個人積分：5163分
文章編號：79404010
個人積分：26485分
文章編號：79405855
Panchrotal wrote:
日本皇軍是山縣有朋親手建立
以為用推論可以蒙混過去嗎
只是你不想承認但現實就是這樣呀，有本事就拿出你家出大清朝的證據吧。
結果搞半天拿日本國的，結果人家說一句是調查誤解就可以混過去的東西，你還真是沒腦袋
何不細想，如果真是已確認是大清的，如台澎，日本國還需要找人去確認嗎？
Panchrotal wrote:
清國什麼時候放棄了？
大清國何時有承認這島是我大清家的呢？既然不是也沒有過的東西哪來放棄，你還真是再次證明沒腦袋
根據大明國與大清國出使記錄，都寫到看到釣魚台就知道琉球國到了，反而更加證實釣魚台是琉球國的。你淨是拿些非正式的徵詢文書是沒有實質上的意義的，你好歹也拿個內閣會議上日本確認釣魚台是大清朝的資料，有嗎？
結果，最重要的大清官方抗議文書或領有文書一件都沒有，盡是拿些站不住腳根本沒用的
個人積分：10028分
文章編號：79406881
Panchrotal wrote:
日本皇軍是山縣有朋親(恕刪)
大清那時候很在意釣魚台一個島? 那是因為他知道經濟海域
可以挖石油嗎?
你可不可以說一下大清的歷史或是縣治相關文獻裡面提到釣魚台這個島
然後說明他是屬於大清領土的文件? 如果是大清的土地，大清一定有相關的
紀錄。
日本推論非常有可能是避免戰爭所做的，因為當時並沒有挖石油...
也沒有經濟海域的概念，如果為了一個沒有太大的用途的島嶼去跟大清國槓上
實在說不過去，因此後來當你所說的它們自己趁機出兵，是用爭議最少的方式，
大清有無做出抗議? 因為如果這不在割讓的範圍之中，有無任何歷史記載?
如果你要說這些就把大清自己的紀錄跟反映拿出來說，還有當時的相關單位的
反應也寫出來。 如果大清國內部對於領土丟掉了一點都沒有紀錄，這點你不覺得很奇怪?
日本說推論說這是大清的，但大清從頭到尾沒有任何紀錄? 這樣的歷史會被認為缺乏證據的。
