超過一百公里遠火無法成為戰爭主流的原因

prettyday_45

360分

241樓

prettyday_45

個人積分：360分

文章編號：66714231

老兄你的消息還真靈通！

Lei123 wrote:
f35日本飛一飛掉零件

http://www.news24.jp/articles/2017/11/30/07379279.html

Lei123 wrote:
F22南韓落地腿軟，走不動，還要用拖車拖走。

dfxldm

470分

242樓

dfxldm

個人積分：470分

文章編號：66714402

YC_Jiang wrote:
我相信可以如此但...(恕刪)

你有点说错了，火箭炮是类似传统炮兵的面杀伤损毁性武器，破坏面积就是它精度的保证，一个营一轮火箭炮就相当于一艘驱逐舰投射所有的战斧极限数量。其只要数量乘以破坏面积大于误差就有效益。而导弹更多类似于二战的俯冲轰炸机这种精确打击武器和火箭弹不一样。

dong1968

23分

243樓

dong1968

個人積分：23分

文章編號：66714545

美國海空軍一點都不強，只是世界排名第一而已。
而且第2~10名，加起來都沒有美國強。

奇怪了！怎麼老是有人覺得中國很強，美國不怎麼樣？
中國是第一大工業國，真的打起仗來，沒有引擎製造能力，是有多厲害啦！軍艦能夠一直下水餃？戰機能夠一直生出來？

至少，傳說中開4條生產線的殲20，怎麼數量一直沒有倍數增加？

Lei123 wrote:
別把美國海空軍想的太...(恕刪)

lordkon

28095分

244樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：66714595

Lei123 wrote:
你是在做夢嗎？中國...(恕刪)

你真的想太多了

這幾個國家都是被美國打敗的
沒有美國歐戰是不可能贏的

亞洲也是一樣
日軍主力都在太平洋上
擴張過度導致兵力不足

別忘了美國不停的給英國輸血
美國參戰前是禁運德國
參戰後開始轟炸德國軍工業
加上大量物資運到俄羅斯不停輸血
沒看德軍死傷1000~1500萬人,俄軍可是雙倍3000萬人

當年美國支持的是日本
中國早就分裂成好幾個國家,丟掉的不只是蒙古而已

還不感恩美國這個的好朋友