閒聊火箭彈的運用限制與攻台戰術 順便澄清屁無言論

用你的圖打你的臉,你貼的這張圖有四個洞
你們解放軍用東風16試打4次還毀不了一個機堡,你是多瞧不起東風啊!

一顆東風要多少錢,打了4顆竟然毀不了一個機堡


emmmmmmm wrote:
我在谷歌地圖上用測距...(恕刪)
要看入射角度!当然我没有资料。弹道导弹的弹头资料估计找不到。可我还是无法认同航弹测试,这弹坑对于航弹来说太大了些。况且我实在很难认同共匪有必要对普通航弹做投掷测试,这些照片并不是几十年前的。
Henry_S wrote:
无法形成一直线的弹坑...(恕刪)

Henry_S wrote:
汕頭屬於南部戰區! ...(恕刪)


旅和營都分不清,不是白癡是什麼。

也不看看汕頭在什麼位置,就對著你家的高雄。


Henry_S wrote:
MDC論壇! 你找不...(恕刪)


那就麻煩你找出來別,你能找出E-2探測距離達到770千米文章也行啊
黑夜有雨 wrote:
要看入射角度!当然我没有资料。弹道导弹的弹头资料估计找不到。可我还是无法认同航弹测试,这弹坑对于航弹来说太大了些。况且我实在很难认同共匪有必要对普通航弹做投掷测试,这些照片并不是几十年前的。...(恕刪)


內行與外行差別!

你能找出E-2探測距離達到770千米文章也行啊
去找我另一個E-2T文章上有MDC位置。
呵呵,我不否认我是业余的。但就你日常的言论离内行还真远。
Henry_S wrote:
内行与外行差别!...(恕刪)

Henry_S wrote:
內行與外行差別!
你...(恕刪)


你自己說出的770千米,讓我找!?你這不是耍賴嘛

也對,你自己編的怎麼可能找得到呢!

Google搜索里只有你的文章和MDC文章有DE2100 A500MP處理器
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-Mair-E2C.htm

你說的對 wrote:
噗,8米叫大洞
你國...(恕刪)


東風彈頭直徑都不超過1米,進行的無裝藥測試,砸出8米的大坑很奇怪嘛!?


你說的對 wrote:
火箭炮那個視頻很久前就看過了,你只是擷取有利的畫面來用,裡面有提到在有標識下可作到精準導引,意思就是說如果有特戰人員在前線拿雷射標定器標定,遠火裝上雷射導引彈頭可以做到精準命中,而遠火在落地前需要減速搜索目標,這話題早在幾年前屁武哥就跟一干網友戰過幾百輪了,不好意思戳破你還一直執著,我看你能瘋到什麼時候


常識很重要,火箭彈除慣性制導設備和北斗制導設備外,不帶其他制導設備。解放軍的遠火上可沒有雷射導引彈頭。你讓遠火在落地前需要減速搜索目標,你真是瘋了。

你說的對 wrote:
用你的圖打你的臉,你...(恕刪)


我們來算算機堡厚度,用測量工具進行測量厚度將近5米,由於衛星拍攝角度的問題實際厚度應該在8-10米,在無裝藥測試情況下沒擊穿8-10米厚的鋼筋混泥土機堡奇怪嘛!?只是測試精度,又不是測試毀壞性的。


繼續嘿,所以8馬赫500公斤的能量只能造成一個8米的坑?而且看那個坑還沒完全貫穿喔!真的長知識了
老美跟共匪是在發展什麼高超音速武器?500公斤了不起也只能在機堡開個8米的洞而已,哈哈你繼續凹吧!

再來說的東風多準,用你的圖打你的臉,4顆就是命中一顆,命中率25%

至於遠火你可以去翻翻屁無兄的文章,起碼有三四千篇可以讓你參考,你相信就好,爛貨怎麼包裝還是爛貨
emmmmmmm wrote:
東風彈頭直徑都不超過...(恕刪)
不用算直接給你圖



美軍鑽地彈都比東風16有威力,飛機丟就夠了,不用8馬赫




圓一個謊必須說更多的謊
emmmmmmm wrote:
我們來算算機堡厚度,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!