economic wrote:我是不專業啦,但怎...(恕刪) 每天忙著說台灣這個不能, 那個不行, 還真是辛苦你了啊.張忠謀當年搞台積電, 怎麼沒想到技術不如美國人, 日本人, 還是早早打包回家, 省得丟人現眼, 對吧.
economic wrote:主馬達:東元電機的技術幾乎可以肯定做不到,潛艇的這個位置是要求很高的技術的主發電機:東元電機的技術應該也非常困難電力及馬達控制系統:安華電機作這個也應該是很困難螺璇槳、軸系:宏昇能做到要求?我很保留看法,這個是要求非常高的...(恕刪) 你確實不夠格評論這幾項!你講得出其中任何一項難的地方在何處?
牛奶伯 wrote:每天忙著說台灣這個...(恕刪) 半導體可以不代表重工業可以就跟中國可以造航母,但28奈米良率不行一樣我是不內行,但似乎比你內行Charlie2020 wrote:你講得出其中任何一項難的地方在何處? 螺璇槳、軸系:這個需要特殊的材質和高難度加工,機台要大、要精密主馬達:台灣是有夠格的軍用技術,更別說潛艇要小、馬力要夠、還要特別的安靜,東元一年才花多少在研發,別鬧了我是外行,你內行包給你然後賠償條款,你敢接嗎
他嘴巴很內行,兩三年前就看到喊戰機自製,潛艦自製,直航也沒問題,兩三年過去了,不知道看到什麼,再十年也做不出啦!除非像以前IDF,美國參與很深,但做出來後,美國就賣你F16,自製跟軍售賺你兩次...這裡有些網工,把自製看得多容易,台灣基礎科學根本不行,這些尖端軍武自製要很深的基礎科學底子,台灣人材就這樣多,頂尖人材外流一堆,如何搞這種大型軍武自製...economic wrote:我是外行,你內行包給你然後賠償條款,你敢接嗎...(恕刪)
economic wrote:看上面的回答就知道没...(恕刪) 世界上能造船的很多,能造潜艇的就十几个,能设计潜艇的就8个(棒子这样的都不算,毕竟核心部件都还是舶来品),能搞定潜艇全套产业链的就6个(日本不算,武器系统部分被老美卡的死死的,自由度不高)