YC_Jiang wrote:
現在是基層部隊沒未來(恕刪)
真要達到理想化..兼顧精銳,專業就是國家要出的起符合職務的價錢
大幅提升戰鬥部隊志願役薪資,淘汰不適任者
但是要大幅提高人事費用,在立委及民眾觀感及酸言酸語這關就是過不了
個人積分：13448分
文章編號：76604007
個人積分：28095分
文章編號：76604266
個人積分：39438分
文章編號：76604468
henry999 wrote:
真要達到理想化..兼(恕刪)
如果部隊有戰力 拿得出成績給人家看 立委要怎酸你?
美國國會軍事委員會同樣也是牛鬼蛇神 不說有專業調查單位
也很多人本身就出身軍方.. 沒那麼好應付..
但你美軍拿得出成績 這些砍預算不手軟的 也只能屈服..
今天老百姓會在意軍費增加 最主要理由就是國軍給百姓印象太糟
不只是我們整串樓討論下來一堆內部弊病 絕大多數百姓一清二楚
再者我們能拿出去的 就是救災挖土甚至扛屍體 這些不務正業的事...
你說議員們砍這種國軍預算 是在惡意刁難嗎?
你看您家貴公子幹得要死要活 他敢說自己部隊這樣不務正業
有多了不起戰力? 就算演練跑得再多 也不過是跑龍套跑得稍微漂亮點罷了..
請問他在部隊日子裡 真正進行訓練的時間比例多少?
反之 你看看F-16V特別預算 大家幾乎無異議通過...
誰都知道這玩意兒好用 再者空軍實力的確被普遍認同 砍什麼呢?
同樣的精銳兵器M1 我們內部就一堆543的 因為很多人都說空權沒了 陸戰幹啥?
其實 能打的陸軍 絕對不是空軍可以輕易擊敗的 看看美國在中東對付IS就知道了..
所以我才一直不斷強調:
陸軍要建立一支量可以少 質要精 且有推廣到全軍可能的強悍示範部隊
(如果只是花錢砸卻推行不動 那種樣板也沒用)
拿出來給國會甚至全民檢視 才可能重建百姓對基層陸軍的信心...
後面可以依預算慢慢推廣到整個軍團 甚至全軍 到時缺錢要錢 沒人補人
這樣大家都沒話說... 至少陸軍腰桿挺得直 已經做到該做的責任 打造一支能戰的部隊
剩下就看國會怎樣批准經費吧?!
我從頭到尾都不反對徵兵制 但我一再強調 不要再用缺人補人這種不長進心態去做..
這樣100%會繼續幾十年來 巴拿馬級陸軍的覆轍...
一支部隊不務正業 沒有效率 並不會因為它滿編就很能戰能打 絕對沒有這回事..
不要把我們的對手: PLA當白癡 人家的眼光已經向美國標準看齊 哪怕短期內他們還學不來..
未來20年後 不要說他們有美軍的水平 哪怕只有一半甚三四成 那種精準用兵的能耐
我們還強調數量及整體戰力的陸軍 十幾個旅給你 都會被打得體無完膚 被牽著鼻子走..
500輛M1給你 你連一個營都還沒動員完 人家已經把咱們總統的腦袋割回去領功了...
他們收買的第五縱隊代表 已經在總統府通電統一 在不到一千人總死傷狀況下(交戰雙方) 直接兩岸統一..
老美氣得跳腳也沒用.... 因為人家根本沒什麼動員 你美國完全不知道 哪來得及派航媽到台海喊停手呢?
就算要出手"奪回"台灣也沒這麼容易 台灣大量防空及反艦飛彈 現在幾乎全變成中國的武器了...
再加上中國接著動員起來的海空軍掩護下 美軍硬奪的損傷何其大?
只要美國與台灣 繼續弱化自身警覺心及反抗意志 這樣的統一方式 將很可能實現....
個人積分：39438分
文章編號：76604800
Frey wrote:
以徵兵的方式補足目前(恕刪)
我講這麼大串 你還在補兵 真是平行宇宙的兩個人嗎?
如果缺兵補兵方式可以繼續行得通
我們只需不斷照需求縮編兵力就好 何必搞什麼改革?
要爆兵更簡單 槍隻開放或發下去 彈藥領去當民兵 成立民團
幾百萬部隊有沒嚇到你?
一輛戰車很厲害 如果它是M1更可怕 甚至正面對決可能幹掉一整個步兵連
可是如果你訓練不足 補來的兵照樣不務正業搞業務 割草 救災這類東東..
一個戰車排四輛車 對上人家一個班特種部隊帶著幾枚單兵飛彈掩攻而來 你連敵人在哪都不知道
幾輛車就被打爆成員們七天後回家了....
現代戰爭就是這麼殘酷 素質與訓練差距 完全可以抵消數量劣勢有餘...
這還是你緊急下動員得起來少數比例裝甲部隊 類似待命班戰備部隊...一個旅能安排一兩個排就不錯了..
剩下大部份還在動員中 一個裝甲旅沒個十幾天哪出動得了?
十幾天? 你已經死了..... 旅長帶隊出門時 收到國家的停戰通知....
上面例子是比較誇張點 但如果我們真遇到美軍級的突襲 現有的龐大笨重軍制
真的不是對手...
你腦袋一直沒進入: 國軍戰力最大問題不在數量 而在素質與戰略思維
這個真正的重點
個人積分：13448分
文章編號：76605165
個人積分：981分
文章編號：76605812
個人積分：981分
文章編號：76605844
個人積分：39438分
文章編號：76605975
henry999 wrote:
中華民國陸軍可不是只(恕刪)
我以前背過值星快20次 難道部隊怎運作不知道?
請問一下: 駐地訓練時 你的部隊有幾個人在場?
我們部隊是實兵戰備單位 若沒專精普測下基地
就是接著戰備任務..
全連160人 平常平均有幾人在營區隨時可待命出動?
80~110人之間... 上頭命令我們要有2/3能夠營區待命..
實際上基於種種理由及各種業務壓力 根本做不到..
參一往往為了排休傷透腦筋..
記得我們是實兵單位喔 補兵可以補到超過編裝160人以上
印象中最高到168人屬連上管制...
這樣的單位不會缺人了吧? 不會搞到安官叫連長來頂一下吧?
然而這麼"理想"的人數 你知道在上駐地訓練課程
有多少人可以"照表操課"? 能有3~40人 就很偷笑囉...
我還曾經帶著七八隻小貓拿著槍躲在某地方"照表操課"
印象中是我擔任教官上"地圖辨識"吧? 人數就這麼幾隻
上什麼課啊?
這還是"好"的 實際上 只要我不擔任值星官 往往就是部隊標準的押車軍官..
只要把識別證拿出來晃兩下 根本沒人理我進出旅部或是營區大門...
基訓之外 我很少管自己排組裡面有幾隻貓幹什麼事 不是毫不關心
是我人幾乎都不在... 甚至自己排裡的人都找不齊 有的業務 有的營區內外公差
(連長都批可的 我可沒權放人 只有蓋章的份) 有的待退差不多要放到退伍前了..
大概只有幾個菜鳥兵剛到部 還沒接業務 能正常跟你講幾句話....
出基地後 我們滿編的部隊人數就開始銳減 因為人都撥補到其他部隊去..
帳面上人數一直減到約120人左右... 這還不夠...
我從未看到敝部隊人員有7成到齊過 從來沒有..."這叫戰備部隊" 我也醉了..
因為那時我們部隊已經"四分五裂"了 全部隊五個排長都齊的..
兩個義務役 三個志願役... 某排長被找去搞支援三軍聯訓幾個月 到我退伍前沒看到幾次..
一個資深中尉排長頂著副連長位子
某個常被找去六軍團出公差 剩下2個常常變成"業務軍官"
跟著去押車 押彈 押油 反正後期我們值星也不揹了...
五個排每個排副輪流揹 偶爾我們出面頂一下而已..
就我個人來說 退伍前三個月 晚點名能看到我 還真不簡單...
印象中 只有該年四月其中兩個星期 我們出動去跑漢光演習 留守十幾人
七八十人出動去現地偵查部署 才有點"樣子"...
簡單說 我們大部份時間都不在部隊裡 哪怕不是休假
實際上往往跑著無窮無盡的業務.... 連訓練課程都很不專精 還真想戰備作戰? 嗯~~~
我個人是很"樂於"這麼幹 因為我實在不太喜歡部隊大鍋炒生活 但後來也習慣了..
先講到這就好 這個時期 我國陸軍總兵力 大概接近20萬左右
比我們現在重搞徵兵制 人數還多個好幾萬 部隊實際運作就這麼零零落落..
而且我們是滿編的實兵戰備單位 不是幹部比兵多的後備動員單位...
比起您公子那個缺編很多的部隊 狀況還好得多...
就現在而言 就一些朋友親戚這幾年入伍經驗及大家網路閒談..
我也知道部隊有相當程度改變 但本質變化真的有限..
因為上頭還是當年我們長官們的學弟們嘛 十幾年能改變什麼?
個人積分：39438分
文章編號：76606193
Frey wrote:
你也是一樣的死板腦袋(恕刪)
誰跟你死腦筋 我自己出身野戰部隊..
國軍滿編好棒棒的部隊正是我服役的單位
我們部隊出基地前人數一直都接近滿編..
我退伍前三個月之前 我們部隊人都擺滿滿的...
在幹什麼事 有什麼戰力我比你不清楚? 蛤?
啊就是業務當家部隊嘛 不然勒?
我只能告訴你 這種部隊全部拉出去打 可能沒摸到敵軍的毛
戰爭已經結束了 照老美這種標準來打... 突襲作戰..
我們主力還沒踏出營區大門呢(可能只有待命班開著悍馬車出動而已..)...
實際上 就算給我們多練上幾個月又如何呢? 極限了吧?
照國軍準則那種速度 除非敵人慢慢玩 照版上討論那套"正統登陸作戰"戰術
我們有足夠時間幾個禮拜 甚至幾個月把部隊動員起來
部署在前進地區甚至前線 這樣我們還有發揮戰力的餘地...
否則 如果人家只動用幾千人精銳突襲部隊 兩三星期戰備一完成
就從海空突襲進門 我們哪來得及應付?
人家雖還沒上太空 但已經打算上太空 我們還在湊人頭賽豬公
十幾年後 戰事一起 巴拿馬級部隊輸給美軍一半等級的精銳 意外嗎?
個人積分：6655分
文章編號：76606419
