Oceanian wrote:我怎么觉得是反过来呢?大陆网友一般是说,解放军大部分落后,偶尔有些亮点领先美军,这样的亮点还在增加。而台湾人,以本版的j某和ch某例,似乎无法接受解放军在任何一个小之又小的子系统上,领先于美国的事实呢。恕刪) 說真的 我還真的看不出本版的大陸人有這麼謙遜耶.....
Oceanian wrote:software defined RF module..(恕刪) software defined RF module 老美早就做出來了! 您從哪查來的資料說沒有!H/LJG-346A型有源相控陣雷達 的新軟體與作戰系統整合還一堆BUG沒搞定,H/LJG-346B給055的軟體是不是來的及搞定也還沒譜!!
有bug其實不太重要,大致能動就行。中共現在是擺出龐大陣勢,企圖在台海,東海,南海一大票艦隊擺出來,美軍日軍不戰自退,台灣自動腳軟投降,艦隻究竟能不能戰不重要,只要能嚇人就行。從美國軍工企業download的各種設計圖source code有bug沒關係,只要當機時美軍無法察覺,平時外表看起來好像正常就能達成威嚇任務。造船廠造艦品質在亞洲公認日本廠第一,南韓次之,大陸品質最差,一般而言,只需一年到二年,船上電路系統就壞掉必須更新,日本廠電路原件可達20年從不壞。甚至還聽過大陸廠造的船計算理論吃水和實測誤差高達一米的。大陸為了挽救不景氣船廠無訂單,對船廠大量下了軍艦訂單,搶救GDP,軍艦好壞我也不知。
Oceanian wrote:偶尔有些亮点领先美军,这样的亮点还在增加。.(恕刪) 光看這個標題就知道這些大陸人在想啥! 想要誇耀一番! 可是他們對軍事武器的背景太不了解,只會說一堆沒證據補腦的話,讓台灣網友氣憤與嘲笑!說亮點!!在 052C 沒有,在052D 只有那個1130近迫防衛系統算領先,其它沒有! 055暫時很難講有啥亮點,沒資料!!052C上的HQ-9B是不怎樣的東西,要全程導引! 整體作戰系統根本未成熟! 算是一艘實驗艦!052D上的HQ-9C還不錯還有主動導引雷達,很想做成SM6,但是聯與SM2/SM3比,都差太多了!HQ-10太弱了,射程比響尾蛇還近! 發射準備時間太久,又是未經實戰的經驗研發的不管用武器!730近迫防衛系統根本是只能打飛機與船的東西,1130近迫防衛系統算領先電戰系統沒有足夠資料可以比較,只好省略!!052C上的H/LJG-346型有源主動相控陣雷達先不批評它的軟體與作戰系統的整合,它的硬體設計根本不耐戰損,氣冷天線罩一但破了,雷達就葛屁了,這種設計代表了這個設計單位,完全沒有作戰經驗可以參考,關在房間裡面練兵,所以設計出這個問題很大的東西,打個比方,玻璃做的雷達!052D上的H/LJG-346A型有源主動相控陣雷達的軟體問題一大堆,就是想要一步登天的結果,只好先停掉幾個功能讓船可以先服役,再改正,到現在為止原先預定的功能都未能交付!!聲納系統也缺乏資料,我也不夠瞭解老共的聲納,只有停在這!!這種防空艦,最主要的武器都做成這樣,下一代055也許會更好,但是它的雷達是同一批人做的,它的飛彈也是同一批人做的! 我現在也不要說的太難聽,只能說等它真正服役時再看吧!!
油酥燒餅 wrote:舰用动力是中美差距最大的地方,然后是雷达,最小的是指挥系统。因为第三个从数据链到界面,都是照抄美海军.(恕刪) 你以為作戰指揮系統只有數據鍊格式與介面而已?唉!! 真是無言!! 這個順序根本是反過來!
Charlie2020 wrote:你以為作戰指揮系統只...(恕刪) 隨便吧。這麼些年下來PLA就是在需要扎實基礎材料研究的航發動力系統苦苦追趕,為此海軍的燃氣輪機也受影響軟體方面反而差距最小算了,反正說啥你們都有轉進的角度