如何無視國力差距打退犯台共軍....

piwu0540

1089分

251樓

piwu0540

個人積分：1089分

文章編號：70500288

oculata wrote:
但你得要在高密度的登陸船團中區分敵我...(恕刪)

主動式聲納哪有你想像那麼不堪 ~~
你在水下高速移動目標 , 不必電腦自動接戰就知道是敵啦 ! 需要區分敵我嗎 ?

而且樓主你太小看現代電子設備反應速度啦 ! 不要說魚雷速度那麼慢 , 以一般
坦克車的主動防禦設備來說 , 可以在一秒之內鎖定敵人百米外偷襲發射的火箭
或飛彈 , 計算彈道及接戰方位距離並將之擊毀哩 !

而船艦等級的系統又比坦克強悍的多囉 ...

https://www.youtube.com/watch?v=qs-4xtdGbYo

oculata

4988分

樓主

oculata

個人積分：4988分

文章編號：70500411

黑夜有雨 wrote:
你有些本末倒置了，..

没有人把海狼的先进性归功于MK48。所以你的逻辑就有问题。.(恕刪)

邏輯應該蠻清楚的...

若中國有自信能騙過號稱不易干擾的新一代MK48
那這種水下戰力相當於可在純海戰中把海狼拔牙了...

當然沒打過誰也不知道MK48、54這些魚雷的反干擾多強

不過只要中國能察覺台灣開始部署這類型水下兵器
遏阻戰爭發生的功能就開始發揮作用了。

至於成本, 東岸台灣管不來...
西岸用繫留魚雷對抗水面艦甚至潛艦, 已經算是最便宜的方案

MK48一枚兩億台幣是不便宜, 但比上成功級一艘260億

這真心不貴的....

豪哥大

1743分

253樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：70500436

oculata wrote:
想像力太豐富, 事實...(恕刪)

美國國會今年5月已經幫核廢料重製解套了啊!
本來廢核燃料棒裏面就是95%就可以再利用
這在台電護核時代的公開說帖裏都有,請善用Google搜索功能
現在世界有人在廢核,也有人還在新蓋核電廠跟增加核機組
以前沒有回收是因為美國政策跟法令不允許重製
現在西屋公司跟台灣收回收處理費,然後重製成商品再賣出
我覺得西屋公司在商言商半點問題都沒有
只是2025年台灣就肯交出來了嗎?

還有就是不要對那個髒彈太樂觀
台灣就算暗中偷藏了些核燃料棒下來
你要放進雄二E的彈頭裏也要考慮自己人的安全
扣掉高爆炸藥扣掉鉛圍堵體還剩下多少重量可用?20KG?30KG?
一束核燃料棒大概是500KG
一個核二廠加上7544束燃料棒儲存,核子事故影響範圍也就半個台北市這麼大
福島第一核電廠爆了4台主機加上6375束燃料棒儲存,實際的疏散範圍是20km
而一個上海市面積等於23.3個台北市,想用髒彈汙染需要很多很多顆才夠 ^++^

piwu0540

1089分

254樓

piwu0540

個人積分：1089分

文章編號：70500469

oculata wrote:
邏輯應該蠻清楚的....(恕刪)

對付魚雷的防禦方法有太多種啦 ~~ 而且對於現代科技來說成本也很低 ...
如果誘餌沒奏效的話 , 還有其他好幾層的防護哩 ~~

而且這種繫留魚雷如果不小心被人家獵雷艦當成一般繫留水雷或是沉底水雷
一起處理掉 , 不是很倒楣 ??

對了獵雷艦上面配置的就是主動聲納 , 能精確繪製水下地形及物體 , 所以
不管有無聲響都對主動聲納沒有用喔 ~~

oculata

4988分

樓主

oculata

個人積分：4988分

文章編號：70500942

piwu0540 wrote:
主動式聲納哪有你想像那麼不堪 ~~...(恕刪)

你對主動聲納的解析度太過樂觀了.... 這可不是毫米波雷達

即使是最精準的合成孔徑主動聲納, 在水文紊亂的海表面
其誤差值也會讓硬殺難度暴增..

還別提MK54這類新魚雷都具備低速索敵的功能

等你發現魚雷加速來襲, 幾乎都已經近身了..

oculata

4988分

樓主

oculata

個人積分：4988分

文章編號：70501139

豪哥大 wrote:
美國國會今年5月已..

以前沒有回收是因為美國政策跟法令不允許重製
......(恕刪)
.(恕刪)

你把老美想得太善良了

沒有回收的原因很單純，買新的更便宜.
國際鈾價長期低迷, 耗費巨資回收提煉還不如買新的.

法令修改的目的也不是為了收國外核廢料

我想比爾的行波反應堆應該是重要因素

豪哥大 wrote:
.(恕刪)

想用髒彈汙染需要很多很多顆才夠

.....
.(恕刪)

那就要看百姓如何看, 國際社會如何看

扔幾顆進水庫, 還給你全球直播...

打的就是心理戰...

一旦確定原水遭受核污染, 百姓會怎麼應對

大媽們一哄搶,未受汙染的糧食與包裝水搶購潮一定發生

而且美國一定會趁機惡搞中國的國際貿易
藉機糾團全面禁止可能受汙染的中國農工產品進口幾乎是必然的..

這還不計入老美背地裡直接把核彈交給台灣呢?

天知道海龍海虎肚子裡的魚叉有沒有鬼....

豪哥大

1743分

257樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：70501685

oculata wrote:
那就要看百姓如何看,...(恕刪)

你要這麼自嗨我沒意見
反正現在法令已經開綠燈
對西屋公司而言就是剝兩層皮的好生意
提醒一下用過的燃料棒以後該改稱核原料不是核廢料
點石成金來形容應該蠻貼切的

至於髒彈您這麼有信心就繼續保持
我是認為台灣即使挨了非傳統武器也不敢用
2025年美國保證已經不是川普在當總統
美國新的總統還提不提供逃難服務誰知道

piwu0540

1089分

258樓

piwu0540

個人積分：1089分

文章編號：70501892

oculata wrote:
你對主動聲納的解析...(恕刪)

現代主動聲納哪有你想像不堪 ?

你去淘寶看看人家賣的探魚聲納 , 連魚體形狀都能大致描繪 , 進而判斷
是否是目標魚種哩 !

尤其像台海這種非常淺又超單純的水文環境 , 絕對沒有你所宣稱不適合
獵雷艦及主動聲納運作這種事喔 ~~

oculata wrote:
還別提MK54這類新魚雷都具備低速索敵的功能
...(恕刪)

低速索敵 ?
再怎麼低速 , 也不可能比魚兒或靜止水雷慢吧 ~

這對現代主動聲納來說都不成問題喔 ~

黑夜有雨

2328分

259樓

黑夜有雨

個人積分：2328分

文章編號：70502532

哎，你的想法过于空谈了，一枚鱼雷换一艘船当然是不亏。可问题你要怎么换？鱼雷导引头最多能感应几公里的范围。你是打算买多少个鱼雷去来防进攻方可能得海域？你觉得有效费比吗？一张2元彩票中乐透，你这辈子就发了。那你能依次来靠买彩票生活吗？
至于说到海狼问题，我说了你的逻辑有问题。你把MK48当水雷用，那扫雷舰用声音诱饵扫雷就能证明海狼无用？

oculata wrote:
逻辑应该蛮清楚的.....(恕刪)

oculata

4988分

樓主

oculata

個人積分：4988分

文章編號：70503019

piwu0540 wrote:
現代主動聲納哪有你..

連魚體形狀都能大致描繪.(恕刪)

怎麼有些裝備到了中國就變成神器了,

中國的主動聲納真那麼厲害, 全世界包含中國為何都還在造潛艦...

用你所說的現代主動聲納一打，那些耗費鉅資的潛艦不就通通現型

大家是在造心酸的嗎??

如何無視國力差距打退犯台共軍....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如何無視國力差距打退犯台共軍....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！