中國空中突擊旅 :1小時內渡台海


prettyday_45 wrote:
老兄,你到底在說啥啊...
好歹你也把來龍去脈 跟
與這個議題的因果關係
交代一下吧?


好啊!

附上美利堅聯盟國的國旗。
跟美利堅合眾國打了半天,
最後被人叫做Civil war, 內戰。




黑夜有雨 wrote:
那只是你自己的定义而已,共匪的直升机总数已有1000架左右,运输直升机大致在300~400架。以美国101突击师在伊拉克60架黑鹰40支奴干300架次运送一个旅的对比看。共匪的MI8 MI17性能弱于美军,同样一百架运输机100架次运输至少可以做营级规模的战术投送,400架次可以做旅级4000人左右的投送。如果投入200架运输机,两个波次5小时内可以将旅级规模投送。毕竟海峡也就不到200公里宽。...(恕刪)


剛才還擔心鷹式飛彈可打的目標太少了! 這種目標用鷹式似乎有一點浪費,不過考量到一枚換8-10名士兵,又覺得挺划算的!
還可以用刺針,車載天劍一型,AH64D的長弓地獄火,20mm機砲,五零機槍就先不算吧! 看樣子很難踏入台灣土地就葛屁了!
老共要用直升機跨越台灣海峽而來哦?
撇開臺灣防衞/ 老共直昇機妥善率不談, 你先必須確保台灣海峽氣候良好, 適合直昇機飛過來, 不要飛到一半掉入黑水溝, 一年365天台灣海峽好天氣可是沒有幾天的哦!
另外要那麼多直昇機飛過來, 要先確保老共空警飛機沒有被打掉, 不然指管也是一大問題.
怎麼感覺像是一大群飛蛾撲火的樣子.
https://newtalk.tw/news/view/2015-04-22/59260

你的逻辑就是只要我有这些防空就可以,对方飞机就傻傻去找你的防空阵地飞。真是雄三在手,航母没用的思维。霍克不用面对反辐射导弹,不用面对低空巡航导弹,一个要地固定防空的武器拿来去机动找对方的战术投送力量。PLA也傻傻的在没有空中掩护的状态下跳跃机动投送。讨论的是PLA有多大的直升机投送能力,只来一句我有这个那个,所以无敌,战争如此简单的对比。那叫自我安慰。
Charlie_H wrote:
刚才还担心鹰式导弹可...(恕刪)

黑夜有雨 wrote:
你的逻辑就是只要我有...(恕刪)


神兵遠火教徒們不也如此?

只要我用遠火洗地,啥防空陣地都不足一提,

解放軍輕鬆取得制空權,制海權,完成祖國大業~~~
不就是你們搞起來的嗎?
明明就是怕死,想些旁門左道想死少一點人來侵略台灣,明明就只有美軍三分之一不到的戰力,卻天天幻想比美軍還強十倍,你要有本事也酸一酸,只敢酸台灣也是一個孬種而已
黑夜有雨 wrote:
你的逻辑就是只要我有...(恕刪)
远火的应用大部分是民间的讨论,对岸雄三无敌论不一样是如此表现。无论如何远程火箭弹确实是对面目标打击的有效手段,争论的无非是200公里射程以上的CEP效果和费效比,但150公里内的CEP是没有争论的吧。麻烦的是右岸确实没有能够有效对应的防御和进攻的武器(这里说的是陆军对应武器,在失去空中支持情况相对抗的手段。)。至于所谓什么万剑弹进攻这里并不考虑,原因是一旦两岸开始战争,右岸有限的空中力量应对空战还来不及,就算有多余能力,不去攻击左岸海军的高价值目标,反而去攻击还没有上岸的陆军价值不高的载具是没有道理的。
电车痴汉 wrote:
神兵远火教徒们不也如...(恕刪)
这是论坛,难不成只许说台湾南波湾才可以。有道理说道理,纵观常见几个ID,对左岸政军了解基本属于无知,只是为反对而反对。你自己也一样,用意识形态去遮蔽自己的眼界,还是那句话,来这边看看,对比自己的认知与事实是否相符。
你说的对 wrote:
不就是你们搞起来的吗...(恕刪)
150公里能覆蓋到台灣大概也只有新竹部份地區,而你們的發射點難道就不在台灣的打擊範圍內嗎?那些地方台灣軍方不會時時注意嗎?去翻一下地圖再來吹
黑夜有雨 wrote:
远火的应用大部分是民...(恕刪)
打完就换阵地了,还停在那里给熊二打啊😂
你說的對 wrote:
150公里能覆蓋到台...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!