lordkon wrote:1秒30次?1分30次比較有可能吧我從MDC copy的，應該是 30 rpm 才對。9B用兩面背接，所以比9A轉速減半。
個人積分：103分
文章編號：67826721
個人積分：109分
文章編號：67854779
個人積分：684分
文章編號：67854889
個人積分：457分
文章編號：67857403
elixir wrote:
你連我的質疑都都東閃西躲的，我又不是第一年看你的貼文。
先前你提到"民主"兩字，所以我笑你是太監，自己沒有的東西就不要想要指指點點，結果你又東扯西扯的回答些甚麼？讓人不禁想到某人的形容：「一群中國人聚在一起高談民主的壞處。我彷彿看到，一群太監在說性生活多傷身體，幸虧咱們早閹了。」
你連基本的閱讀理解能力都不好也能怪我？
你說我態度不友好，我告訴你是因為一開始有人先人身攻擊，也給出誰，在哪一樓的言論不友好的鏈接給你看。
然後你就大放厥詞說到什麼民主之類的狗屁。
首先，在這個軍事貼鬼扯到“民主”來歪樓的，不是我先提的，請你自己去看清楚了。什麼前因都不看就跳出來嘴炮，不合適吧？
其次，這是個軍事貼，你們連掃雷艇都造不出來，難道不是事實？枉顧這個事實，不是「太監說性生活傷身」？不服就去把船造出來再來說，沒造出來就不要意淫吧。
最後，我並不想和你討論什麼民主，不過如果你一定要扯到民主，還要扯什麼太監之類人身攻擊，那麼我想說你你們的這種狗屎一般的不顧公眾利益的黨派分肥太監體系也叫民主？呵呵。
你啥都不懂，關我什麼事？
你說的都對，你開心就好。
個人積分：60分
文章編號：67859043
iantsai74 wrote:
你連基本的閱讀理解能力都不好也能怪我？
你說我態度不友好，我告訴你是因為一開始有人先人身攻擊，也給出誰，在哪一樓的言論不友好的鏈接給你看...(恕刪)
看來有人少了小小頭，連幾天前講的話都忘光了。19頁189樓的辱人的話你倒是用的輕鬆自在？
來到別國網站，進別人的樓發言，基本禮貌都沒有，糞言糞語倒是不少，你還有臉要人給你留餘地？
iantsai74 wrote:然後你就大放厥詞說到什麼民主之類的狗屁...(恕刪)
請看19頁181樓，別說不是你寫的... 民主兩字不是我先提的，是一名太...
iantsai74 wrote:首先，在這個軍事貼鬼扯到“民主”來歪樓的，不是我先提的，請你自己去看清楚了。什麼前因都不看就跳出來嘴炮，不合適吧？
再看一次19頁181樓，你真愛來台灣大放厥詞談民主... 你要嘴炮民主兩字之前，煩請先檢查一下自己的褲檔裡吧！
iantsai74 wrote:其次，這是個軍事貼，你們連掃雷艇都造不出來，難道不是事實？枉顧這個事實，不是「太監說性生活傷身」？不服就去把船造出來再來說，沒造出來就不要意淫吧。
www.xys.org/forum/db/9/159/191.html
"生猛王朔评论道：“没选票、没土地、没政治权利的一群人，聚在一起高谈民主的坏处，我仿佛看到一群太监在说性生活多伤身体，幸亏咱们阉了；或者一群乞丐在说钱是多么肮脏的东西，还是咱们要饭干净。”"
這也可以被你扯到獵雷艦，你乾脆說全世界都在意淫天朝吧，呵呵。
iantsai74 wrote:最後，我並不想和你討論什麼民主，不過如果你一定要扯到民主，還要扯什麼太監之類人身攻擊，那麼我想說你你們的這種狗屎一般的不顧公眾利益的黨派分肥太監體系也叫民主？
說真的，我完全不願和你這類跪在地上，高喊"中國人站起來了"的人討論民主，就如沒人會想跟太監聊到性生活；勞煩您這麼關心台灣的民主，台灣人再怎麼不濟，還是能像個正常人般小便，您還是先關心自己尿道炎的問題吧！別帶著一身尿騷味來台灣耀武揚威了。
個人積分：39438分
文章編號：67864918
個人積分：2849分
文章編號：67866289
YC_Jiang wrote:
不管怎樣 台灣對...(恕刪)
哥也是笑了
這是2005年自由時報報導,報導中宣稱
明年(2006)起六艘拉法葉艦，每艘艦將部署十六枚「天劍二型」艦射型防空飛彈，
極速約四馬赫，並將在艦上部署相位雷達，已具備「台灣神盾」的雛形
首艘改裝 預計97年完成
據了解，海軍六艘拉法葉艦將陸續進行改裝，第一艘配置劍二飛彈後，
仍採傳統四聯裝斜背發射式部署，並進行飛彈、發射系統與雷達鏈結等測試，
預計九十七年(2008年)完成；第二艘到第六艘則將部署「垂直發射系統」。
======================================================
2006年已經過去了13年了 2008也過去10年了
2008年南韓第一艘宙斯盾級驅逐艦就已經服役了
2008年新加坡自己建造的第一艘可畏級也已經服役了
今年已經是2018年了
而拉法葉艦還是四根小牙籤擔任防空任務,連傳統四聯裝斜背發射式部署
都還不見蹤影
個人積分：2849分
文章編號：67866296
YC_Jiang wrote:
不管怎樣 台灣對...(恕刪)
可畏級除了首艦由法國DCN的洛里昂海軍造船廠(Lorient Naval Dockyard)造船廠承造外，
其餘五艘都在DCN的協助下由新加坡STM位於裕廊的造船廠建造，DCN並負責協助新加坡建立對新巡防艦的維修能力。
新加坡的國防工業高度地參與了可畏級的研製，艦上戰鬥系統、管理系統等裝備的研發、安裝 以及整合均由STM、新加坡電機科技
(Singapore Technologies Electronics，STE)、新加坡的防衛實驗室(Defence Science Organization，DSO)
以及DSTA等星國本土國防公司/機構負責。
新加坡面積不過719平方公里人口5百60多萬,人家也堅持其他船在新加坡造
可畏級的戰鬥管理系統還是新加坡自己研製的
台灣搞出的沱江艦,交艦不到一年就性能衰退,浮力不足 航速達不到預設的目標
可畏級和沱江艦都是來料組裝,但是新加坡組就沒問題
台灣組就交艦不到一年就性能衰退
台灣該不會比新加坡還不如吧?
個人積分：2849分
文章編號：67866300
個人積分：103分
文章編號：67867644
