習大大為何不敢對台用兵


chiashin wrote:
可笑,我只說我的信仰是兩岸統一的中國
你為了批評我,立刻憑空做出一堆引申?...(恕刪)


沒有戰爭也能餓死四千多萬,真是餓死的中國。這種中國政府你喜歡趕快過去哦,台灣人只剩下20%中國血統的想要統一。





【大紀元2014年05月16日訊】(大紀元記者楊一帆綜合報導)56年前的1958年5月16日,中共開始推動「大躍進」運動,造成4,500萬人被大饑荒奪去生命,不少地區出現了人吃人的現象。直至今日,中共仍用「三年自然災害」來掩蓋大饑荒的真相。現在讓我們揭開這段大饑荒真正的面目。

中共1949年竊政後,一直處在執政合法性的危機中。中共通過思想改造、三反、五反、鎮反、土地改革、肅反、反右等政治運動讓民眾恐懼和不敢說真話。大躍進就在這樣的背景下不可思議地發生了。歷史學家馮客表示,強迫、恐怖和系統的暴力是大躍進的根本,「大躍進」是人類歷史上有動機的最致命的大規模屠殺之一。

從1955年第四季度開始,中國經濟建設出現了層層抬高指標的冒進勢頭。1956年,中共黨內劉少奇等人開始反冒進,盲目冒進勢頭受遏。但在1958年1月中共南寧會議上,毛澤東把1956年的「反冒進」說成是「右傾」、「促退」,並提出了「大躍進」的概念。自此,「大躍進」成了中共的「三面紅旗」之一。

1958年5月16日中共八大二次會議後,「大躍進」運動在全國展開,一直持續到1960年冬才被叫停。從1958年至1960年上半年,瘋狂的「大躍進」運動,直接導致了全國性大饑荒,期間非自然死亡達4,500萬人。


chiashin wrote:
舉個例子,馬英九是個統派
每年都對六四發表談話,希望對岸平反六四,做政治、人權改革
說過六四不平反,統一不能談
說過目前兩岸沒有談判統一的空間...
很明顯馬英九主張跟民主化的中國統一,而且必須台灣民眾同意!


最近中國共產黨用李鵬和黃琦2個人的故事告訴你,不會平反六四,不會平反六四,不會平反六四。偉大光明正確的中國共產黨不但威脅台灣人民自由,也是妨礙民主化中國與馬英九式統一大萝最臭最硬的米田共,更會因在新疆反人類惡行而使「中國人」形象從正派轉為邪惡。

但可惜的是,你對這個房間裡的大象,不置一詞。發言近30次,儘批民進黨、批美、批日本,唱統一卻不反中共。

[參考資料]
* 劉曉波因為〈O八憲章〉而被判刑11年,並且獲得諾貝爾和平獎。
* 7月29日,四川省綿陽市中級法院判處中國著名維權人士、「六四天網」創辦人黃琦十二年徒刑,剝奪政治權利4年,並處沒收個人財產2萬元。黃琦被控故意洩露國家秘密,及為境外非法提供國家秘密。
* 香港人最痛恨的中國政治人物,首屈一指的就是李鵬。李鵬之死當然會激發香港人進一步的抗爭動力。為了擔心香港人藉機擴大抗爭,所以重判黃琦以示警告。所以當局特別選擇李鵬火化的同一天的7月29日對黃琦進行宣判。

jihuang77 wrote:
黃琦被控故意洩露國家秘密,及為境外非法提供國家秘密。

64屠殺百姓、學生是國家秘密,明白了。
jihuang77 wrote:
最近中國共產黨用李...(恕刪)


不必講到六四,現在新疆集中營越來越大,現在正在進行中的迫害。連站在街頭都不可以拍照,這是什麼鬼國家。那個C三小的趕快去移民拯救一下祖國在全球的臭名。躲在台灣這麼孬種怎麼喊統一。



farmer3000 wrote:
這中國是指中華蘇維埃共和國嗎?(小名:中華人民共和國)
不能直言,就剩鬼扯蛋的本事嗎?
一直糾結在這種無聊的議題,不覺得莫名其妙嗎?

如果台灣說兩岸可以馬上統一,但有一個條件
對岸必須改名叫中華民國,你猜對岸會不會同意?

國名只是一個符號,兩岸統一個中國,也可以是一個新的國名,不行嗎?
YC_Jiang wrote:
你講中國落後? 先問問版上小毛們同不同意? 你膽敢這樣"唱衰祖國"?
我有說中國落後或不落後嗎?
不可以是宗教、種族複雜嗎?

你的水準就是不斷的斷章取義,然後根據斷章取義來批評其他人???
YC_Jiang wrote:
再者 專制獨裁政府絕對不是"有效率"的政府
反之 民主政府 整天吵鬧 多方考慮才能形成共識 卻是有效率的
為什麼? 這需要你認真動腦 而不是人云亦云..點點點
鴻海幾乎同時宣布在中國、美國各設一座面板廠
中國廠一下就搞定,開始興建
而美國廠還一堆爭議...

YC_Jiang wrote:
為什麼同樣民主國家 美國 英國這些先進國家領先其他國家很多?
這也是另一個課題 也值得你去認真想想..
歐美國家是先強盛再逐步民主!
YC_Jiang wrote:
總之 美國的成功不是天上掉下來的..
美國的成功當然不是天上掉下來的!
不斷發動戰爭,靠武力擴張領土
屠殺數千萬原住民,讓原住民幾乎滅族
用屠殺的手段,把我說的宗教、種族衝突對立解決
然後建立一個以白人、基督教為主體的國家!
再逐步走向民主!

ps.美國婦女在100年前才有投票權,美國黑人在50年前才有投票權
YC_Jiang wrote:
還有 請看一下歷史 宗教種族複雜的國家 即便過去沒有民主制度..
也不會全面採取中國現在這樣的極權高壓統制..
像大清帝國 與邊疆民族往往設個辦事處外 任其高度自治 甚至類似宗主國關係
你真是沒有概念,細節懶得討論了!
YC_Jiang wrote:
chiashin wrote:
例如年金改革,重點在所得替代率,但是一堆網友張口閉口就只有18%
以你的思考方式 實在沒啥資格說人家弱智 根本沒獨立思考能力嘛..

年金改革不就是政府把所得替代率降低嗎? 不然哪個國家付得起80%甚至100%的替代率?
政府有講什麼18% 的?
還是那句話,不斷章取義,不扭曲就不會對話?

前兩天還看到你隊友開樓,罵說為什麼年改後還有人可以領18%?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!