lsaeddy wrote:
會質疑陸軍(或三軍)(恕刪)
你這是搞笑的講法..
好像隔壁大流氓有火箭彈加機關槍幾百挺
揚言你全家都是他的 要消滅你..
你為了不想被他欺負 就散盡家財加借高利黛
買同等武器及雇國際傭兵跟他對幹...
人家還沒動手 你就先破產了....
照你說法
中國現在有千架一線戰機 百餘艘中大型艦艇
還將在十年內養足6艘航空母艦..
你說我們要"怪"中國怎這麼強
所以他們花多少錢養武器養兵 咱們也比照辦理?
同志... 真這麼搞 對岸還沒動手打你 咱們先滅國了....
_____________________________________________________________
一個國家的支出 當然受限於其國力與經濟規模
怎會敵人有多強 我們就輸人不輸陣 不顧經濟能力跟上硬拼?
我前面說過 連英國德國這些中等強權 常備兵力也只有約10萬左右..
人家軍費也是數倍於台灣 為了養這些"精兵"... 這已經是極限...
而小小台灣整天想養大陸軍 沒個20萬始終覺得不夠看 有沒超現實了點?
合理推估 台灣的軍事支出 海空軍比例幾乎不可能再少
陸軍規模只有越縮越小 才能滿足精兵化要求
否則就是一堆只練射擊跟體能 又毫無經驗的巴拿馬陸軍...
一個裝甲兵車長 整個3年半服役生涯 打的戰車砲彈總數
不如老美車長一次演習的消耗量 你跟我講什麼精兵 有沒搞錯?
你看看同樣國軍空軍 甚至陸軍陸航隊的飛行時數 都能跟上美軍水準或相差不大..
就知道國軍不是不知道 也不是不能養能戰的精兵
老共攻台 還要拼命阻止國軍空軍升空應戰 因為它知道空軍素以"精銳"出名
有很大能力阻止中國爭奪台海制空權
然而講到陸軍 不用中國藐視 連我們自己混過軍隊的 都知道是怎回事
人家都擺明了 只要海空權一失 拿下台灣就十拿九穩..
因為天知地知你知我知 國軍地面野戰部隊根本不堪一戰...
拿2:1甚至3:1 都未必擋得住中國登陸部隊...
不用說中國部隊有美軍水平 有老美5,6成能耐 國軍就無法正面與之交鋒...
陸軍不是不知道自己的問題..
只是 陸軍這樣的經費及編制 根本做不到...
只有中等強權1/3~1/5的軍費 卻要養10萬陸軍 素質當然整個被拉下去...
陸軍繼續搞免洗兵後果 非常清楚:
免洗兵 連挑都不挑 素質低落 第一步就要完蛋(飛官是來者不拒的? 練到你七孔流血還是廢物!)
薪水給得少 連小7薪水都不夠 還要跟家裡要錢生活 鬼才賣命!
在湊人頭時代 我們這30萬常備軍還算有點樣子...
畢竟老共當年也是堆屍體取勝的貨色 國共一家親嘛....
現在中國正在走美軍式的建軍方向 攻台絕對不會再搞什麼堆屍戰
他們也已經堆不起 一胎化加上經濟起來 人命不可能再輕言犧牲...
一定是走老美的外科手術突襲作戰... 沒有其他可能...
你不握有一支可以對抗的精銳陸軍 完全沒有對抗可能..
以台灣的國力養"精銳陸軍" 就只能特戰化 精兵化的有限數量
(我估計頂多2~3萬人間 加上特戰部隊1~2千人)
搞10幾萬人根本不可能的事...
現在國軍陸軍野戰部隊裝備與訓練 都還達不到先進國家標準..
而台灣能夠增長的軍費 也非常有限 一定部份還會被通膨吃掉
實質成長有限 所以陸軍繼續裁員是必然的事... 不裁素質就無法再提升...
M1要錢而且要繼續買 Himars也要買 提升陸軍中程打擊力
甚至陸航隊與精準砲兵 自走砲都要建立 擴充 否則你真要當巴拿馬兵?
特戰化的精兵 個人裝備也要開始向美軍看齊 幾千套總是要的
當然也要錢 國軍徵越多人 就得花更多錢去裝備它 若做不到
只能搞體訓跟射擊 (因為最便宜) 順便拉人出公差跑業務
那還不如我說過的: 槍發下去 直接民兵化....
不要再妄想徵兵制來矇混過關 不可能的事...
除非台海發生戰爭 大量兵員損失 不得不急速徵兵應急
否則 連國軍自己 都不會蠢到一年找8萬人進軍營
你要玩死負責訓練的部隊與幹部嗎? 再把國軍後勤玩死一翻?
國軍現在野戰部隊問題 在於裁減員額時 沒能將業務同等降低減量
或同步改進效率 自然會讓基層部隊難以擔負..
然而正確解決方法 就是軍務改革 對部隊處理事務與效率做變革
而不是飲鴆止渴 已經養不起這麼多兵了 還找更多兵進來搞業務...
世間沒有不可以的事 人家先進國家就是3萬陸軍 該怎用就怎用..
絕對不會整天出公差搞業務 搞到基層幹部想自殺 人家怎做 我們就怎學
搞清楚狀況: 我們現有的部隊你都玩不強 練不精 在那邊說沒人
這不是很搞笑? 你是把人頭當戰力嗎?
還想再把更沒戰力的免洗兵送進來 "稀釋"已經不足的戰力? 腦殘也要有個極限好嗎?
