個人積分：20995分
文章編號：84564169
遵命。66火箭彈已經停產，目前持續換裝「紅隼」火箭彈之中。報告完畢！
個人積分：22263分
文章編號：84564216
alanchentw wrote:
土共軍發起兩棲登陸戰。一上海灘，大量步兵下車。看看地圖，你站在岸邊陣地，你是否有信心守住？
六六 ：有效射程200m
紅隼：有效400m
NLAW :1200m
標槍：2100m(恕刪)
所以說絕對要用募兵制，不能再像你這種愚蠢的軍事知識。你這種就是找死的兵，自己找死的概念。
聯合火力之所以要分遠、中、近程武器是因為戰爭經驗容易被地形地物限制。
在城鎮戰因為建築干擾，所以不能用多管火箭和自走砲，否則中遠程火炮射擊角度會被干擾。
而迫擊炮、六六火箭彈在陸軍裡面就是都是屬於近戰，近戰可選用的武器。
所以即便是老美有飛彈、有自走砲，野戰砲，還是需要火箭彈、槍榴彈、迫擊炮。
在登陸的開闊地幹嘛用單兵火箭彈或單兵武器？
現代陸軍裝備，可能拿一個多光譜雙筒望遠鏡，上面有GPS有定向測距功能，直接呼叫炮兵轟炸整個灘岸。
就算無法叫到中遠程支援，最應該上場，第一個順位的也是迫擊炮，雲豹甲車為什麼要裝迫擊炮，人家是排級、連級砲兵，三秒、兩秒一發，炸小強當然用這種
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：13721分
文章編號：84564619
個人積分：2344分
文章編號：84565776
我就是愛拍照 wrote:
那也要你有夠精密的儀器才測得出來強度不同。
你確定你有這麼多儀器可以遍佈所有戰場？
首先你的表述逻辑有问题，首先精密这个词是一个相对而言的形容词。对于测量部件，工程的表达是量程要求和精度要求（分辨率）。简单的说，就好像你用尺子量身高，尺子的长度是量程（要能覆盖你的身高），尺子的最小单位是精度。就比如你要对比两个人身高（就是相当于你所说的强度不同），哪怕这个尺子最小单位只有米，你一样可以对比谁高。
所以你所说的精密只决定了定位位置的偏差度，而测量强度这种大小相对区别并不影响，只是精度越低，强度大小的绝对值数值精度越低而已。简单说就是我知道谁高谁低，但具体高多少值低多少值要由精度决定。
说这个是希望你能理解工程测量的原理，转回头说，你手机的GPS芯片定位精度是可以保证10M以内，北斗和 5G支持未来民用自动驾驶导航精度要求是分米级的。而实际上军用等级对精度的要求反而并没有那么高，原因是目标定位的精度要求只要满足武器的杀伤半径就可以了。
我就是愛拍照 wrote:
現代通訊早已不是單一頻率，而是某一特定頻率範圍。這個跟跳頻是不一樣的，而是在同一個頻率範圍內有多個收發單位。從作戰單位A到作戰單位Z 都可以使用同樣頻率範圍的通訊儀器，但使用分碼加密的同一頻率範圍，在這範圍中，A~Z作戰單位的頻率並非固定的。
你測到的強度，在你解碼前是看不出來是誰送出來的。
呵呵，通讯当然是加密的。跳频和扩频是目前常用的通讯抗干扰防监听的手段。可这个跟我们现在讨论的定位是无关的，这是监听干扰的范畴。
再者强度也就是功率大小和通讯密集强度是分辨信号源层级的重要依据，到底是谁是由解码确定，可多高层级是可以用强度来确认的。很简单单兵带不了大功率电台也没必要，指挥层级越高，或者通讯节点越重要功率强度一定越高。所以现在军队一般把通讯节点与指挥人员分离，指挥用小功率中继通讯到专属通讯连队对外通讯。来防止对通讯节点定位打击导致的指挥层级一锅端。
另外建议不要用生活中的思维去考虑战争状态，很简单的道理，军用频段是老早就规划好的，不会与民用波段互相干扰，突然在几公里范围内出现密集小功率电台信号，如果是你会怎么办？
個人積分：2344分
文章編號：84565911
個人積分：1251分
文章編號：84565990
愛。回。家 wrote:
這東西台灣還有?
我只在入伍的時候，看過班長打過一枚。。。。飛得很慢。
那是幾十年前了。。。。
2022-02-10 1:06 #2
真實好劍
我30年前保養過
2022-02-10 13:54
看不慣01
我四十年前夢過
不管你是不是夢過
陸軍工六火箭彈廢彈 改造成雷霆2000多管火箭練習彈
根據陸軍送立院的解凍報告指出，陸軍積極將已退役的工蜂六型火箭彈研改為現役雷霆2000多管火箭彈彈藥，由於效果良好，陸軍決定2023-2025年再研改1500枚。據了解，這1500枚將做為陸軍訓練用的練習彈。陸軍報告表示，陸軍自2014年至今，委由中科院執行工六火箭彈研改，用於射訓成效良好。陸軍庫存逾期的工六火箭彈有5088枚。
陸軍司令部說，工六火箭彈廢彈處理每枚5萬元，由中科院研改成雷霆2000多管火箭的MK15訓練彈每枚單價25萬元，比新品單價約85萬元低廉，若全量研改為MK15訓練彈，將滿足至2027年射擊訓練所需。目前先行規劃於2023-2025年研改1500枚，研改費用12億7200萬元。
個人積分：1251分
文章編號：84566010
個人積分：20995分
文章編號：84566049
niaba wrote:
陸軍工六火箭彈廢彈 改造成雷霆2000多管火箭練習彈
根據陸軍送立院的解凍報告指出，陸軍積極將已退役的工蜂六型火箭彈研改為現役雷霆2000多管火箭彈彈藥，由於效果良好，陸軍決定2023-2025年再研改1500枚。據了解，這1500枚將做為陸軍訓練用的練習彈。
陸軍報告表示，陸軍自2014年至今，委由中科院執行工六火箭彈研改，用於射訓成效良好。陸軍庫存逾期的工六火箭彈有5088枚。
陸軍司令部說，工六火箭彈廢彈處理每枚5萬元，由中科院研改成雷霆2000多管火箭的MK15訓練彈每枚單價25萬元，比新品單價約85萬元低廉，若全量研改為MK15訓練彈，將滿足至2027年射擊訓練所需。目前先行規劃於2023-2025年研改1500枚，研改費用12億7200萬元。
你是否誤解了 ?
本樓標題是單兵 六六火箭彈, 直徑 66mm.
工六是車載 45管火箭彈, 直徑 117mm.
下圖 : 左圖 工六, 右圖 六六
個人積分：16895分
文章編號：84566102
niaba wrote:
根據陸軍送立院的解凍報告指出，陸軍積極將已退役的工蜂六型火箭彈研改為現役雷霆2000多管火箭彈彈藥，由於效果良好，陸軍決定2023-2025年再研改1500枚。據了解，這1500枚將做為陸軍訓練用的練習彈。
陸軍報告表示，陸軍自2014年至今，委由中科院執行工六火箭彈研改，用於射訓成效良好。陸軍庫存逾期的工六火箭彈有5088枚。
陸軍司令部說，工六火箭彈廢彈處理每枚5萬元，由中科院研改成雷霆2000多管火箭的MK15訓練彈每枚單價25萬元，比新品單價約85萬元低廉，若全量研改為MK15訓練彈，將滿足至2027年射擊訓練所需。目前先行規劃於2023-2025年研改1500枚，研改費用12億7200萬元。
所以台灣軍方保留下來的退役武器與飛彈還多著呢! 六六火箭彈也只是冰山一角!! 那些無後座力砲.......
個人積分：13721分
文章編號：84566154
