50噸飛彈突擊艇的概念研討

Henry_S

1780分

271樓

Henry_S

個人積分：1780分

文章編號：70069243

piwu0540 wrote:
登陸台灣與大型的兩棲載具無關啦 !

只要在距岸十幾公里處設幾個浮動人工碼頭 , 然後裝在大型滾裝輪散貨船等那些
民船上的人員及裝甲車輛等再由人工碼頭轉乘普通LCU登陸上岸就好啦 ~~..(恕刪)

這個好! 軍盲的想定放在離岸十幾公里處 155砲就可以打到火箭彈溫壓彈直升機甚麼武器都可以打到
太棒了! 現在我們頒發軍盲一等勳章。

oculata

5058分

272樓

oculata

個人積分：5058分

文章編號：70069547

piwu0540 wrote:
登陸台灣與大型的兩..

只要在距岸十幾公里處設幾個浮動人工碼頭 , 然後裝在大型滾裝輪散貨船等那些
民船上的人員及裝甲車輛等再由人工碼頭轉乘普通LCU登陸上岸就好啦 ~~.(恕刪)

如果台灣連距岸十幾公里的人工碼頭都拿不下來
你說的那些散裝船滾裝輪何必換乘??

乾脆搭小三通貨輪直接到港走上岸算了。

.................................

至於用戰利品這類防護範圍多在十米以內的APS
對付有末端迴避彈道的反艦飛彈，成效應該不太理想

豪哥大

1743分

273樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：70070345

旋風 wrote:
你也對解放軍產生疑問了對吧
事實上貪污積習嚴重的解放軍
做為一個國家性控制力薄弱的軍隊
現代化三字
簡直是對軍人最大的汙辱

又在自嗨腦補了,你以為中國的軍改跟反貪腐是幹什麼的
建議花個兩千台幣先買個小米盒子3
對岸央視有套節目叫"強軍"去看看,免得老是在鬧笑話而不自知
現在解放軍的軍改不只是改編制,軍中幹部也全換人上
利劍懸在頭上誰敢動歪腦筋,馬上就有人舉發你好頂上來
這比哪個政策都有效

至於快艇跟灘岸防禦這種問題
對岸當然是不打,要維護好台灣這隻金雞母
如果要打...
先用中子彈消滅目標區週圍幾公里到十幾公里內人員您看可行嗎?

piwu0540

1094分

274樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70070356

oculata wrote:
如果台灣連距岸十幾...(恕刪)

以中國GL-5型坦克主動防禦系統當例子主要是說明現代火控計算機的
反應速度進步到何種程度罷了 ~ 相較之下護航軍艦上的遠中近及迫
近防衛一應俱全 , 上空還有戰機護衛 .... 要攔截速度並沒比有戰鬥機
快多少的反艦飛彈那就更輕鬆啦 !!

而中國肯定是在取得空優之後才會發動登陸 , 到時台灣上空滿天無人機
誘餌機巡飛彈反輻射無人機在那邊盤旋 , 太空還有人造衛星虎視眈眈 ..
發現可疑目標一百多秒後遠火就飛到頭上來了.... 這時想要大規模組織
反登陸恐怕沒那麼簡單 ~

ASN-301外貿反輻射無人機