解放軍攻台失敗會有什麼下場？來討論看看！

好圖狼 wrote:
對岸光靠地面火力就就可以轟掉台灣的防空系統.而台灣的空軍在對岸地面火力和空軍

的車輪戰下能撐多久...(恕刪)

Charlie2020 wrote:
解放軍攻台失敗會有什麼下場？來討論看看！

豪哥大 wrote:
旋風 wrote:他...(恕刪)

豪哥大 wrote:
一切不變,攻台不利必定就是動用核武器解決
台灣我拿不到不要了,但別人也別想要來撿

胡不扯 wrote:
糟糕了，如果中共攻台不利，
應該是會先將這些 文功不力 的人設法先解決，再解決那些像是當年韓戰，和金門戰役失利回國的軍人一一鬥垮。
然後因為國際封鎖，鎖國很多年，一直到新的一代領導人出現。

胡不扯 wrote:
國際封鎖，鎖國很多年，一直到新的一代領導人出現。

Dwing wrote:
當台灣中油天然氣,...(恕刪)

旋風 wrote:
甚麼時候土共變世界老大
再來談封鎖問題
目前以土共的能力
不被台灣打到屁滾尿流
就是上上大吉了

旋風 wrote:
目前以土共的能力
不被台灣打到屁滾尿流
就是上上大吉了

RK2K0602 wrote:
各位好像對遠程火箭彈很有興趣!!
這種火箭彈的特性就是準確率偏低, 但發射密度高, 破壞面積大!!
通常這種火箭彈都是配屬在火箭發射車這種機動車輛! 若是輕型火箭彈, 通常是一個連隊三輛或四輛車, 再配上幾台運補車跟指揮車的方式進行前進配置!!
但遠程火箭彈因為彈體較大, 重量較重, 所以通常一台車能配置的火箭彈有限, 因而需要更多的連裝車輛與運補車輛, 甚至會以車輛移動型陣地方式進行配置, 所以機動性會大幅降低!!
而對付這種大型火箭彈車輛陣地, 通常會使用中短程對地攻擊導向飛彈, 也就是你可以在 007 未來帝國裡看到 James 情報員的第一幕在某個武器交易高地偷飛機時, 英國軍艦所發射的戰斧飛彈!!
這類對地攻擊導向飛彈的特點就是貼地飛行, 對固定陣地或半固定陣地的攻擊特別有效!!
遠程火箭彈的攻擊距離不可能太遠, 超過 200公里就須加大燃料箱; 超過 300 公里的彈體過大, 因而需要 50 噸級大卡車運送, 而彈體也會因體積過大四連裝或八連裝方式以卡車為載台方式存在!! 若在戰場上要求一次對 一平方公里範圍進行遠火密集轟炸, 基本上可能要每分鐘 20 發 (一枚以 400 平方公尺殺傷範圍而言), 也就是三, 四台火箭彈車的火力支援能力, 也正就是一個連隊在三十分鐘內的接戰能力!!
若要加大攻擊面積, 勢必出動以倍數相乘之飛彈車輛與運補車隊, 基本上對大規模戰鬥而言, 只是另一個被攻擊的明顯陣地而以!!
接戰能力低, 攻擊準確度低, 為其特點!!
但具有高度的震撼力與威攝力, 為其優點!!
這是個人觀點, 不值一笑!!

Dwing wrote:
如果是用 遠程火箭彈 來取代 短程彈道飛彈 這樣的觀點?