YC_Jiang wrote:
拜託 你給個從發現到擊中目標時間如何?
「紅旗-9」還採用火控雷達一體，是世界上先進的防控系統，能同時追蹤距離300公里以內、高度7000m以下的100個空中目標；並自動進行威脅評估，選出最具威脅的六個目標優先接戰，從雷達接觸目標到發射飛彈接戰，所需的反應時間約12~15秒。是你們台灣中時電子報報道的
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180412000115-260301
YC_Jiang wrote:
你是什麼科出身? 懂得資訊還是通訊? 講這種外行話?電戰機等於電戰能力? 你笑話說多了吧?那只是"硬體" 不是你的能力 懂嗎?就像你買一台幾十萬的電腦 並不代表你是電腦或程式專家..請問你美國賣你電戰設備 你還要怎樣? 當然不斷去收集data 讓資料庫有足夠資料
可以供你雷達或相關電戰系統判斷啊...沒有機會去跟人家對抗與驗證 當然你的系統資料就是自己搞... 打來打去就是自己的東西..對付外國貨 就......
操控這些"硬體"是中共電子戰專家，不是我這種門外漢，解放軍的電子戰專家數以萬計，中華民國電子戰專家數以百計。有句話說的好人才代表著實力。
解放軍電子戰能力雖然和美軍還是有差距的，但壓制中華民國沒有任何問題，國軍的雷達參數共軍都了解。
按你這麼邏輯，那美軍沒機會跟共軍對抗與驗證嘛，對付中國貨就......
YC_Jiang wrote:
關鍵晶片 決定產品的性能與速度..你覺得用一流的外國貨好 還是製程能力較差的貴國貨好?用二流的晶片 產品表現自然是二流的水平 如同貴國自己網路都評論的..
美國軍用半導體對性能的要求其實並不高，但對穩定性、可靠性，以及各種複雜地磁環境下的抗干擾能力有著非常高的要求，就像美國F-22現在使用的還是20年前生產的晶片，你敢說F-22不先進嘛
。美軍軍用半導體大部分都是從日韓進口的二流晶片，甚至還從中國進口了部分半導體，民用的晶片和軍用的不一樣，在軍方眼裡耐操的才是好晶片
YC_Jiang wrote:
貴國神盾艦雷達要全天候開機 很難.. 這還是明顯的 細部人家看不到的性能..
你是在罵美國嘛，美國神盾艦已經被撞爛了兩艘，用你的話說美國神盾艦雷達要全天候開機 很難嘛
，YC_Jiang wrote:
一百次的操演 不如一次實戰... 一個步兵如此 電戰能力更是如此...
那就請你來告訴我，美國在那一場戰爭中打出了美軍電子戰實力水平的。
中國武器出口難道是吹出來的嘛，如果不經過實彈操演買家不認可會買嘛，你當外國軍方買家都是傻子嘛！也就你們貴島一個武器也沒出口，只能靠吹。吹出來的雄三打遍天下無敵手，出口了幾枚？？
