個人積分：719分
文章編號：74571139
個人積分：1743分
文章編號：74571583
YC_Jiang wrote:
本文一開始說的是:打微型衛星干擾北斗..
這個技術是有 但衛星確實還沒打上去..
若只說干擾器 那已經確定有的東西 北斗機動干擾車..
自己去查吧...
這玩意兒幾公里至十幾公里有效範圍沒問題
在這範圍內發生作用...
你飛彈或無人機末端導引就完了.....(恕刪)
終於還有人肯講講實話
台灣是有能力干擾台灣小地區的北斗訊號
但要像俄羅斯直接干擾以色列全境GPS訊號是辦不到的
先猜猜看俄羅斯有沒有跟中國分享這類技術?
接下來講兩個現實:
1.先不論台灣敢不敢挑釁去干擾北斗訊號
那個干擾車本身就是個強大的訊號發射源
一開機就是反輻射武器的好目標-打我吧,打我吧,打我吧
2.現代連戰術飛彈都是併用好幾種導引模式
就算干擾了北斗訊號還有其他導引方式可用
譬如雷射陀螺儀就是兩岸都有的東西
誤差幾公尺精度夠不夠?不夠就再加大點當量
個人積分：3807分
文章編號：74573040
豪哥大 worte:
1.先不論台灣敢不敢挑釁去干擾北斗訊號
那個干擾車本身就是個強大的訊號發射源
一開機就是反輻射武器的好目標-打我吧,打我吧,打我吧
真要打當然可以~
閣下應該不知道 假訊號可以做的比真訊號更強更像吧?
這是很基本的電戰技術而已~
如果中國電戰能力並無高出台灣太多~
我敢說大部份中國的反幅射飛彈 會朝向假目標飛去~
老實講 一顆小小飛彈尋標器~
能做到的電子反反制能力極為有限~
所以 像空對空飛彈或反艦飛彈~
一般會到最後幾秒 才打開尋標器攻下對手~
打開尋標器越早 越容易受對手干擾失效~
問題是 彈道飛彈由於速度過快 又缺乏訊號源標定~
所以無法採取這種末端攻擊模式來進行~
像中國的東風反艦飛彈 以其高速度 又長程攻擊距離造成較大偏差
不早早開尋標器~
不但搞不清對手在哪 更沒有時間給你修正誤差~
故這樣的攻擊模式 沒辦法做為精準攻擊用~
豪哥大 worte:
2.現代連戰術飛彈都是併用好幾種導引模式
就算干擾了北斗訊號還有其他導引方式可用
譬如雷射陀螺儀就是兩岸都有的東西
誤差幾公尺精度夠不夠?不夠就再加大點當量
這是錯誤的想法~
以彈道飛彈速度 只要有效幾十秒鐘干擾~
上百公尺誤差就出來了~
這樣的誤差是修不回來的~
至於雷射陀螺儀 在沒有雷射訊號協助下
是沒辦法進行精確導引的~
況且中國的半導體 加工技術低落 也做不贏美國貨~
台灣去年入手一批美國製產品 不就讓自身飛彈性能大躍進?
以純遠程攻擊而論 彈道飛彈是無法做到巡弋飛彈水平的~
個人積分：557分
文章編號：74573069
個人積分：3807分
文章編號：74573221
個人積分：115245分
文章編號：74574371
個人積分：16895分
文章編號：74576477
個人積分：1743分
文章編號：74577984
個人積分：22263分
文章編號：74578429
個人積分：115245分
文章編號：74578682
