00000000000000945 wrote:中國在南海已多次海...(恕刪) 年輕人說一套做一套啊,自己的國家自己救,具體行動就是能不當兵就不當,要不就是去當替代役..有什麼辦法?最有危機意識的都這樣了,還能期待什麼?
台灣就是這樣吧, 台獨跟本玩假的喊不惜一戰的被在當替代役不然就直接閃兵說去大陸做生意的台商是台奸的自己岳父也在大陸投資說愛逮丸的主播跑去美國生小孩, 還申請健保,在這種情況下, 如果美國不協防台灣, 台灣獨立還有機會嗎??除了相信美國一定會保護台灣外, 真的別無選擇了,
00000000000000945 wrote:http://www...(恕刪) 本版本是討論軍事議題,我們目前在針對美軍協防問題做開放式的討論至於一些用來蠱惑人心的假、大、空的宣傳影片或其連結建議各位網友放在Youtobe會更好但我個人是不會去看它的!
peng0120 wrote:本版本是討論軍事議...(恕刪) 問題是美國根本不會直接派兵協防所以純嘴砲無誤西方有些富人會在死前把自己的大腦或頭顱或全大體以液態氮或其他方式保存期待日後科學更發達了有復活的機會美軍直接派兵協防跟老頭所舉的上述例子機會大約相等吧第一島鏈只是安慰自己的口號自立自強吧先把役期改回兩年停止詆毀軍人該花錢研發就不要省立委素質提升不要再來土壤液化一陽指或是固態爐渣酸鹼值研發不是一定成功失敗了不要直接打成弊案國家才有未來啥我支持獨立我服替代役覺醒青、中、老年站出來站上第一線再來說獨立可以嗎
1. 台灣直接宣布改正式國號獨立===> 中共攻打, 台灣打獨立戰爭===> 美國一定不會出兵 (干涉內政, 而且中國是安理會常任理事國).2. 台灣沒宣布改國號獨立, 中共片面出兵想武統===> 美國會支援武器, 艦隊航近威嚇, 但不一定真正協防 (看情形而定, 有點複雜).這才是Reality.老美的利益才是真的, 要不要幫台灣是看是否符合美國利益.所以老美才會三不五時跟老共一起宣揚 "一個中國" 立場.兩大國都不希望台灣出難題給他們. PS.其實中共也不想走 1. 畢竟賺錢提升國力比較重要, 打仗大家都要損失, 沒啥好處.但是如果真的發生, 他不打也不行, 對不起藏獨, 疆獨, 也沒法子跟人民交代,執政者將會被政敵攻擊下台.
00000000000000945 wrote:https://youtu.be/aUq8ueNj1M8...(恕刪) 犯我中華者 雖遠必誅! 這個跟地地動山搖說很像啊!別忘了還有一句叫做投鞭斷流"以吾之眾旅,投鞭於江足斷其流"別人打你,你奮起反抗,叫做理性反應,符合人的生存本能"犯"跟"誅"的不對等是在暗示森林之王無須遵守叢林法則這種口號跟"戰爭即和平 自由即奴役 無知即力量"類似將兩個對立的或沒有因果關係的詞組合起來深印到人心中如果袁紅冰的決戰2016是理性的,中共的地動山就是感性的