美軍協防台灣需要多少兵力跟裝備?


00000000000000945 wrote:
中國在南海已多次海...(恕刪)

年輕人說一套做一套啊,自己的國家自己救,具體行動就是能不當兵就不當,要不就是去當替代役..有什麼辦法?最有危機意識的都這樣了,還能期待什麼?
台灣就是這樣吧, 台獨跟本玩假的
喊不惜一戰的被在當替代役不然就直接閃兵
說去大陸做生意的台商是台奸的自己岳父也在大陸投資
說愛逮丸的主播跑去美國生小孩, 還申請健保,

在這種情況下, 如果美國不協防台灣, 台灣獨立還有機會嗎??
除了相信美國一定會保護台灣外, 真的別無選擇了,


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=4739085&p=29
通常無知的人 永遠不知現實狀態

00000000000000945 wrote:
http://www...(恕刪)


本版本是討論軍事議題,我們目前在針對美軍協防問題做開放式的討論
至於一些用來蠱惑人心的假、大、空的宣傳影片或其連結
建議各位網友放在Youtobe會更好
但我個人是不會去看它的!
根本不需要看 因為軍力早已落後人家十萬八千里

firefox303 wrote:
連翁有美國籍都不知...(恕刪)


哎呀! 一語驚醒夢中人! 我的確是太混了!

peng0120 wrote:
本版本是討論軍事議...(恕刪)

問題是美國根本不會直接派兵協防
所以純嘴砲無誤

西方有些富人
會在死前把自己的大腦或頭顱或全大體以液態氮或其他方式保存
期待日後科學更發達了
有復活的機會
美軍直接派兵協防
跟老頭所舉的上述例子
機會大約相等吧

第一島鏈
只是安慰自己的口號

自立自強吧
先把役期改回兩年
停止詆毀軍人
該花錢研發就不要省
立委素質提升
不要再來土壤液化一陽指
或是固態爐渣酸鹼值
研發不是一定成功
失敗了不要直接打成弊案

國家才有未來


我支持獨立
我服替代役
覺醒青、中、老年站出來
站上第一線
再來說獨立
可以嗎
守法 一定要守法 公平 一定要公平
1. 台灣直接宣布改正式國號獨立
===> 中共攻打, 台灣打獨立戰爭
===> 美國一定不會出兵 (干涉內政, 而且中國是安理會常任理事國).

2. 台灣沒宣布改國號獨立, 中共片面出兵想武統
===> 美國會支援武器, 艦隊航近威嚇, 但不一定真正協防 (看情形而定, 有點複雜).

這才是Reality.
老美的利益才是真的, 要不要幫台灣是看是否符合美國利益.
所以老美才會三不五時跟老共一起宣揚 "一個中國" 立場.
兩大國都不希望台灣出難題給他們.


PS.其實中共也不想走 1. 畢竟賺錢提升國力比較重要, 打仗大家都要損失, 沒啥好處.
但是如果真的發生, 他不打也不行, 對不起藏獨, 疆獨, 也沒法子跟人民交代,
執政者將會被政敵攻擊下台.
00000000000000945 wrote:
https://youtu.be/aUq8ueNj1M8...(恕刪)

犯我中華者 雖遠必誅! 這個跟地地動山搖說很像啊!
別忘了還有一句叫做投鞭斷流"以吾之眾旅,投鞭於江足斷其流"

別人打你,你奮起反抗,叫做理性反應,符合人的生存本能
"犯"跟"誅"的不對等是在暗示森林之王無須遵守叢林法則
這種口號跟"戰爭即和平 自由即奴役 無知即力量"類似
將兩個對立的或沒有因果關係的詞組合起來深印到人心中
如果袁紅冰的決戰2016是理性的,中共的地動山就是感性的

jimny_dc wrote:
1. 台灣直接宣布...(恕刪)


原則上是這樣
如果再加上經濟因素,這樣的原則就更堅定了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!