李桑 wrote:有些東西不知該不該講...(恕刪) 不否認您的論點都可以做到但是全部全部的前提都是要靠他國不飛回來轉降他國?誰敢收???迫降到海上就是少掉一架飛機,以後買不買的到是完全不確定的.成功迫降到其他國家,人機扣留,花旗國沒有義務要幫你要飛機......更別論被扣留期間的戰力空窗拿你一個中隊的飛機你有本事跟我開戰嗎???湳海諸國可幾乎都是有F16的喔!!!我們的變態版F16A/B他們可是花錢想買都不見得買的到真要搞新加坡比較有機會,不過距離太遠.跟老共連手會是很好的選項,花旗國只會選對他有利的,挺賓賓這件事是萬分確定的
李桑 wrote:另外請問專家;;;台...(恕刪) 他們的作法才是固守國土的正確方式你看看韓國弄獨島不就是這樣?你日本喊說你的我韓國說我的,夜黑風高的夜裡弄一隻偽民間的武裝部隊上去.日本發現了也只能在那邊叫囂,也不敢正面交鋒再看看日本也是一樣,沖之鳥島...漲潮就不見的礁石,還不是圍起來一整個可堅固的呢.PS:我不是專家,我是鷹派的好戰份子XDDDD
masachen0510 wrote:不否認您的論點都可以...(恕刪) 只能輕輕說...跟老共談合作...還沒談好對等條件...越南或菲律賓馬上佔領太平島而且美國不會幫台灣討回...你站在美國角色想就知道了太平島在中國手裡...南海就必須承認是中國內海...日本韓國南海周遭都不可能同意...還有...租借中國...中國用反分裂法借了不還怎麼辦???...吳三桂開山海關你不知道結果嗎???
李桑 wrote:只能輕輕說...跟老...(恕刪) 連手有很多方式,不用割讓土地...比方說:1.在對等範圍內軍事交流,我開放東沙太平提供中國船艦油水埔給,他們出面去爭,爭到的算他們的.(便宜老共總是比送給外人來的好)2.老共提供海南的機場作為轉場中繼,有人敢打我方現有島嶼就給他炸到吃.老共為攻,我方為守.至少在南海問題上不要在賓賓們被佔便宜
李桑 wrote:玟萊或東馬沙巴的機場...(恕刪) 有算過航程嗎?印尼跟我們不是很好,汶萊不保證會讓我們降落.馬來西亞在南海上的問題他也想分一杯羹,不見的願意.還有就是航程,空戰的時候一定要開外掛(後燃器)如果很幸運的贏了,也只剩菲律賓可以降落.........
masachen0510 wrote:連手有很多方式,不用...(恕刪) ******吳三桂開山海關.....希望您懂.....和中國任何的合作...對美國來說...都是...養狗反噬主養老鼠咬布袋這對台灣是超級大災難...得到中國...失去美日韓澳南海周遭中南半島所有暗地盟友更何況中國對台灣的野心........
李桑 wrote:******吳三桂開...(恕刪) 美國又何嘗不是?現在跟賓賓聯手開油田,開基地.不准我們搬武器去加強太平武裝,哪一天賓賓摸走中洲礁您認為會有什麼情意相挺的發言或動作嗎?我預測啦美國:賓賓說那邊本來就是她們的,希望台灣冷靜處裡就像釣魚台一樣...以前要去演習試射還會通知台灣還沖繩的時候打包一起還....