對於, 第一線最好是海巡署,國軍在第二線, 這個說法, 您有何想法 ?

binkoliaw wrote:
只是雙方都不想打仗罷了
你看美國可有派Coast Guard去第一線處理中東 阿富汗問題?

以我的看法
真的有戰事
海巡署絕無能力處理...(恕刪)


以我的看法
真的有戰事

警政署絕無能力處理…
消防署絕無能力處理…
海巡署絕無能力處理…
移民署絕無能力處理…
以下略…


美國執法機關是要在"國內"執行警察勤務和救援勤務
去阿富汗做啥?抓走私、抓偷渡、抓毒品、抓黑槍?還是要去護漁?
...
哥只是個傳說1 wrote:
美國執法機關是要在"國內"執行警察勤務和救援勤務
去阿富汗做啥?抓走私、抓偷渡、抓毒品、抓黑槍?還是要去護漁.(恕刪)




爭議領土上部署司法警察之目的,不在於遂行戰術,而是在戰略

爭議領地對已佔國的合法性會依實質佔領情怳來區分

海巡署具備海上司法警察地位,是代表國家行政主權

行政主權的存在性比單純的軍佔來得位高。

再者,他國攻擊我國行政主權之領土,可謂之侵略!

反之攻擊我國軍佔之領地,有可能會被認為兩國為爭議之地交戰,戰勝者可享領地!

侵略與單純交戰,兩者國際法地位差異極大!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!