中共最新兩棲攻擊艦服役

甭擊沉,擊傷即可,最好直接把舵擊碎
當其他救援船隻到達,再一次雷霆2000丟過去
台灣海峽又可以多了幾座人工魚礁嚕
神似華而不實的北洋艦隊,話說,中國出海戰爭好像從沒贏過
sonar wrote:
,話說,中國出海戰爭好像從沒贏過


說到重點了!!!!
很久以前F-104還很新的時候
我們是全球第二拿到F-104的國家
洗洗 wrote:
老美什麼時侯賣給我們...(恕刪)
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

Hans H wrote:
好貨的定義? AH-64D BlockIII不夠好?難道要鋼彈嗎?(恕刪)


就算是上等貨他們照樣嫌貴
便宜貨又嫌東西爛

軍武知識與臺灣X委X體差不多
不懂又愛嘴





22K新世代 wrote:
就是我們一直跟老共眉...

老美才不給好貨啊~(恕刪)


還是不要的好....

老美曾經給過一個國家好貨...

伊朗。

UBUB wrote:
除了AH-64D B...(恕刪)


新就保證一定好?
俄羅斯是礙於面子,不好意思向老共買此艦?!
(精密裝備改裝自家/外購也行,中方大都會配合)
而向法國買西北風2艘
會不會被貴了一倍

sonar wrote:
神似華而不實的北洋艦...(恕刪)



居然拿清朝的北洋艦隊來比?最好是那時期的中國有辦法像現代這樣自己大量造艦.就是有你這種依然無法認清現實的人,才讓我對台灣的未來感到灰心中國現在力爭上游的精神完全不亞於於當初日本從引進國外零件自行組裝>部分零件國產>大部分國產>完全自主國產這樣一路走過來的坂上之雲.反觀我國咧?
BB-64 WISCONSIN wrote:
居然拿清朝的北洋艦隊...(恕刪)

反觀我國咧?


最近的就是IDF腰斬案....

原定250架, F-16一到手馬上腰斬.........

而且預算不變.
(XD, 既然預算不變為何不全造出來, 拿去送人至少還能賺後續維修啊...)


反而是對岸在國防自主這條路上走堅實無比.

匿蹤戰機, 航母, 核潛, 多彈頭洲際飛彈, 天宮....
這些東西沒有長期持續性的投入能看到影子嗎?
就算全都是仿製品, 性能全部輸美俄...
我也要給他們拍拍手。


拿北洋艦隊比.....
XD...清朝如果有這種魄力, 你我今天恐怕都還在留辮子。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!