討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

國防部長:台灣第三代戰機將以雙發動機戰機為方向

5分

21樓

個人積分：5分

文章編號：43952098

jayco wrote:
F-18真的昰好選擇...(恕刪)

這主意很好
不過到時名嘴一定會樣說﹕
西屏﹕「寶傑你知道嗎，我們買F-18的時後要先花一筆錢把攻擊功能拿掉
現在要裝回去還要再花錢﹗扒兩層皮耶﹗你看老美可惡不可惡﹗」
寶傑﹕「暗﹗」

sp0609

82分

22樓

個人積分：82分

文章編號：43952461

A是指戰機具有對地攻擊能力,

跟銷售武器限制中的攻擊性應該不是同一回事,

照我的理解,

攻擊性應該是指具有主動打擊對方的戰略能力,

也就是說進入對方領域並在摧毀對方重要節點,

例如擁有F-15等級航程的戰鬥機,

如果突入對方領空獵殺具有重要價值的預警機運輸機加油機,

則這種戰機就是一種很典型的攻擊性武器,

至於戰機名稱叫F-15還是A-15並不是重點.

jrta1597

639分

23樓

個人積分：639分

文章編號：43953071

這國防部長蠻有會創造話題的.
但是有個很嚴重的問題,
現在是連單引擎的戰機都買不到,
如何買到雙引擎的戰機?

要自製嗎?怎麼不快點宣布?

該不會跟多年前一樣,
要買潛艦也不曉得去那買,
還爭取潛艦國造哩.

2分

24樓

個人積分：2分

文章編號：43953802

超級大黃蜂 F/A-18 還有電戰蟲.....

如果真的成真不要買教練機或是被閹割過的夜盲機

冷酷的豆豆龍

598分

25樓

冷酷的豆豆龍

個人積分：598分

文章編號：43954200

killy_chu wrote:
〔自由時報記者吳明杰...(恕刪)

雙引擎阿...
好吧...IDF E/F型,就決定是你了

j815062

103分

26樓

個人積分：103分

文章編號：43954448

沒有人考慮過F-15SE嗎??

好啦~我在作夢...

5分

27樓

個人積分：5分

文章編號：43954608

sp0609 wrote:
A是指戰機具有對地攻...(恕刪)

問題在台灣的國際政治環境

萊登

92分

28樓

個人積分：92分

文章編號：43955365

j815062 wrote:
沒有人考慮過F-15...(恕刪)

沉默鷹是吧?封了貴森森的飛龍機後又來一批燒錢的...

sp0609

82分

29樓

個人積分：82分

文章編號：43955655

kurt524169 wrote:
問題在台灣的國際政治...(恕刪)

是呀!說穿了還是政治層面的事,

跟戰機有沒有A一點關係都沒有.

sp0609

82分

30樓

個人積分：82分

文章編號：43955817

沉默鷹其實不沉默,

因為南韓經費有限,

所以波音之前提議的諸多匿蹤修改方案,

都因為南韓出不起研發費而沒有實施,

所以簡而言之,

F-15SE與其他F-15型號相比大約只有電子設備與發動機有改良,

其雷達迴波RCS與其他F-15並沒有太大差異.

1
1
2
3
4
5
12

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！