中國有可能購入S-400,台灣應有對應做為?

看wiki,越南也有訂?



rageurdream8 wrote:
S400一佈署台灣的...(恕刪)
哈哈,前提是台灣沒有進行任何反制措施啦,S-400的機動式雷達拼的過地面的大型固定式電子干擾站嗎
樓主多慮了
姑且不論兩岸會不會真的爆髮戰爭(至少大部分大陸人認為以目前兩岸的關係來看,兩岸髮生戰爭的幾率為0)。
就算真的兩岸爆髮戰爭,大陸的殺手锏是中程的彈道導彈和遠程的多琯火箭砲。至於防空導彈是用不到的
台灣不是也有愛國者飛彈?


有什麼好擔心的,我們在東引也有天弓陣地啊,射程可是深入大陸內陸呢~

台海早就是先進防空飛彈走廊了,現在看到我軍起飛的F-16,幾乎都攜帶ALQ-184電戰莢艙就知道啦~

話說空軍似乎有準備再採購一批新的電戰莢艙呢~

IDF電戰能力比較基礎,有警告功能但無法主動反制,不知有無可能請美方提供介面軟體,讓IDF也能使用電戰莢艙??
燕辽草民 wrote:
樓主多慮了
姑且不論兩岸會不會真的爆髮戰爭(至少大部分大陸人認為以目前兩岸的關係來看,兩岸髮生戰爭的幾率為0)。
就算真的兩岸爆髮戰爭,大陸的殺手锏是中程的彈道導彈和遠程的多琯火箭砲。至於防空導彈是用不到的
...(恕刪)

那台灣的殺手劍是?

roadflight wrote:
幫幫忙有比S-400...(恕刪)


東風是中國大陸地對地近中遠程彈道導彈的通稱型號,S-400是防空導彈,完全是兩個不同的東西。甚至可以說S-400的一個功能就是攔截類似東風這樣的戰役戰術或者戰略彈道導彈的。中國大陸國產的防空導彈系列是紅旗,不叫東風。

S-400對台的作用是用來區域防空,也就是說一旦台海爆發戰爭,如果台灣這邊的戰機起飛或者巡航導彈用來攻擊大陸沿海,S-400可以第一時間進行攔截。之所以會讓台灣感到防務威脅是因為過去中國的大陸的S-300也好還是紅旗系列也好攔截半徑都沒有覆蓋整個台灣島,而S-400攔截半徑正好覆蓋整個台灣。
目前對台恐嚇的最大威脅是導彈,

恐怕要等三個航母編隊都成軍了,
才會機動化的徹一下!
Russia沒那麼容易就賣S400給大陸,除非他以後不想在國際市場上賣S400了。
Su-27、S300都是前車之鑒
中國買防空飛彈
台灣為什麼需要有作為?
有人說S-400或許能改對地攻擊
說真的
中國真要用飛彈打台灣根本不必用S-400來打
幹嘛浪費防空飛彈來做對地攻擊

台灣目前需要防範的就是中國導彈攻擊
我之前在飛彈部隊服役
長白相列雷達基本上中國的沿海省份一帶都掃的到
但掃的距離還是不夠遠
這也是台灣為什麼需要鋪路爪雷達的原因
當然幫美國看門有可能才是主因..







文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!