hn1271n wrote:
這篇報導並沒有說美國...(恕刪)
這讓我想起當年一本奇書:日本可以說不
出書沒多久就開始失落的23年......
順便說說,
中日漁業協定在此之前談了17年連根毛都沒談出來,
安倍晉三也不是第一次當總理了,
美國這"建議"還真是夠份量的!
hn1271n wrote:
外交遊說本來就是一門藝術,沒有不可能的事情;如果我是美國外交官我也會對日本政府分析對台灣讓步的利弊得失,至於是否要讓步最後還是得取決於日本的內閣啊
而且這次安倍重新復出,看得出來他有做了很長遠的戰略布局才復出的
這次對台讓步是符和他本身自己(防範中國)的亞太戰略的
相同的道理,在(防範中國)的亞太戰略之下,出售一些武器給台灣也是順理成章的事情
只要能夠分析出日本政府的最終戰略目的,要預測日本政府會不會賣武器給台灣並不困難
遊說當然是門藝術
但老美對台日政策下指導棋
可就不算遊說了
以前老美老愛對台灣使用301條款
現在就愛用經濟協議逼迫台灣
關於日本部分
老美是用什麼東西壓迫
小弟當然不知
但台日沒資格讓老美來遊說啦
如果您覺得用遊說來代替下指導棋這個說法
安倍會比較有面子
那小弟"假裝"接受好了
日本跟台灣一樣
都是沒有獨立國格的國家
日本有美國爸爸其在頭上當家做主
歷任首相都只是檯面上的人物
內政你自行處理
外交當然還是獨立
但"前提"是以美國利益為依歸
台灣呢
被中美兩大幫派夾在當中
老美希望台灣當好大門衛兵角色
卻又不善待台灣
老共千方百計威脅利誘要收台灣當小弟
右上方還有個日本右派老想恢復大日本帝國榮光
連來台灣談判漁權
在記者會上
都擺出一張難看的嘴臉
311大地震台灣捐款比任何一個國家都多
日本官方感謝會上
卻獨缺台灣代表
開樓大說日本武器
說真的
台灣用不上
沒啥採購價值
加上日本"沒那個膽"開罪老共
守法 一定要守法
公平 一定要公平
hn1271n wrote:
安倍為了拉攏台灣,甚至願意犧牲日本漁民的部份權益讓台灣漁民可以到原本部份日本控制的海域多捕一些魚,為了台灣, 他連自己日本人都可以犧牲了,他會在乎中國嗎...(恕刪)
才多久以前的事,你的說法就已經有點扭曲了~ 可以把這種事講成是"日本人的犧牲"
事情的源頭是去年:
日本人想利用中共換頭頭,政局不穩時,硬要中共吞下釣魚台國有化的事實
沒想到剛上任的習近平蠻硬的,硬派大量海監船每天去巡
日本人有點招架不住了,也是有點嚇到了,中共一副不惜一戰的樣子
那時台灣又陸陸續續有保釣活動
日本人怕中台聯合,讓世界輿論注意到,釣魚台根本不是日本人的事實
至少是很爭議之地,不然不會日本一宣布國有化後,中台都站出來
日本才想到這招先安撫台灣的計謀
基本上,台灣有漁權談判可談
要感謝的人,根本是"老共"
中共去巡釣魚台,美日一致對外抹黑中共行徑,中共只能當黑臉~
但第一個受益者沒想到是台灣

爸爸為何生氣
























































































