中國版長弓雷達?

leomk2008

6分

樓主

leomk2008

個人積分：6分

文章編號：48346422

Cougar21 wrote:
發動機技術不到位，做...(恕刪)

頭頂都裝上毫米波雷達了
發動機馬力應該足夠
耐不耐操就存疑了

hn1271n

145分

22樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：48347221

leomk2008 wrote:
頭頂都裝上毫米波雷達...(恕刪)

武直10的重量聽說比AH-64D還要重,可能是防彈材質沒有美國先進
如果還要加裝長弓雷達,引擎馬力可能還需要提升

edison01

75分

23樓

edison01

個人積分：75分

文章編號：48347648

hn1271n wrote:
如果還要加裝長弓雷達,引擎馬力可能還需要提升(恕刪)

放心啦! 出力一定夠啦!

(老闆 AL-31 再來兩打)

Edison

leomk2008

6分

樓主

leomk2008

個人積分：6分

文章編號：48347655

hn1271n wrote:
武直10的重量聽說比...(恕刪)

這個不可能
最大起飛重量
武直10 噸位跟超級眼鏡蛇差不多 7噸左右
直19跟眼鏡蛇差不多 5噸左右
都跟阿帕契不同級
前不久試飛的直20重量才有10噸以上
鋼板什麼的自產最多質量差些
何況還有歐俄支援

han172189

1310分

25樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：48348697

edison01 wrote:
台灣自製的武器, 抽離美國這個關鍵零組件之後, 大概只有聯勤的槍,砲還可以生產吧!

嗯！提供一個十多年前的經驗，當時部隊配的是美制M16步槍，彈夾有新舊兩種，一開始不知道差別，大家都愛拿新彈夾，後來發現卡彈率超高，之後都改用舊彈夾了。後來才知道新的是國造的，舊彈夾是美制的！

另外，部隊常常做105榴砲射擊，有幾門砲是去聯勤換過新砲管的火炮，當兵兩年重來沒人敢實彈射擊。

lab2010

68分

26樓

lab2010

個人積分：68分

文章編號：48348882

hn1271n wrote:
武直10的重量聽說比...(恕刪)

別搞了好不好，有點常識最好。武直10應用複合材料比率非常高，上面中共自產的渦軸9發動機可以讓武直10飛上青藏高原。重量遠沒有阿帕奇大。武直10只是中型武直，類似AH-1Z，阿帕奇是重型武直，和俄國的米-28是一個級別的產品。中共現在還沒有服役的重型武直，還在研製當中。

不過客觀來講，樓主的這個圖片里武直十九的頂的那個球確實從功能上和阿帕奇的長弓雷達是類似的，但是性能肯定是有限的，因為武直十九只是一款輕型武直而已，各種參數作戰性能自然是不能和阿帕奇相提並論的。

edison01

75分

27樓

edison01

個人積分：75分

文章編號：48351745

lab2010 wrote:
別搞了好不好，有點常識最好。武直10應用複合材料比率非常高，上面中共自產的渦軸9發動機可以讓武直10飛上青藏高原。重量遠沒有阿帕奇大。武直10只是中型武直，類似AH-1Z，阿帕奇是重型武直，和俄國的米-28是一個級別的產品。中共現在還沒有服役的重型武直，還在研製當中。(恕刪)

武直空重:5540kg 最大起飛重量:6000kg 動力:wz-9 x2 每個 1000kw 資料來源:互動百科
AH-1W 空重:4630kg 最大起飛重量:6690kg 動力:T700-401 x2 每個 1300kw 資料來源:wiki en
AH-64H 空重:5165kg 最大起飛重量:10433kg 動力:T700-GE-701D x2 每個 1490kw 資料來源:wiki en

Edison